PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
引用:
作者ape821
這就不是為啥公務員這麼難考的原因
也不會有什麼科技新貴被公職新貴給替代的說法
這又沒什麼好稀奇的
見不得人家好,就努力點,也去考上公職一直加薪,退休後也有退休金拿到死
這個問題不就結了?


沒有國家觀念
好像這個國家是產石油的一樣
拿到死是誰買單
莫非公務員是世襲
     
      
舊 2009-03-08, 11:34 PM #121
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者chan973573
以前台灣股市首次上萬點
連證券公司掃廁所的阿桑都能拿十幾個月的年終時
樓主是怎麼看公務員的

臺灣高科技產業起飛
有那一家公司從業人員不是靠分紅來成為社會新貴的
樓主當時怎麼看公務員的

臺灣房地產每坪破百萬再上看一百五的時候
樓主是用什麼眼光看當時的公務員的

上述各行業在爽歪歪開名車住豪宅的時候(可能包括小吃攤)
樓主又是怎麼看這些人的

想在七八區搞階級鬥爭嗎?
真是讓人不恥
趁早請回政治區吧
真刀實槍的互幹還會讓人對你有幾分的敬重

又在講這個了.....
連觀念都搞不清楚,人家賺大錢自己分紅自己爽干你屁事。
 
舊 2009-03-09, 01:31 AM #122
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者metaly
真的是很多人在搞階級鬥爭 吃不到葡萄喊葡萄酸
我不是公職人員 可是我在公家機關服過替代役
那些科長等級的人能力多半很強 人家能升到科長以上平均10個人中才可能有一個
那些人的月薪大概八萬多 平均要幹10年以上才有可能升到科長 還要經過重重考試 以及每年考績 評鑑 真的是很辛苦
而且做的事真的真的很無聊 在我看來那簡直是個用生命來換錢的行業

你看人家幹的再好也是一級一級升 一年最多升一級 年終最多就一個半月
私人企業幹的好要升多快有多快 公司前賺的多年終要有多多就多多還不含員工配股 真的購傑出的人30歲前就實現了財務自由

景氣好大家賺的多覺得公務人員寒酸 景氣差大家賺的少覺得公務人員該裁員

其實公務人員的生活本來就應該是很穩定的 公務人員就像國家的縮影
你覺得國家應該像是經營私人企業那樣搞嗎? 那也怪不得你會支持那個把國家當作私人企業 國庫通黨庫黨庫通家庫的人...

只能說你這叫不食人間煙火.......國家財政問題這麼大,景氣這麼差,都可能面臨國家破產問題了。前面我不是提了,雷曼兄弟倒閉,裡面員工領了大筆的紅利,如果那些紅利是你的錢,你爽不爽?爽不爽?

你真是佛心來的耶!
你這麼佛心要考慮把財產全部捐出來嗎?

不要什麼都只會扣「鬥爭」的帽子......

此文章於 2009-03-09 01:36 AM 被 Adsmt 編輯.
舊 2009-03-09, 01:35 AM #123
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
總不能弄出個特權階級
又不讓人搞階級鬥爭吧?
就算是以前的皇帝和貴族也是會被人民給搞下台的

沒有特權階級,就沒有階級鬥爭
不要吸人民的血,人民就不會一天到晚想著把這些吸血鬼給解決
舊 2009-03-09, 01:55 AM #124
回應時引用此文章
nomad離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者metaly
真的是很多人在搞階級鬥爭 吃不到葡萄喊葡萄酸
我不是公職人員 可是我在公家機關服過替代役
那些科長等級的人能力多半很強 人家能升到科長以上平均10個人中才可能有一個
那些人的月薪大概八萬多 平均要幹10年以上才有可能升到科長 還要經過重重考試 以及每年考績 評鑑 真的是很辛苦
而且做的事真的真的很無聊 在我看來那簡直是個用生命來換錢的行業

你看人家幹的再好也是一級一級升 一年最多升一級 年終最多就一個半月
私人企業幹的好要升多快有多快 公司前賺的多年終要有多多就多多還不含員工配股 真的購傑出的人30歲前就實現了財務自由

景氣好大家賺的多覺得公務人員寒酸 景氣差大家賺的少覺得公務人員該裁員


領多少不是重點.....

重點是行政效率和績效的問題.....

以那種績效不值得領那個薪水....

在你的說法中

我只看到撐得越久領得越多

但是沒有說到到底做的如何...........才可以領到那個價碼
舊 2009-03-09, 01:56 AM #125
回應時引用此文章
Ming離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
上萬點?上萬點就沒繳稅養公務員?
分紅?人家爆肝公務員在朝九晚五咧
舊 2009-03-09, 01:56 AM #126
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
bluesoul
Major Member
 
bluesoul的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 雲深不知處
文章: 259
Smile

去連署關中下台就好了...
舊 2009-03-09, 01:58 AM #127
回應時引用此文章
bluesoul離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
心態建康一點好嗎
人入社會就要面對三百六十五行
有努力,有付出,就會有成果,就能當狀元

郭台銘成為首富那就是他努力的結果
難道要去怨恨他或是貼他個標籤
來發洩自己人生或職途上的不順利

再拿交通警察來講
每天風吹日曬兼吃廢氣
國家依照他的付出跟職等給他待遇
我都認為這是他應得的
因為他選擇,他付出所以他得到成果

怨恨別人的日子好過
還不如自己捲起袖子來打拼
公務員是國家機器,要維持一個社會的運作並不容易
把他們抹黑會符合大多數人的利益嗎?
舊 2009-03-09, 02:30 AM #128
回應時引用此文章
chan973573離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者Adsmt
減薪合理,因為不裁員,有本事現在裁 30% 公務員,再來談要不要加薪.....


要把政府當企業搞也是可以,但是企業可以說虧錢不做了,把整個部門裁掉,政府如果把整個社會福利相關部門都裁掉(太燒錢了!),看看會發生什麼事...

政府的運作目的和私人公司不太一樣,以提供公共財為主,隨便裁員絕對不是什麼聰明方法,最後民眾未必得到什麼好處。

雖然冗員的減少是合理的,但是需要調查和計算,不是豪爽的依比例裁2、30%就能搞定。

引用:
作者nomad
M型社會來下,用平均所得會有很大問題
用所得中位數會是最好的方法
公務人員就會努力弄出一堆法規減小社會貧富差距


請說說各種稅法等所得重分配工具的權力是掌握在誰的手上?
舊 2009-03-09, 02:53 AM #129
回應時引用此文章
drasil離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
覺的公務員領的爽 快去考就好

景氣好 沒人嫌公務員領的少
景氣不好 一票人嫌公務員領的不少

人性一般這邊可見。
舊 2009-03-09, 03:09 AM #130
回應時引用此文章
marinese離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。