![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
沒有國家觀念 好像這個國家是產石油的一樣 拿到死是誰買單 莫非公務員是世襲 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
又在講這個了..... ![]() 連觀念都搞不清楚,人家賺大錢自己分紅自己爽干你屁事。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
只能說你這叫不食人間煙火.......國家財政問題這麼大,景氣這麼差,都可能面臨國家破產問題了。前面我不是提了,雷曼兄弟倒閉,裡面員工領了大筆的紅利,如果那些紅利是你的錢,你爽不爽?爽不爽? 你真是佛心來的耶! 你這麼佛心要考慮把財產全部捐出來嗎? 不要什麼都只會扣「鬥爭」的帽子...... ![]() 此文章於 2009-03-09 01:36 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
總不能弄出個特權階級
又不讓人搞階級鬥爭吧? 就算是以前的皇帝和貴族也是會被人民給搞下台的 沒有特權階級,就沒有階級鬥爭 不要吸人民的血,人民就不會一天到晚想著把這些吸血鬼給解決 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
領多少不是重點..... 重點是行政效率和績效的問題..... 以那種績效不值得領那個薪水.... 在你的說法中 我只看到撐得越久領得越多 但是沒有說到到底做的如何...........才可以領到那個價碼 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
上萬點?上萬點就沒繳稅養公務員?
分紅?人家爆肝公務員在朝九晚五咧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 去連署關中下台就好了...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
心態建康一點好嗎
人入社會就要面對三百六十五行 有努力,有付出,就會有成果,就能當狀元 郭台銘成為首富那就是他努力的結果 難道要去怨恨他或是貼他個標籤 來發洩自己人生或職途上的不順利 再拿交通警察來講 每天風吹日曬兼吃廢氣 國家依照他的付出跟職等給他待遇 我都認為這是他應得的 因為他選擇,他付出所以他得到成果 怨恨別人的日子好過 還不如自己捲起袖子來打拼 公務員是國家機器,要維持一個社會的運作並不容易 把他們抹黑會符合大多數人的利益嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
要把政府當企業搞也是可以,但是企業可以說虧錢不做了,把整個部門裁掉,政府如果把整個社會福利相關部門都裁掉(太燒錢了!),看看會發生什麼事... 政府的運作目的和私人公司不太一樣,以提供公共財為主,隨便裁員絕對不是什麼聰明方法,最後民眾未必得到什麼好處。 雖然冗員的減少是合理的,但是需要調查和計算,不是豪爽的依比例裁2、30%就能搞定。 引用:
請說說各種稅法等所得重分配工具的權力是掌握在誰的手上? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
覺的公務員領的爽 快去考就好
景氣好 沒人嫌公務員領的少 景氣不好 一票人嫌公務員領的不少 人性一般這邊可見。 |
![]() |
![]() |