PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者cosmosfeel
又是一個從台北看天下的人才,機車髒、醜陋、不環保、危險?
機車會排黑煙是因為老舊、出了問題,跟機車這個交通工具沒關係,
老舊公車排出來的黑煙更可怕,那公車是不是也要禁?
說醜陋,是指任何機車嗎?不少機車都設計得很漂亮,人不穿衣服脫光了比很多畜生還醜

若要說危險,比機車危險的東西太多了吧!

機車不環保,捷運、電動車才環保,當然阿,從台北看天下嘛!
發電廠燒煤、燒油、產生核廢料來發電,能源利用效率30%,再加輸電、變電損失,送給捷運公司後,又一段線路、變電損失,
再扣捷運台車馬達的損失,絕對比機車直接燒油效率高唷!
反正發電廠多設在中南部,核廢料送到蘭嶼,我看不見黑煙,看不見汙染,這才是(台北)真環保阿!!您說是吧!?

電動機車就更環保了,機械效率比捷運台車還低,毒的要命的鉛蓄電池,3-4年就壞了,管他電池難回收、毒害環境,
丟給清潔人員就好啦!,吃的是市電好乾淨...


一針見血!
     
      
舊 2008-12-28, 12:25 PM #121
回應時引用此文章
小建離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者小建
您若說這樣的關連性... 確實認同!

但是一個是交通工具(包含汽機車, 船舶, 飛機...等),有污染空氣之實沒錯,但卻是有點無奈的《必要之惡》!……(下略)


本來稍離題的東西,不太想再深入討論的了。

可看到「必要之惡」四字,心頭又是百感交集,莫可名狀。

仔細想想,「必要之惡」似乎隨手可得,簡直不知道哪一件叫人更生氣。

我舉反煙的例子,是有點諷剌的意味,因為常看到一些邏輯不通的論調。例如:

有些抽煙的人很沒品(煙蒂亂丟、煙灰亂彈…etc),所以如何如何……」

這種顯然不通的論調就是「以偏蓋全」,那個有些可以套用到很多很多其他的事情上面,如果認同這種不通的觀點,甚至連人類的存在都值得懷疑了……

抽煙的人被限制,這是世界潮流,我們也只能默默接受,但說得我們萬惡不赦仇深如海簡直如欲殺之而後快,這點就叫人很難苟同了,留一點點讓我們喘息的空間,何如?
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2008-12-29, 11:40 AM #122
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Crazynut
本來稍離題的東西,不太想再深入討論的了。
可看到「必要之惡」四字,心頭又是百感交集,莫可名狀。
仔細想想,「必要之惡」似乎隨手可得,簡直不知道哪一件叫人更生氣。

我舉反煙的例子,是有點諷剌的意味,因為常看到一些邏輯不通的論調。例如:
「有些抽煙的人很沒品(煙蒂亂丟、煙灰亂彈…etc),所以如何如何……」
這種顯然不通的論調就是「以偏蓋全」,那個有些可以套用到很多很多其他的事情上面,如果認同這種不通的觀點,甚至連人類的存在都值得懷疑了……

抽煙的人被限制,這是世界潮流,我們也只能默默接受,但說得我們萬惡不赦仇深如海簡直如欲殺之而後快,這點就叫人很難苟同了,留一點點讓我們喘息的空間,何如?


我想... 我能懂您目前心中的百感交集的感覺...

所以對於香菸,個人支持的也僅在公共場合&不影響他人前提下的禁止!(辦公室, 餐廳, KTV, 騎車路上這幾類影響最大...)

對於抽煙者在自己空間內的吸煙權利, 自己也很贊同的!
舊 2008-12-29, 11:57 AM #123
回應時引用此文章
小建離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
補充...

您有看過魔戒三部曲電影嗎?
想想精靈族跟薩魯曼的對比...

一個是與大自然共存的種族,一個是以大自然為工具滿足自己(與索倫)權力的陣營...

想想現今的人類文明發展...
如小建&很多人所說的《必要之惡》,其實... 真的很感慨這一句話。
舊 2008-12-29, 12:08 PM #124
回應時引用此文章
小建離線中  
三隻虎
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 1
引用:
作者Crazynut
本來稍離題的東西,不太想再深入討論的了。

可看到「必要之惡」四字,心頭又是百感交集,莫可名狀。

仔細想想,「必要之惡」似乎隨手可得,簡直不知道哪一件叫人更生氣。

我舉反煙的例子,是有點諷剌的意味,因為常看到一些邏輯不通的論調。例如:

「有些抽煙的人很沒品(煙蒂亂丟、煙灰亂彈…etc),所以如何如何……」

這種顯然不通的論調就是「以偏蓋全」,那個有些可以套用到很多很多其他的事情上面,如果認同這種不通的觀點,甚至連人類的存在都值得懷疑了……

抽煙的人被限制,這是世界潮流,我們也只能默默接受,但說得我們萬惡不赦仇深如海簡直如欲殺之而後快,這點就叫人很難苟同了,留一點點讓我們喘息的空間,何如?


我到現在活了三十幾年真的沒看過抽菸抽的有品的人耶
舊 2008-12-29, 01:22 PM #125
回應時引用此文章
三隻虎離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
其實我不是很想在這裡談香菸的問題,我只是舉例「反○○者」一些不怎麼合邏輯、非理性的思維與態度。

感謝有朋友現身說法為我補充註腳。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2008-12-29, 01:54 PM #126
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
poiu
Amateur Member
 
poiu的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中
文章: 38
如果機車在台灣的街上消失了......
不到半年.保證你會後悔.
在上下班時間.各大馬路都將變成停車場.動彈不得.
空氣品質直線下降.環境嚴重惡化.
到時候樓主又會來發文"如果汽車在台灣的街上消失了...... "
至於為什麼會這樣.
我想以樓主的聰明應該想一下就會馬上就明白了吧.
舊 2008-12-29, 03:22 PM #127
回應時引用此文章
poiu離線中  
KenKuo.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 27
Red face

如果小白在台灣的網上消失了
如果腦殘在PCDVD的七八區消失了
如果poiu在台灣的路上消失了

COPY貼真好用∼!
舊 2008-12-29, 03:53 PM #128
回應時引用此文章
KenKuo.離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者poiu
如果機車在台灣的街上消失了......
不到半年.保證你會後悔.
在上下班時間.各大馬路都將變成停車場.動彈不得.
空氣品質直線下降.環境嚴重惡化.
到時候樓主又會來發文"如果汽車在台灣的街上消失了...... "
至於為什麼會這樣.
我想以樓主的聰明應該想一下就會馬上就明白了吧.

官員跟討厭機車的人會說這是進步的象徵。
舊 2008-12-29, 04:51 PM #129
回應時引用此文章
orea2004離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
引用:
作者orea2004
官員跟討厭機車的人會說這是進步的象徵。



http://auto.sina.com/news/2005-03-17/0956104918.shtml

市中心禁止汽車才是進步
法國首都巴黎就準備這樣幹
羅馬及倫敦都有類似的措施
郝龍斌市長
請提出市中心禁行汽車的時間表
讓台北市迎頭趕上吧

此文章於 2008-12-29 05:17 PM 被 lksbgfhgdxcfghs 編輯.
舊 2008-12-29, 05:15 PM #130
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。