|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 地球
文章: 27
|
引用:
既然是同間包商，理當有經驗才對，那為何貓覽會有地質問題？官商勾結？那張圖的比例怪 怪的，底盤基柱１５ｍ高，看起來遠比上頭的兩根柱子還高，那T16A/B有多高？ |
||||||||
2008-12-03, 05:20 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
之前台電中油不也是公佈資料說原物料都在漲,所以無法降價,結果呢? 根本都不知跌多少了,還在那邊繼續騙 如果真是如上面所寫 那為什麼貓纜要停?甚至要移開?補一下繼續營運不就好了, 下大雨或７級地震也沒什好怕的阿 這張貓纜圖是市府提供的(左下角有寫),市府會拿不利於自己的資料出來嗎? 換做是你,你也不會這樣做吧! |
|||
|
2008-12-03, 05:26 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
九族的場地纜車, 就像是木柵動物園的遊園車功用一樣, ......該場地有甚麼坡度可言? 那種掛纜塔柱本來就沒幾公尺高! 貓纜你真的沒去搭過 ?! 纜車重量也沒多重, 一串纜車加一加連人算進去了不起十公噸吧, 那是個鋁合金小籠子而已, 不像烏來的那個大纜車那麼大. 至於其他的, 樓上有個20年經驗的土木人已經發表答案了. (那個七分上大學的就算了) . 官商勾結?? 請拿出證據來! 此文章於 2008-12-03 05:33 PM 被 PLP 編輯. |
|
|
2008-12-03, 05:32 PM
#123
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
引用:
請您為我們開示一下, 圖為什麼差這麼多~   圖片引用Yahoo 新聞.. http://tw.news.yahoo.com/photo/url/...6675_0.jpg.html |
|
|
2008-12-03, 05:33 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
如果工程造假灌水, 民進黨光是告廠商就可以賺翻了, 何必等你們在這邊嘴砲 ? 去按鈴控告法商偷工減料吧~~歐元大台幣四十幾倍的, 不必客氣喔. |
|
|
2008-12-03, 05:37 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 地球
文章: 27
|
P兄就不用再替貓覽護航了,四大公會已經做出決議
該查的政治責任也查一查老話一句：(前)工務局長，您就任命點，進看首所吧 |
|
2008-12-03, 05:43 PM
#126
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
就事論事
為什麼貓纜這麼大的工程可以不用 "環境影響評估、建築、雜項與使用執照"，誰可以解釋一下??
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2008-12-03, 05:43 PM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
官場文化......
長官:......就這樣做吧!(蓋章) 屬下:呃,報告長官,因為^#^#@%&^&的緣故,這樣做好像不太好吧? 長官:你現在是在質疑我嗎?!  屬下:呃,不敢,長官;可能是我拿到的資料有誤,我再回去評估看看 長官:嗯 過兩天...... 屬下:報告長官,經過重新評估,因為#%^#%&,所以不會有問題  長官:你看,我就說嘛  動工後...... 包商:咦?這地基還真好打,賺到!  之後的情況大概就......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2008-12-03, 05:44 PM
#128
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 18
|
那兩根短時間內不會倒啦
沉箱基礎十分粗勇 該擔心的是住在下面的人 哪天下完雨，5樓就變1樓了  |
|
2008-12-03, 05:50 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
喔, 我這無黨無派的講的話叫護航, 那下面這兩位老兄講的話要算啥? ================= 依報載資料， 四大技師公會中的土木公會施義芳理事長是民進黨不分區“立委”， 結構公會藍朝卿理事長曾參加謝長廷建築界後援會 他們的決定與其綠色背景真的沒有關係嗎？ ... 有弊案當然該查, 但總要有證據吧? 說來說去, 還是NPNT 阿 ~~ 最"中壢"的野草梅學運就又出來了 ...  -------- 此文章於 2008-12-03 05:57 PM 被 PLP 編輯. |
|
|
2008-12-03, 05:54 PM
#130
|
|
