|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
大家現在在討論救難，而非醫療團隊， 救難就是要去搶救可能會活口的人， 我看世界各國的救難隊都是以男生為主， 應該不至於發生有女隊員需要有人保護吧！ 除非你是說慈濟那些師姐，當然他們是過去協助賑災，不是救難人員。 |
||||||||
2008-05-16, 02:42 PM
#121
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
古時蜀道難，跟上青天比起來 還是比上青天簡單多了 現代要上青天可是簡單多了 直接上青天還比較快 你還在唐朝嗎?  老共全國有多少軍區 其直升機部隊又有多少 真正調動的又有多少 老共的軍力遠遠超過台彎，跟台灣可是完全不能比啊 |
|||
|
2008-05-16, 02:43 PM
#122
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
you get the point! "良好的視野及足夠的降落空間"其實只是用來騙不懂的人說的話 明明鏡頭上就可以看平坦的大馬路和稻田 越戰時美軍都可以在叢林中的小平地進行大規模直升機機隊運兵作業 台灣也可以在山谷溪床上進行運送救人 老共會沒辦法在馬路上、稻田上降落救人? 老共有這麼虛嗎? 除非那空投的畫面是假的! |
|
|
2008-05-16, 02:57 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
 還沒討論完(玩)啊~~ 真的很能扯齁~~~~路過!!~~~  你們繼續吧~~~~  |
|
2008-05-16, 02:59 PM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
因為他們已經開始理窮了, 再遲些他們可能會說那些救難隊裡的兒童需要大人照顧。  |
|
|
2008-05-16, 03:02 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
台灣救難隊抵達災難現場了....
 |
|
2008-05-16, 03:02 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
真的完全不能比,早就渡海了 直接可出太平洋的基地,戰略價值很大的 直升機又不是戰鬥機  可以調動的有多少,才是重點 最好是二蛋一起沈下去 |
|
|
2008-05-16, 03:04 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
|
|
2008-05-16, 03:12 PM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"唐朝" 不是我提的, 麻煩往前找 "原作者" ~ 不過, 唐朝 可是 中國歷史上 的 盛世, 當 唐朝人 可是很 幸福滴 .... 至於 蜀道難 的 原始典故, 不過是在 描述 四川 叢山峻嶺 的 險峻地勢, 千年之後 險峻地勢 依然沒變, 當現代人失去 文明機具 的 支援, 一切回到原始的 腳力, 那麼, "蜀道難" 依然成立 !!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2008-05-16, 03:16 PM
#129
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 1
|
通篇看下來,我在想如果我們第一時間就讓外國救援隊伍進來,你們台灣人是否就能承認這次救災的得力及時了呢
|
|
2008-05-16, 03:18 PM
#130
|
|
