|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
引用:
真的假的其實無所謂，電影本來就是娛樂事業，太真實就無趣了。 可以看出現在大多數的華語電影都是以大陸觀眾的口味來拍攝， 電影本來就是要向市場導向看齊，太藝術太深奧或是太史實就沒人看了。 連李敖大師這幾年的論調都向市場導向看齊了， 所以市場、賣點才是最重要的，其他才是假的• |
||||||||
2008-04-18, 07:46 AM
#121
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
的確 拜三國演義之賜 才會有現今那麼多的三國系列遊戲ˋ漫畫ˋ電視劇ˋ電影可欣賞 |
|||
|
2008-04-18, 10:37 AM
#122
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
當同人誌看是還不錯啦，尤其之前看過江山美人那部片...
 另外還蠻希望能看到火鳳拍成電影的，裡面一堆臺詞一聽到就整個熱血起來了~ |
|
2008-04-21, 08:53 AM
#123
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這部我也去看了
感覺 墨攻跟投名狀比較好看 不過也還可以 wiki 有趙子龍生平 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E4%BA%91 電影跟歷史不同是正常的 電影本來就是娛樂事業 不要太認真 歷史本身也是有很多爭議  |
|
2008-04-21, 07:39 PM
#124
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
並不覺得飛碟帽造型
有什麼好攻擊的 清人所畫的五虎將之ㄧ馬超的造型 就是戴飛碟帽 電影中的設計 並非憑空亂想而來 
__________________
私ソ部落格－Black Vault－  I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
2008-04-23, 10:22 AM
#125
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
不過請注意 這畢竟是清朝人畫的 未必表示三國時期的將領便真是這番打扮  此文章於 2008-04-23 10:36 AM 被 quigonjinn 編輯. |
|
|
2008-04-23, 10:33 AM
#126
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
引用:
不過清人一定比你還要清楚三國的將領怎麼打扮 而李仁港在電影拍攝前研究考據 只會考據清人的想法 應該不會想參考你的想法
__________________
私ソ部落格－Black Vault－ I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? 此文章於 2008-04-23 12:18 PM 被 ump45 編輯. |
|
|
2008-04-23, 12:16 PM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
他本來就沒有必要參考我的想法 畢竟我並非本片的服裝設計 但是身為花錢買票的觀眾 我想我有資格也有權力 對於我消費的產品發表觀感 我相信這是合理且不過份的 清人是否比我更了解三國服裝這我不敢說 固然清朝比起現代距離三國又更接近了一點 但是繪圖者會否將考據的本事完全發揮其中 這我就要持保留的態度了 前面的留言 旨在提醒清朝的考據也有未必一定正確的可能 而演義小說中不符史實或故事時代背景的情節更是俯拾皆是 我只是點明而已 因此我認為兄台您大可不必用這種語氣和我討論 |
|
|
2008-04-23, 01:12 PM
#128
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這部片裡最扯的是
三國時代居然有火藥 害我看到笑出來 |
|
2008-04-24, 06:56 PM
#129
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
我也看了之後,跟原本歷史差太多了..
趙雲很早就成為將軍了... 怎麼拍成救號呆的阿斗才升級變將軍.. 而且劉關張很久早認識趙雲了,怎麼後面打起來也不知道是他... 結局雖然沒有答案,但是想也知道9成應該是戰死... 但是歷史是給說病逝...落差太大了吧! 快跟霍元甲一樣了ˊˋ 不知道趙雲後代還有沒有存活的來澄清 |
|
2008-04-24, 07:14 PM
#130
|
|
