|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
想說奇怪,這串怎麼會那麼熱烈....
原來如此.... |
|||||||
2008-02-05, 05:48 PM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 11
|
F-15.....真的假的
好歹他也有好久歷史的銘機ㄝ
__________________
公理與正義的平衡點  不要浪費光陰在一個決心要放棄你的人身上, 因為她的心會矇蔽讓她看不見你的努力!每個人都有選擇的權利，既然她選擇了別人，就該為自己的選擇承擔後果!改變別人難，改變自己易! 好好為自己人生加油才是重點!
|
||
|
2008-02-05, 07:08 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
所以才要自己養雞啊! |
|
|
2008-02-06, 04:03 AM
#123
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
引用:
同感 
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
2008-02-06, 05:40 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
|
|
2008-02-11, 05:46 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
F-16 中華民國空軍後勤比較不重. f-15要來台灣就免了.....而且來的老美軍售慣例,肯定不會把好東西裝在上面....可免.  |
|
|
2008-02-11, 06:11 PM
#126
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 7
|
引用:
要買下整個廠，表示連後面的技術和生產細節都要拿到，更困難。組裝或者是一些不牽涉到敏感或者是限制的技術才比較有可能。 |
|
|
2008-02-12, 12:18 AM
#127
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 7
|
引用:
這是很常見的誤會喔。F-15雖然在平面迴轉半徑上不如F-16，不過在能量上勝過F-16不少，擅用垂直面的運動就好了。這樣就不是纏鬥了嗎？當然不是。 |
|
|
2008-02-12, 12:25 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
清, 彭端淑. 為學一首示子侄 : [蜀之鄙有二僧, 其一貧, 其一富... 是故聰與敏，可恃而不可恃也，自恃其聰與敏而不學者，自敗者也。昏與庸，可限而不可限也；不自限其昏與庸而力學不倦者，自力者也。] 要把事情完成其實只需要一個理由. 四川的窮和尚取經是這麼做到的, 對岸的土老共在一窮二白的年代裡搞兩彈一星的天方夜譚也是這麼做到的. 對於有心人而言: [限制是拿來超越的, 問題是拿來挑戰的.] |
|
|
2008-02-12, 05:22 AM
#129
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
還想說吵這麼大再吵甚麼...
結果又是意識之爭... 說穿了 花了那麼多錢 不管是自己養的雞也好.. 或是去買閹雞也好 多少人從中抽回扣.. 才導致金額大到嚇死人.. 現在的政府又弊案連連 不管是養還是買 我都不會贊成 到最後稅金還不是進某些人的口袋 再多的稅金也養不起這些人的胃口 而這些人只會拿這種議題來做政治上的操弄 誰會真的關心或是懂軍事方面的問題? 每次都只會嚇自己老百姓 現在不拿錢出來 中國會打你喔 XD 然後就要把錢趕快跟美帝買武器 美帝開甚麼垃圾我們就要買甚麼垃圾... 我同意 台灣人 士可殺不可辱 對於國防不能讓步 但也要先等真正有為的政府出現在說.. 光近年來幾大建設 已經看出某些人吸金抽回扣的能力有多兇XD 買了F16跟幻象2000又如何 不覺得台灣的制空實力有提高點 反而常常看墜機新聞 我想一般老百姓自己就對國軍能力有高度疑問了 +上現在軍中黑暗 人人都在拍馬屁 官僚制度加深 真正打起來 我想實際上 撐24H是不太可能 能撐12H可能就要謝天謝地 此文章於 2008-02-12 06:09 AM 被 濱崎步 編輯. |
|
2008-02-12, 06:05 AM
#130
|
|
