所以說,我不是漫天喊價,市場該有什麼行情,就給什麼價碼.

不過,很多編號一萬號以後的PAPER CCIE已經變成嘻嘻哈哈了, 所以要有實務經驗來驗證

或是已經過期, 還請多拿點什麼東西出來證明您的長才.(....也無所謂,面試就知道了)

而一些靠公司培訓的新科CCIE, 可能還有綁約在身, 暫時走不了. 已經是自由之身的可以來試試.

要是有先進賢達覺得CCIE也不過是個SHIT, 證照都沒有但是仍很有把握能以實力取勝的,

也歡迎靠推薦函來敲門.

覺得需要補回這一篇.....

是不是優秀,是比較出來的, 比較有 相對座標 與 絕對座標 兩種基準.

相對的優秀, 還要看取樣的環境是什麼? 公司的第一二名, 可能在業界還排不進百名.

山中無虎,猢猻稱王! 在公司比平凡的選手強一些而苟安自喜, 來日遇到真正的好手又會如何?

未來世界是平的, 你要比的不是只有你的同部門, 還要比到別家同行, 甚至把標準提高到整個亞洲區與全球

你是不是仍有自信你的能力可以立於不敗之地? 還是您的未來就交給現在的公司與老闆了?

現在的公司與老闆都不該成為你的限制與天花板, 你該追求的是絕對座標的強. 不管比較的基準

放到多大的格局, 都要有你的競爭優勢. 離開現有環境都還有更好的舞台等你.

如果在這樣的環境都能存活下來, 你不僅會贏得尊敬的眼光, 更還有優渥的收入.

相較於你的付出,成為頂尖中的頂尖, 實在是划算的生意.

有很多人以為自己並不比同事差, 但多努力也多得不到多少, 乾脆不用太努力.

殊不知工作不是為老闆做, 而是為你自己的未來鋪路, 能往更高更大的舞台做準備.

跟自己的未來計較這一丁點的付出與自我養成, 即使自認沒有被老闆壓榨也並不會為你帶來什麼長期的好處.

工作中多累積有價值的技術經驗人脈, 多累積聲望與貢獻, 為的是自己, 不是為老闆.

為自己做, 多作的算賞給老闆, 他若給你等值回饋,恭喜你. 若沒有, 早晚你的翅膀會夠硬飛得走.

老闆要是愚昧瞎眼沒看到你的付出給予相對報酬你就停止對自己未來的投資? 這麼短視?? 也是一種選擇.

若沒有在工作中培養出脫離現況的籌碼, 更只能繼續在目前的環境內掙扎.(有信心能隨時提辭呈立即擔任更好的工作嗎?)

而正在努力中但是暫時還沒有撥雲見日 雨過天晴的, 我只能建議, 堅持下去不要放棄.

行百里者半九十. 優秀只多一點是不夠的, 核心價值要能突顯出 足夠 的差異化才算數.

送一句 唐納川普 在 "誰是接班人" 常說的話 : THINK BIG !

事實上... 抱B級人生的心態, 留幾分力氣在經營人生, 在工作以外的獲得, 遠比工作本身多很多,
供參考
http://www.bloghome.com.tw/Users/us.../2007/1402.html

回頭來講, 就因為地球是平的, 在這產業, 對外的競爭都類似, 要是能在一個公司有不錯的表現, 跳到其他地方也不會差到哪
而且這也不是爭奪前幾名的比賽, 這產業的機會太多了, 加上沒人是全能的
通常表現只要能到A段班, 工作就已經是來去自如了

簡單的說一切還是看狀況，人生如果只有一種路就太無聊了
不過重點是起而行...

也是, 研發跟開發的差異我倒是一下子沒設想到, 可能比較少碰到研發的case.
也或許很大的公司跟相對較想的公司研發的進度掌控也是吧.
不過, 數據齊全的比較好整理, 某個意義來說好研究, 只是忽略個人的貢獻的可能性很大.

工作主要是看MRP, MR*MP, 這個是依據生產力是可以有回收的基礎.
研發跟開發都是不一定有回收的部分, 而同時也是最難以監視員工效率與貢獻的部分.
所以常常會看MC, 也就是cost的部分來評估, 細節很難說清, 比較負面.

可是工作並不是只有金錢考量, 價值我比較認同是自己給自己的.
有形的, 無形的, 如果是追求收入, 也有各種不同的方法一個人可以運用.
我個人喜歡把對方的無形價值也列入考量, 除了收入, 設計去參賽也可以有正面作用.
(工業設計而言, 程式設計我就不太清楚了, 畢竟對那個我問得少, 不太感興趣)
------------------
回iD, 如果你說的是研發, 那我真的是沒搞清楚情況, 先道個歉.
不過, 大部分能見度比較高的數據都是開發吧, 或是innovation.
把不同的東西融合後進化, 純粹的研發真的很少, 從無知中求開創的更少.

認真回覆你吧, 程式設計那是一種專業, 沒做過(雖然會基礎的JAVA副修到大二)
所以沒選擇去MBET, 科技成分太重, 那個我略懂就好.
後面的通通有做, 也做得差強人意, 畢竟我看過不少做得更好的.

不知道你是不是程式設計師, 這樣吧, 要不我問問一個朋友關於這方面的問題好了.
畢竟我工業設計, 程式設計, 都是看別人在做, 那些我了解但沒親手做過完整的一次.
基於溝通, 我都會好好跟大家聊聊才決定事情, 可能您遇人不淑吧.

不論任何專精, 我相信掌控好自己, 對任何職業不要有先入為主的觀念.
至於你問的project能不能掌控進度, 以程式設計來說, 我的答案是肯定的.
不為什麼, 就因為雖然我不做, 但我看人做, 他們能做到.
工業設計也是可以的, 同樣道理, 同樣實際經驗.
美工, 統計之類的也都可以. 前提是接受時間到了後有的成品, 然後評估一下.
要追求更完善, 那沒問題, 只是看繼續投注下去的成效回報有多少, 值不值得.
project安排, 這個我截至目前還沒有失敗的例子, 以後失誤了再說.

目前我比較難以體會的是科學方面的, 還有電子硬體類, 所以這些我就無法回答了.
誠實的交代我了解的範圍跟程度, 應該能回答你拿出來問我的問題 ^_^
如果幸運, 明年就讀MBA後應該會有更多體驗, 到時候有幸再交流吧.
或許我妹chemical engineering的身分可以回答你這個問題, 有機會我去問她.
好歹也是從不錯的學校畢業, 說話應該有點可信度. 她畢業於Waterloo.

Raziel說得太好了, 給你拍拍手. 很多時候, 不在那個位置, 很難彼此互相了解.
其實我常常上來PCDVD抱怨現實中的事情, 其實很多都是人與人之間的差異而產生誤解.

嗯嗯, 超同意, 有時候過程辛苦了些.
經過重重考驗, 最後還要離鄉背井, 重複個好幾次經歷.
有好有壞, 不論是感觸或經驗, 或體驗.

其實我一個個人的看法, 學歷不要看得太重, 大不了後面補上就是了.
重要的是看待當下在做的事情, 要用什麼態度去面對比較重要.

我也受過不少閒言閒語, 也有被捧在手心的時候, 都是來來去去的.

說真的你的想法一直都跟我不謀而合，差別在於你是人才、我是廢材。(笑)
只是覺得你苦口婆心的跟一堆不認識的網友講這些，很容易被別人當成你只會打高空。
我發文多半很謹慎也很含蓄，因為在網路上，你怎麼會知道營幕的另一端是不是坐著一條狗？
反正沒辦法接受別人觀念的人，也沒必要強求，每個人的際遇跟想法都不一樣的。
這不是討不討好人的問題，這是避免不必要的麻煩，因為我也深受其害過。
道不同不相為謀，別因為一時看不下去，就跳出來糾正別人，常常受傷的會是自己。
我在 PCDVD 觀察很久了，其實 PCDVD 各行各業的高手真的只能用恆河沙數來形容。
而且很多東西，都不是三言兩語講得清楚的，那何必冒著被別人誤會的風險？
你看耶穌是何等人物，最後不也是被羅馬視為罪人釘在十字架上？
就是這樣，發文更應該小心一點，一般來說，真正的高手都是躲在營幕後面偷笑的。
我說過我不是你的敵人，其實我注意你很久了，
更正確的來說，我很想交你這樣的朋友，所以才會特別回你的文。
原來你也有在看 The Apprentice，Trump 也有一句話不錯：Go big or go home。
(我英聽不好，他應該是講這樣吧)

歡迎來到台灣這個殺人放火金腰帶，修橋整路無屍駭的世界
在國外成功人士的故事和條理 在萎大的台灣是無用的
不管是唐納川普或比爾蓋茲來這後 也馬上嚇到跑走了