|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
想要入手PHENOM 9500 9600的要稍微注意一下
目前市售版的PHENOM的L3設定為1.8G，與AMD讓硬體網站測的版本設定為2G不同 ，這會影響許多測試程式的成績
__________________
Better than better |
|||||||
2007-12-06, 01:34 AM
#121
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 178
|
雖然A的效能價格都不是很漂亮 不過網路上很多人還是幾乎都選A牌的耶
例如某BBS大站~"~ 很多人組的都是A牌的 |
||
|
2007-12-06, 07:12 AM
#122
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
別看大家跟著組,就一定要組某牌 像我是以效能為前題,所以在A及I牌上會跳來跳去的 |
|
|
2007-12-06, 08:31 AM
#123
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
升FSB你就一定要跟進嗎  後買的可以買新的 以前買的，只要腳位沒換，很多都可以透過Bios升級來達到支援 不管是 AMD 或 Intel 不是都是相同的情形嗎 AMD 以及 Intel 的進步大家都有看到 只是這次的 Intel 進步的腳步是大於 AMD 的 也代表 AMD 需要更努力才行  |
|
|
2007-12-06, 08:40 AM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
為什麼Intel要狂升FSB?為什麼AMD不用拼外頻?
我想了解架構的人都知道為什麼^^
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2007-12-06, 09:53 AM
#125
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
引用:
...  ..同意雖然AMD近期依然被打壓  ...前進不多,但是有天也是會大跳躍的.. (人們總是期望...反敗為勝的劇本....)
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2007-12-06 10:19 AM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|
|
2007-12-06, 10:18 AM
#126
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
為什麼?......... |
|
|
2007-12-06, 10:36 AM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
FSB從Pentium時代就存在了。 儘管已經衝到1600mhz 但Core的核心效能瓶頸還是在古老的FSB AMD的HyperTransport是個不錯的東西，頻寬超大 K8時代夠用，A64 X2受益良多 不過k10效能低落似乎跟它沒有甚麼直接關係 |
|
|
2007-12-06, 11:15 AM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
很簡單啊!其實在主頻率及L1/L2快取相同的前提下 FSB高外頻低者並沒有啥值得一提的優勢,只是為了市場區隔以及強迫各位更新主機板而已 所以即使同樣是945的chipset...舊版的板子通常都不能上1333FSB, 想用E6x50系列請買新版 當然Intel也可以出800(200)FSB的E6x50..只是醬子就沒人要換板子啦 很多的測試都表明了即便是快取被閹到只剩1M的E21xx系列, 把FSB超上去, 或是將E6x50系列的FSB降下來, 效能根本沒有值得一提的差距 大家要感謝AMD啊, 如果不是AM2的價格降這麼低, Intel也不會出E2xxx給大家用 另外一堆人在哀939跟754的事, 我覺得AMD就輸在一點..產能而已 如果AMD有能力同時生產AM2跟939的話, 就沒人會叫了 還有一堆人在比超頻性說Intel可以動輒到3xx或4xxFSB..真的沒必要吧..等到大家敢把每一台出給客人的E2xxx都超到1600(400)FSB而且沒被客戶打槍時再說吧,這邊誰敢這麼做的請舉手 此文章於 2007-12-06 04:17 PM 被 kyougi 編輯. |
|
|
2007-12-06, 04:14 PM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
A社換規格通常會有說得過去的理由,像S939和AM2是RAM由DDR過渡到DDRII所致(這也是內建memory controller的副作用
 ....不過A社好歹還回頭出過S939的X2,不是嗎 ),而I社換規格就不見得有啥道理可言了,像同樣是S370,除了舊板子不見得能support新FSB及VRM的問題外,從PPGA到Coppermine以至於Tulatin老實說舊板子是沒啥一定不能support新CPU的道理(PPGA和Coppermine接腳主要就差在一個原來的NC變成reset了,鵝就DIY改過 ....BTW,同樣的狀況也出現在LGA775上,一堆支援PD的板子為何不能支援C2D啊----像某A牌聽說還是I社放水才能用865PE搞出個support C2D的板子),不過我們這些路人在這裡為此吵翻天其實也是沒有任何意義的----鵝有個領過I社和A社pay(原ATI,現在拿的是AMD的名片)的同學,以其利害關係人的立場都不見得有這麼激動了,鵝實在看不出吾等路人有啥為此大動肝火的道理....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2007-12-06, 05:00 PM
#130
|
|
