既然交戰了、還得由數百公里外攻擊可見已喪失其間空優，
還管啥敵我識別、真是預警機攻擊任務那更不需要（預警機通常就是在固定空域盤旋）
當KS-172是電影衝出封鎖線那2顆神奇的異次元SA-13？更何況是KS-172那種超過4碼赫的玩藝？
4碼赫將近時速5000公里，你讓時速5000公里的脫鎖飛彈轉個彎重新鎖定目標看看？
那種玩藝能閃到就是閃過去了、絕不會回頭重咬一遍搞的敵方編隊大亂的情況。
除非卯起來一架飛機賞2~3發、搞的滿天飛彈、讓敵機的飛彈警示完全停不了。

話說回來，飛彈那麼有效、美國佬由F4拆下機砲後為何還裝回去？
要搞長距離飛彈根本不是問題。美國在70年代就讓F14掛上射程100KM以上的AIM54。
長距離飛彈若是如此萬能、能夠輕易打亂敵方編隊、讓敵方機隊抱頭鼠竄、或輕易讓敵方雷達關機，
美國佬應當繼續發展更長距離的飛彈不是嗎？

再說目前KS-172並不具備反雷達攻擊能力，還是靠主動雷達鎖定，雷達關機並沒效。
但因為採用主動雷達導引（其實不管飛彈主動或戰機被動導引），
當鎖定時敵機就對方可能已經知道被雷達鎖定而準備進行反制。

此外以預警機的體積、能夠做出像戰都機一樣靈巧的迴避、往中低空任意俯衝轉彎？
別開玩笑了、還是得靠反制機制。
要能逼著預警機必須做出迴避動作的非透過IRST被動搜尋配合R-73那類難以偵測的短程紅外線導引飛彈莫屬。
預警機會讓SU-35BM接近到30KM以內、不指派護衛機攔截？！
（或者護衛機、巡邏機全被SU-35BM用KS-172/R-77轟掉、預警機束手無策等著被轟？）

最好先瞭解一下預警機的作業模式、以及一般戰區空軍部屬方式
跟北約幹空戰又不是周潤發拍電影、想要多神有多神、更何況還是俄國戰機

不過玩到最後都會想要用F5E來挑戰最後關卡~~

AC6 還沒玩到,不過 AC5 個人不太常用 F-22 ,副兵裝怎麼才搭載 XMAA ...

玩到最後比較愛用的是 EF-2000,SU-37 這兩台有 XLAA 的機種

越戰?
請先搞清楚當初的背景吧
當初為何不能遠距離接戰?
這才是要考慮的
這就是時空背景以及科技的進步等等的差異
至於F4可不是把拆掉的機砲裝回去
別弄錯一談了
至於反制 你以為單靠電波干擾或是灑灑金屬片就有用?
預警機等大型機種就不用俯衝迴避?
阻柵式空中戰鬥巡邏會飛到預警機的一兩百公里外還有可能
護航的會飛到兩三百公里外?
我想你可能才搞到腳色錯亂了

就以伊拉克戰爭來說，美軍需要把E-3送進伊拉克領空、
或者沒在取得絕對空優的情況下把E-3送伊拉克戰區領空等死？
若以上答案否定、北約為何又會把E-3派往俄國邊境送死？
E-3可以透過前線戰機資料鍊傳送前方資料進一步延伸偵測範圍，
他需要笨到飛到敵人家門口前的地步？

我前面可說過還包含CAP「戰鬥空中巡邏」機隊、另外護衛機對100KM外幹掉CAP機隊的來襲敵機會無動於衷？
別看過空軍一號就認為波音那種大型四引擎飛機都能做出那種電影特技。
真碰上那種被咬死的情況情況除了開ECM灑鋁箔片熱焰彈，誇張的迴避動作無濟於事。
那不過是垂死掙扎、讓飛機更容易失控死的更快。
在被咬死之前E-3早已飛離戰區--雷達起碼能看到200公里遠需要呆在敵人跟前？
知道敵機殺來了CAP全滅、連護衛機都去交戰預警機還在原地等著飛彈上門？
地面上的待命機隊全部在吃喝打混？

我再強調、長距離飛彈那麼神效、那美軍該考慮把生產無機砲F-4的動作在F-22上再幹一次。
弄個增程500KM的飛彈對美軍是難事嗎？為何美國佬不幹俄國佬幹？
扔了飛彈就能輕鬆幹下對方預警機、讓敵方機隊大亂、北約空軍訓練看playboy混出來的？
你好好想怎麼讓SU-35BM那種玩藝能滲透北約空防、扔你那400KM的KS-172飛彈。
要是能辦到、SU-34都能當F-117A用！
戰機由準備到起飛、北約完全不發覺、天上的偵察衛星當風箏飛？地面預警站全都在OGC？
預警機笨到往戰區飛？前方CAP戰機全都在數星星？
護衛機笨到讓預警機被敵機咬著耍特技玩、預警機鈍到護衛機前去阻絕還不逃？
你到底知不知道預警機是幹啥用、在哪種條件用的？

KS-172純粹就是讓俄國佬意淫、美國佬搞更多軍費的藉口進一步拉大美俄差距用的。
對第三世界國家遠不比R-77/R-73甚至R-27更讓他們感興趣。
可能會買的，伊朗、北韓、中共、那些把美國當假想敵的，
那也得看美俄關係惡化到怎樣的地步、或俄國想讓美俄關係降到哪種程度。
而無論是MiG-31或者SU-35BM那些超長具離雷達為的是彌補俄國預警系統欠缺--
能夠養能看又能打的飛機、就不用多花錢養太多只能看不能打的、更別說A-50遠不如E-3。
俄國佬對於軍械多用途化這點算盤打的比美國佬精。

俄國人不是笨蛋
只有在開戰初期,敵方預警機和地面雷達都沒發現他們的時候才能使用KS-172
只有在空防還勢均力敵的時候有用,如果制空權被奪走...俄國老會把飛彈都換成R-77,R-73和R-27
狗戰的機會大增
俄國會做出這類長程飛彈,戰機用途一堆...原因不是很明顯嗎?
國土太大,經費不足,軍備不足以守護國土
俄國跟北約和老共的國界可是沒有天然屏障的,反應時間也短
不像美國還隔著海,周邊國家不是親美就是對美國毫無威脅
所以老俄的空防漏洞就靠這些多用途機和長程飛彈彌補
如果不幸和北約甚至美國開戰...這些可掛載KS-172的戰機要去當敢死隊,進入北約地面空防武力上空偷襲預警機,進行大多數是有去無回的任務
還是在自己部隊上空獵殺敵機以逸待勞比較划算?
記得...俄羅斯的經濟能力沒辦法快速生產大量先進戰機啊
再說...假設真有"王牌"冒險進入北約空域,只要一個閃失就會被發現,接著警報器聲響就不會停了
以俄羅斯現有可以掛載KS-172的戰機來說...到2015年也不會超過500架
要殺進北約領空又不被發現...難度太高
不巧認識前俄羅斯的飛官...據他告知...戰機在歐俄升空,北約馬上知道
所以飛機還沒到國際空域,北約戰機就在哪等了
以低空滲透是可行,但是安全返航的機率不到3成...更不用說飛進去還找的到在飛行中的敵機
啊~~忘了~~KS-172要在高空發射才有400KM的射程喔...那低空滲透就不成立啦
一爬升就曝光,就被揍

要幹掉北約部隊...用巡弋飛彈和各式對地戰術飛彈比較有用
要獵殺預警機還不如用對地飛彈把機場炸了

其實...KS-172沒這麼不堪啦...

只是不要把他神話到連小飛機都可以打就好...

只要混編與協同，丟丟KS-172應該是沒啥問題。

另外也別忘了俄羅斯也是有預警機阿。

預警機行動遲鈍，所以被盯上傷亡機率很大。

總之，戰爭不是一對一，要把許多資源都考量進去。

把Su-35跟JAS-39比較更是...

這就好像把F-15跟F-16比較一樣。

Su-35BM的Irbis-E Radar(雪豹E型被動式陣列雷達)影片
http://www.youtube.com/watch?v=yELuKJFDM80

沒人它神化
只是他已沒那麼不堪
預警機等更沒那麼無敵
至於IRAQ那邊只是太不堪一擊了
好的都在兩伊戰爭等期間消耗光了
SU35不是廢物
JAS39也沒那麼神
先天根本就不能比了