這點請翻悅六法全書謝謝~~~
我也翻了很久.....
貼出法條只是希望
大家在理性的狀況下做溝通
講簡單一點就是求自保
我前面一開始就說了~~~
不希望為了這種事撕破臉!!

恩,前後文兜一下吧.
如果只是意氣的說法,那沒什麼值得說的.

麻斗沒來找我前面說過了也沒傳簡訊給我謝謝!!

恩啊,垃圾是誰說的.....
要對號入座,那就請座吧.

頭暈..一陣子沒來了....怎會這樣咧? 大家不要動怒好好說吧!

從這篇討論中部分人回應，
可以看到不少人在玩攝影方面，
只單純追求器材與技巧的增進，
卻對人文思考與自我內涵如此缺乏。

有些事情可以用比較正常的方式舉例來說明，
何必用比較粗俗的方式舉例？
最後還以"說給垃圾聽"的方式回應質疑的人。

當攝郎們努力培養攝影眼、攝影腦之餘，
請多淨化自己的心靈，
否則用高級器材&高超技術，
拍出畫質好＆曝光＆構圖良好的照片，
內容卻空乏無味。
老實說，倒不如直接買本風景圖鑑or寫真集來看。
娛樂價值還比較高。

好好說沒人貼

說到現在還是有人在問錢的事

沒人動怒.....

若動怒~~~

我應該在人魚發文的那一天就做出回應

小弟決得在這為了沒有結論的是不段的回覆

看看些特殊的敘述到可放鬆放鬆

不管是聖人或是神.....

說的話都不可能被所有人接受

且ks_stone 一開始沒有說別人是垃圾的意思

到最後卻有人說他垃圾說他低級說他很爛

這才是無言的地方吧

看完之後，我的感覺是：
1）外拍是有收費的。
2）跟麻豆說，要收費就沒照片。是外交辭令式的告知。讓麻豆誤以為外拍是沒有收費的。其實這是主辦人與麻豆所訂下的交易方式。錢與照片二選一。沒有說這外拍是不收費的，只是主辦人只願意給麻豆照片或是金錢。而不是兩者皆給。
3）麻豆聽到這外拍是有收費的，但卻發現自己沒拿到。心裡頓時不能適應。但當初主辦人便說了，要收費就沒照片。所以本身是不衝突的。有爭議的是，主辦人是否是在玩文字遊戲？去造成三方之間的誤解，使自己獲利。

以上是我看完整段的推論。