PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者cucubird
....方法是好的....
做事的人有問題...
開規格標...讀取設備價前最便宜,讀取率最高...
選兩種....貓狗用不一樣的....

為什麼做不到...也許是.......算了...
台灣的政治人物公務員是那些貨色...大家都知道


跟ETC是一樣的,ETC電子收費用意很好,但.....
     
      
舊 2007-07-24, 12:38 AM #121
回應時引用此文章
dolphus離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者yiyikikikoko
哈,那又不是歐洲人幹麻學人家不吃狗啊,這樣就要問人家是不是非洲人原住民。吃狗肉雖然不能說沒有文化上的影響,但也包涵個人意願問題,禁吃狗肉不外乎是動物保護團體、愛狗人士的壓力,有人問過喜歡吃狗肉的人沒?這樣就禁掉不是很奇怪嗎?

要知道,人家歐洲動物保護法(寵物保護法)可是比兒童保護法早50年以上誕生,完全只是愛狗貴族一相情願的想法而已

台灣每年也進口很多馬肉,大家也吃得很高興,卻沒有愛馬人士出來反對,在台灣能愛馬的社經地位不低,卻能知道其間的差別。

哪天迷你豬寵物協會跳出來說吃豬不道德時,大家會怎麼看
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2007-07-24, 05:39 AM #122
回應時引用此文章
sutl離線中  
左非
*停權中*
 
左非的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
基本上~我還覺得他們在做好事
流浪狗~在街上亂跑~製造髒亂、安全等問題

該指責是拋棄狗兒的人~不是殺狗的人
舊 2007-07-24, 08:16 AM #123
回應時引用此文章
左非離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
引用:
作者A7716707
如果甚麼肉都吃的話,那人類其實也和半獸人沒兩樣了
人類是很有智慧的動物,和畜生不一樣
人類取得食物的管道很多,我覺得屠殺狗其實不大必要...
你有豬肉和牛肉可以吃了,那為了換口味而屠殺狗,不是很不人道嗎?


屠殺狗大可不必,那豬牛何辜?

不用拿人類是智慧的動物來推論吃狗肉是錯誤的
(甚至還有人拿倫理,笑死人)

這兩件事有任何邏輯關係嗎?

此文章於 2007-07-24 09:31 AM 被 Haker 編輯.
舊 2007-07-24, 09:30 AM #124
回應時引用此文章
Haker離線中  
stefok
*停權中*
 
stefok的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣以北,台北以北
文章: 6
引用:
作者左非
基本上~我還覺得他們在做好事
流浪狗~在街上亂跑~製造髒亂、安全等問題

該指責是拋棄狗兒的人~不是殺狗的人


唉....
最擔心的言論也出現了
果然離題了
舊 2007-07-24, 10:30 AM #125
回應時引用此文章
stefok離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者Haker
屠殺狗大可不必,那豬牛何辜?

不用拿人類是智慧的動物來推論吃狗肉是錯誤的
(甚至還有人拿倫理,笑死人)

這兩件事有任何邏輯關係嗎?

去閱讀一下廣義倫理學在來笑吧!
不要老是禁錮在自己狹隘的人倫

如果格下來自火星
那就不用去古狗了

此文章於 2007-07-25 04:51 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2007-07-25, 04:44 AM #126
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
絕望
New Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 4

以前不知在哪抓到的圖
("好好吃"不是我加的喔 )
舊 2007-07-25, 05:53 AM #127
回應時引用此文章
絕望離線中  
ctf1885t
Major Member
 
ctf1885t的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
引用:
作者Haker
屠殺狗大可不必,那豬牛何辜?

不用拿人類是智慧的動物來推論吃狗肉是錯誤的
(甚至還有人拿倫理,笑死人)

這兩件事有任何邏輯關係嗎?



笑不笑死人大家肯上網查詢一下倫理就知了
自己連基本蝦米是倫理都不懂只會放炮說沒關係
那麼有見解我等你提出來跟倫理沒關係的論點等你開導
嘴炮誰都會,但也好歹做做功課巴。

基本倫理學
謂倫理學? 字源定義:敘述一般人或某一集團,或某一社會的風俗習 慣的學問

吃狗肉在別國我沒有意見也不想多管
在臺灣吃狗肉是一個應有的風俗習 慣嗎?

此文章於 2007-07-25 07:18 AM 被 ctf1885t 編輯.
舊 2007-07-25, 07:10 AM #128
回應時引用此文章
ctf1885t離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者ctf1885t
在臺灣吃狗肉是一個應有的風俗習 慣嗎?


不少吧,不然以前一堆香肉店是賣給誰吃?
舊 2007-07-25, 07:25 AM #129
回應時引用此文章
darksnow離線中  
ctf1885t
Major Member
 
ctf1885t的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
引用:
作者darksnow
不少吧,不然以前一堆香肉店是賣給誰吃?


你還沒看懂我的意思
我說的不是是臺灣有多少吃狗的人還是賣狗肉的攤販
(不少?以前?這樣鑽牛角尖討論一點意義都沒有)

是臺灣大家多數人認為吃狗肉的行為是不是大家認同的
舊 2007-07-25, 07:30 AM #130
回應時引用此文章
ctf1885t離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。