這件事我覺得鬧笑話只有一個就是新加坡如此而已...
看新聞照片，那頭髮型實在沒怎樣，再普通不過，這樣也可以吵這麼兇
小小一件事可以搞到學校面子問題只，凸顯其校方心態有問題，處理事情的能力也有問題；
如果這就是新加坡眾人的心理的話，那我只能做這樣簡單的延伸，全新加坡人心態都有問題...

非常同意在別人家不要當自己是主人，但在自己家也不需要當自己是上帝吧...！？

其做法嚴重超出所謂入境隨俗了吧！批評人家儀容不整不准穿它們校服...

所謂入境隨俗，是禮貌是尊重，但是請問他嫌那樣叫儀容不整，這件事會因為地點在新加坡或在台灣有改變嗎？

如果他們到台灣來標準一致就認為＂你們台灣學生就是骯髒儀容不整＂，這樣不是完全沒有做到禮貌尊重入境隨俗嗎，豈不是到我家卻把她自己當主人！
那新加坡還題提甚麼入境隨俗，真是笑話！

還是他到了台灣來面對同樣的儀容就彎下腰來說是是你們台灣學生最讚了真是儀容端莊，我也要效仿！
如果他們如此注重的所謂儀容整潔的價值標準只是這樣那不是更大的笑話！
在自己家裡愛說甚麼就說甚麼，大放厥詞，大言不慚，想羞辱就羞辱，然後出去就跟縮頭烏龜一樣，
這不是出去是條蟲，回到自己家裡就把自己當上帝是甚麼，典型的自卑心態。

請問您覺得他們是哪一種？我只覺得哪一種都是笑話！

事情不是這樣處理的吧，明顯他們校方發言處理失當...心態有問題
不知道教育局官員在覺得丟臉甚麼，如此嚴重的羞辱應該勇於表達嚴正抗議才是...
這嚴重侮辱我國民風，也就等於羞辱我全國國民是一樣的，也羞辱了每個學生的父母..
郝市長不是行事作風一向強硬嗎，怎麼官員出去就變龜蛋了！
市府官員如此軟弱無能才真是丟盡台北市民的臉，
連自己的價值都不會捍衛嗎？還是其是根本自己沒價值所以無法反駁呢？

自卑的人，負面思考的人想要有自信只有兩條路，一是藉由別人的肯定，二就是藉由羞辱否定踐踏別人來提升對自己的自信，
罵一次你退縮，它就會在罵第二次，就會再有第三次，然後在他們心中就認為你們台灣就是龜蛋，於是建立自己的自信心，我比台灣這些龜蛋優；
人善被人欺，馬善被人騎，你敢勇於捍衛自己的價值別人才會尊重你，
這是要自己去爭取的，絕對不會有天上掉下來的禮物啦

有照片可以分享一下嗎
新加坡是個獨裁(應該吧)國家
說不定髮禁有定法條 也許有包含交換學生留學生

如果開放真的不好 那那些只待了18天的新加坡學生為什麼要變得跟臺灣學生一樣

而不是臺灣學生整班被同化??

獅子城嫌獅子頭, 真是荒謬, 哈哈!

無名士
說的對
政府是要在事前就了解新加坡相關規定
不能害學生到當地才不知所措的被人推上斷髮台
如果政府官員在場就更不能原諒
去新加坡之前就要跟學生溝通 至少讓人有個選擇

我還是很好奇髮型長怎麼樣

好像真的有相關的法律
Google

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...01/17/f7h4.html
東森新聞所引用的圖片，是不是本人不知道，
以新聞專業性來看就算不是本人其髮型程度也相去不遠，才可做為參考，否則就有新聞造假嫌疑。

學生的重點應該是擺在學習, 學習做人/處事/唸書/思考自己未來的人生方向..... 頭髮長短, 制服美醜.... 這些表面功夫根本還沾不上重要性的邊.

如果連學生的頭髮長短, 穿不穿制服這些雞毛蒜皮的小事都要由教育部來越俎代庖代為決定 ... 那麼教育部是否更應該進一步把文史農理這些不好找工作的院系全部廢除 . 反正五專都改成科大了, 那麼乾脆要唸大學就只能念醫學系電子電機, 半導體加工, 製造 ... 這些東西. 因為這樣念出來才好找工作, 才是一個有生產力的國民.

讓學生學習在頭髮長短與頭皮底下的真才實學做個選擇也不錯 . 話說回頭: 沒有主見的家長教出沒有主見的學生. 我倒是希望這些一天花上七八個小時整理頭髮的中學生能夠早日變成髮型設計師, 而不是在教育部的強勢領導之下被迫改造成腦神經外科醫師.

雖然兩者的工作內容都是在 [做頭] , 不過失之毫釐差之千里. 善哉善哉 !

無言................再觀望再說

"教育局長吳清基臉色凝重，因為台灣高中生在新加坡鬧了大笑話"
把責任推給學生..... 一個高中生能知道多少 大人都沒注意到這種事