挑很正常, 我也是挑一個跟我個性不怎麼合但是很單純, 人也很漂亮的女生,
以學歷來說, 這年頭不是大學生的女生也不多了, 大學也未必比高職好, 只是非大學生
現在已經難找了, 所以學歷也不是什麼大問題, 隨便找都一堆大學生

我想了很久為什麼我愛她, 就只因為她很漂亮罷了 , 老實說很多事情都沒辦法溝通,
因為她想太少, 我想太多, 如果還要挑一個聰明有內在的女生 , 這實在很難找, 所以我也認了,
漂亮的女朋友+思想單純(可能有人會嫌腦袋裝不夠多的東西), 已經難能可貴了, 又有什麼多求的?

問題是怎麼挑？你認同別人挑你的理由嗎？你說天生的條件無法改變, 無法改變就表示你也知道用這種理由其實也是不公平的.

關鍵還是在於, 你能不能找到價值觀跟你相合的另一半, 但是你同樣也無法保證, 你挑到的就是你覺得最好的, 因為你挑的是人, 不是電子產品, 不是沒有生命的物品.

基本上大家都在挑, 有人用現實條件考量, 有人用比較無法直觀的感覺考量.

就好像日劇 大和撫子 (台灣翻成大和拜金女), 裡面主角講過很多其實也頗有道理的話, 例如 天生長的帥長的美的無法改變, 但金錢卻是可以後天努力賺來的, 以她的邏輯來看, 她的選擇說不定還比較公平.

但是真的如此嗎？


PS: 以我自己周遭的經驗, 老實說, 真正適合的另一半, 不是可以用挑的就挑到的, 能完全契合的另一半, 是可遇而不可求的.

順其自然

沒必要過的那麼累吧

你壓根不是在挑
前面有人講的更白，你就多娶幾個好了

本來就會挑啊，不然怎麼叫擇偶。

有人 越扯越遠 啥 還可以 取小老婆 一個都養不起 還取第2個 取兩個 問題更多 更容易吵架
前人之鑑......

這個討論串充斥一堆假道學,FG那邊女人挑的兇,這邊只會講仁義道德.
很多人站出來反對處女情節,私底下卻到處找處女開苞,嘴巴說只看女人美醜
是膚淺的,內在才重要,自己卻要挑美女,樓主的想法本來就沒錯,另一半跟不上
自己問題會很大,現在很少人學歷停留在高職,婚姻講門當戶對,水平差太多
會經營的很辛苦,那女孩運氣很好遇到樓主,換成是別人一定先騙上床再說.
推樓主沒興趣就不要碰這一點.

我不否認其中有不少利益交換的成分，不過要求的太多有時候只是搞壞自己心情
你算我也算只會讓雙方的斤斤計較把情況搞的更糟糕 兩邊的家長只怕都很精通
計算了，當事人雙方最好是價值觀一致生活方式又可以有共識就好了。

帶不帶得出去我覺得是很枝微末節的問題，對方不會製造你麻煩困擾讓你累的半死
才是我優先考慮的。結果考慮起來好像兩個人組家庭怎麼組都比一個人複雜困難
的多

不會