PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
嗯^^ 老飛俠的"重點選擇論"也是一個不錯的觀念.
小弟我花錢還沒什麼在思考, 只是本能的會做一些區別.
可能是小時候老爸就已經灌入消費思考了吧.
我大概都只會關注"需要或不需要"的差別, 然後就衝了.
除非真的是沒錢了, 那自然衝不起來.

問題在於我有時候都同時衝好幾樣消費, 偶爾感覺吃力啊.
     
      
舊 2007-02-27, 04:33 AM #121
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
lzptw
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 81
這篇真是PCDVD難得的帖,看了之後感觸良多啊。
 
舊 2007-02-27, 09:24 AM #122
回應時引用此文章
lzptw離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者pankang
恕刪....
以前EIZO除了品質優異外,價錢和一般品牌相比,也沒有那麼驚人。例如當年L365初進台灣市場,一台賣20000元,而同期viewsonic等國產15吋LCD仍然要16000元左右(你知道七年前一台15吋的viewsonic VG150要賣三萬多元嗎?按照你的邏輯,那時候推這款LCD的人,是不是要躲到地下不敢...


89年買的VP140買29000
雖然面板快要掛了還在服役中
變第二顆營幕而已
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2007-02-27, 12:31 PM #123
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
bin12
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
引用:
作者Raziel
是啊.....看到這個標題心有同感

為啥很少來這個版就是發現這邊純粹推爽的文太多,比起硬體討論區的錙銖必較,最大邊際效益的版風有所差別.

TN面版? 廢物 ! (我看不出差別,是不是該去看眼科.....)

買LCD ? EIZO! (五成的顯示是網頁,三成是OFFICE,兩成是電動要用到這個?)

尺寸? 有錢直接衝27" 30"! (顯示卡也要再繼續升級才推得動)

好像錢都不用賺就有的樣子, 小弟平均月薪破六位數但看到很多這種文(尤其是小伙子發的)也不得不皺眉頭...

不是用自己賺的錢就不要去追那種等級的產品,不會體諒父母的辛苦只是當了敗家子.
當父母的也有責任,不要溺愛子女到這種程度,由儉入奢易,由奢返儉難啊~

以前自己當學生時真的比較敢衝..

現在自己出來工作之後 雖然還是照買硬體

不過 也不會像之前有錢就想買~~

還是會斟酌一下

買個好東西來慰勞自己工作辛苦是無罪的..

但是如果亂花錢來敗家就是不對了

當初也是看看這邊團購2405就也跟著去衝一台

雖然花了35張小朋友

不過至今還是覺得值得

如果每個人真的檢視自己的花費

其實也都是一堆錢都莫名奇妙不知道花去哪裡了

只是用不同理由在說服自己而已

妥善作好自己的財務配置也是一門學問

會賺錢不重要 能把錢妥善運用才是王道

此文章於 2007-02-27 12:54 PM 被 bin12 編輯.
舊 2007-02-27, 12:50 PM #124
回應時引用此文章
bin12離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者pankang
我不知道你所謂雄浪魔人是指啥意思?不過EIZO同規格的產品,比起一般品牌好,這是不爭的事實。勤儉是好事,但這和物品的好壞沒有關聯。這個討論串是在談進社會知道賺錢困難,雄浪魔人當然沒必要來參與,不過如果是談螢幕的好壞,雄浪魔人又何必怯場?


今天大家比較不勸敗EIZO,是因為時空的轉變,EIZO已經不像以前享有絕大的優勢。例如,EIZO傲人的螢幕調校,今天我買一個面板夠水準的螢幕(最好還是不要TN的面板),再買一個三千元不到的SPYDER EXPRESS,就能調校出令人滿意的效果,如此就沒有必要多花一倍的錢買EIZO了。

以前EIZO除了品質優異外,價錢和一般品牌相比,也沒有那麼驚人。例如當年L365初進台灣市場,一台賣20000元,而同期viewsonic等國產15吋LCD仍然要16000元左右(你知道七年前一台15吋的viewsonic VG150要賣三萬多元嗎?按照你的邏輯,那時候推這款LCD的人,是不是要躲到地下不敢...


你去翻翻那群人之前還在推什麼巨獸不死論
雄浪只有在CRT上大勝其他品牌
舊 2007-02-27, 03:26 PM #125
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者官字兩張嘴
你去翻翻那群人之前還在推什麼巨獸不死論
雄浪只有在CRT上大勝其他品牌


麻煩請找出來哪位有說巨獸不死的?
好的CRT在當時有很多地方是LCD還比不上的,
那時期對顏色視角有要求的人當然會選擇CRT.
更何況EIZO的CRT並沒有大勝其他品牌,
至少SONY.TOTOKU.MITSUBISHI都有機種可以平起平坐,
會推EIZO只是台灣能用合理價位購入跟享有售後服務的只有這品牌.
隨口說說安罪名很容易是吧!
果然是官字兩張嘴,
隨口胡扯最厲害.
__________________
舊 2007-02-28, 04:05 AM #126
回應時引用此文章
zebraw離線中  
屏東大黑牛
Junior Member
 
屏東大黑牛的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 733
不就是買東西,多斟酌多比較就好了ㄚ,有錢誰管你怎花
舊 2007-02-28, 07:55 AM #127
回應時引用此文章
屏東大黑牛離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我只想說, 高階產品還是有其存在的必要.

有些人覺得高消費, 有些人需要, 不是嗎?
舊 2007-02-28, 08:46 AM #128
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
sunnyboy
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 42
個人覺得
各人所需吧
正所謂
能力越強 責任越大
荷包越大 消費則越大
看那些政商民流就知道啦
有錢真好~~~~~~哈
沒錢也只能買c/p值好的東西.....orz
__________________
CPU : Intel Q9450 c1 333*8=2.66GHZ
MB : ASUS P5K-PRO
RAM : OCZ DDR2 800 2G*4=8G
FDD : TEAC 3.5''
HDD : WD 150G 大暴龍+WD 640 AAKS+WD 1T EADS...等
DVD+/-RW : ASUS -DRW-1814BL
DVD: ASUS -E818A2
VGA CARD : POWERCOLOR ATI 4850 1G PCS
SOUND CARD : ONKYO SE-90 PCI
LCD : HP L1955 19''
KEYBOARD : LOGITECH 勁風手
MOUSE : LOGITECH MX518
SPEAKER : AUDIOFAN K1 & M3 (全音域喇叭+重低音)
CASE : 視博通 征服者
POWER : Enhance 80PLUS 500W
我的電腦音樂系統 :
軟體: foobar2000V0.9.6.9(ASIO4ALL+SRC神秘兔)
訊源端:ONKYO SE-90 PCI + 電光火石Spitfire DAC & Supplier
末端1:SI T-AMP + AUDIOFAN K1 & M3 + 古河303喇叭線
末端2:AMC306D + Wharfedale Diamond 10.1 + ACE CABLE線材
HEADPHONE :HD25 SP(HD650線) + 電光火石BEYOND耳擴
舊 2007-02-28, 03:19 PM #129
回應時引用此文章
sunnyboy離線中  
linko
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北縣
文章: 307
我是拿一台dell 24吋的錢拿來買兩台22吋的…
一台買奇美CMV221D一台是買LG 226WT
那時候本來想買一台DELL24寸的來用配xbox360跟電腦
後來想一台看電視一台打電腦就做了這樣的組合
還好LG沒有買到奇美面板…不然真的會撞牆
現在買東西的就兩種人…一種買爽度(通常預算超夠者為之)
一種是買較中上爽度價格合理的(通常預算還ok者為之)
便宜超大碗 市場超少見…大概就這樣吧
舊 2007-02-28, 03:26 PM #130
回應時引用此文章
linko離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。