所以說宗教之所以是宗教.....宗教的本意從來就不是要你去遵守這些微之末節的東西

拘泥在這種戒律上並不會讓你的心靈得到提升,吃素的本意也不是因為吃肉是造孽等等

我倒覺得是借由忌吃葷腥而來達到提昇你個人對這些口腹之欲的忍耐力

就好像苦行僧藉由幾近自虐式的生活來洗練自我的心靈



去計較這些宗教中的戒律或規定並沒有意義

因為它本來就是不合理的,就是因為不合理,所以才叫修行



真的要去說的話,科學上的證據早就可以把很多宗教上的認知全部推翻掉

坦白來說..我不敢說其它人如何, 我是"姑且"相信因果, 我還沒能力去驗證.
但話說有些書犯了以"果"猜"因"的毛病.



並不是屠夫才會有不好的結果, 吃的人也會有.
就像吃素的也會承擔到因吃素使農夫殺菜蟲的影響,
就本身而言我平常不會說吃葷的就會如何,
而是佛經上本來就是這樣寫, 也不是我們故意要去捏造, 來安別人的罪,
(更何況linken為了回答某網友, 只是列出佛經上所說的)
釋迦牟尼佛有說因緣果報, 也不是我們去偷改他老人家的話而自己自創,
相信以一些人(應該是很多人)的觀點, 對於佛教應該有很多不能接受的地方,
來個部份接受, 部份拒絕,
其實拒絕了因緣果報, 接受了其它佛教裡看起來高深哲理,
就變成佛學了(這個也一堆人在研究)

不好的因, 加上一些助緣, 就會有不好的果, 這個在佛教的觀點來說,
是鐵律, 是自然法則, 並沒有任何力量在窄制.

當然你可以不認同.

大家都把佛教當成我們台灣的神壇這樣來看待
每個人有每個人實踐佛的想法
吃素..你放棄想吃肉的慾望
本義(我自己想) 有肉吃肉 有菜吃菜 不要桌上沒肉時
心理想如果有肉多好 我好想吃肉 跟我小時後一樣
沒吃到M心情好鬱卒 莫名其妙的傷害自己

不殺生應該是自我安慰的理由 當我們要克制敗家的慾望
一定自己說很多理由開導自己

所以還是一樣 甚麼都是你說了算 誰有殺業 誰要負責 都是你說了算...

你只要落下一句話 「我說了算!」 我就不來打擾你...

不然你的話一句一字都沒辦法讓人信服!



由哪裡可見? 我沒看到你的說詞啊?

還是你也是只想打哈哈 又是兩句沒頭沒尾的兩句話

http://www.epochtimes.com/b5/3/11/27/n418941.htm

這種~哈哈哈哈~的回覆，不知道你想表達的是什麼？有文有真相~

實在不想討論因果這種東西

如果是說 因是搶劫 果是坐牢 這我認同

而因果輪迴的話 仍是一樣 不置可否

我是打從心底就不信 你是打從心裡就信到底

就好像一個是信佛 一個是信耶穌 不然是要怎樣 打一架 輸的信贏的嗎?

我沒有認同不認同的問題 就事論事而已

吃暈腥是原罪嗎 憑甚麼一討論到吃暈腥

就有一堆吃素的 信佛的 用因果輪迴有的沒的出來嘰嘰呱呱

就我前幾篇說到的 不喜歡吃暈腥的話

是不是請你的�**椄O佛 把人類變純素食

咱們也不用在這浪費時間了

來移民信上帝吧.什麼都可吃.
天堂不比西方極樂差.
還有波斯貓.金髮帥哥.
換換口味也不錯.
"天道自然".就看你的選擇了.

也許輪迴不是某人所創 所控制的
也許跟質量守恆 能量守恆 一樣是大自然的平衡的一種
某人只是能看透前世今生 跟你說其實有規律
也勸你多想想來避免冤冤相報的無線循環

你會問 前世他砍我一刀 今生他欠我一刀
我不砍他是不是就破壞平衡? 這又要扯到蝴蝶效應...

以上是我亂想的...

其實吃素只是慈悲心的表現,並不代表任何功德~
只是大多數的人都認為是在作功德..................
佛從來沒有叫任何人去吃素