|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
人體免疫系統是辨識入侵源的外殼，如果這個外殼一直會改變... 對免疫系統來說每次都是不同的入侵物。 而西藥的機轉與免疫系統很類似，因此沒有辦法根絕此病。 再加上製藥的過程很複雜又耗時，等到把藥品作出來恐怕對該名病患已經沒有效用... 因此，嚴格說起來還是無藥可醫。 ======(不同問題分隔線)====== 至於後段所說醫讓師決定是否需要開藥... 原則上，小弟贊同您的說法，前面也說過類似的話... 只不過現實面沒有辦法實施，問題在於院所營利心態。 如果交由醫師決定...那麼絕大多數為了賺取藥事服務費以及藥品差價，通通只會照開不誤。 倘若遇到比較有良知的醫師沒有開，搞不好還會被無知的民眾認為醫師不盡責咧... 此文章於 2006-11-26 04:43 PM 被 n_akemi 編輯. |
||||||||
2006-11-26, 04:42 PM
#121
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
克流感就是這樣玩.....你說的是流感疫苗
引用:
我應該沒搞錯..... 是你把克流感跟流感疫苗弄混了... 資料來源:羅氏原廠網站 Tamiflu膠囊： 成人和13歲或以上青少年的流行性感冒之預防及治療。 Tamiflu口服懸液用粉劑： 治療成人和1歲以上兒童的流行性感冒。 3.2 劑量和給藥方式 Tamiflu可以和或不和食物一起服用（參閱4.2藥物動力學欄）。然而，如果和食物一起服用可能會增加某些病患對藥物的耐受性。 3.2.1 標準劑量 流行性感冒的治療 必須在出現流行性感冒症狀的第一或第二天內開始進行治療。 此文章於 2006-11-26 07:28 PM 被 yukispa 編輯. |
|||
|
2006-11-26, 07:26 PM
#122
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
請問各位漫畫王牌至尊有沒有看完啊！
漫畫裡面關於感冒的治療正不正確啊？？ |
|
2006-11-27, 02:02 AM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
健保局這種作法會引發更危險的問題,別忘了許多傳染病與致命性的病症初期症狀很像感冒,醫生都有可能會誤診,更別說是一般沒受過專業訓練的人,要是因此延誤送醫到時候引發疫情或是造成人民死亡誰負責?~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-11-28, 09:09 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004 您的住址: 家裡
文章: 12
|
引用:
其實台灣算是看病相當便宜了 因為台灣健保實在相當便宜（跟國外比起來） 但其實這些醫療資源浪費 要從古早以前的看病習慣開始講起 說真的 以前的醫生賺得錢真得是暴利 健保後 隨著時代的進步 生活水準的提高 大家往醫院跑的頻率相對提高 當然 我身為醫療人員 當然希望薪水不被減薪 但現在的大環境連醫生都叫苦了 因為收入跟以前實在不能比 健保的虧損也凸顯大家對醫療資源的重視性不夠 在我大學時到附醫當義工時 會發現 逛醫院的人還真不少 連續3天內看到他們2次絕對不用驚訝 一直搞不懂 為啥這麼愛吃藥 當你知道這些藥的副作用 我想有的你連碰都不會想碰 藥即是毒 這是吃藥前需要的很基本觀念 台灣健保其實是一項很重要的社會福利 可以照顧整個金字塔的人 不會因你收入多少而有差別待遇（當然一些特殊治療例外） 如果沒有健保 我想 生育率會更低（有養過小孩的就知道，一個月看個5次以上的病是很平常的） 貧富差距會更大 大醫院會變成富人專用（窮人沒錢去） 慢性病患家庭經濟會因此被拖垮 等等.... 所衍生的社會問題實在不容小覷 我不會希望大家都作聖人 但醫療資源就這麼多 除了希望你珍惜還是珍惜 不然哪天真的健保倒了 到時候荷包肯定是更瘦了 受害的絕對是一般小老百姓 不會是政客、醫生和富人 到時候該怎辦？ |
|
|
2006-11-28, 11:21 AM
#125
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
這前面有討論過，新聞中也有提到。可以考慮的辦法是掛號費給付，但單純感冒用藥則不給付。真的有病還是可以趕緊去看醫生（掛號費有給付），但如果診斷結果只是單純感冒，可以選擇不開藥，回家多休息，或開藥但自費。 |
|
|
2006-11-28, 11:44 AM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這裡面有很嚴重的語病與漏洞，何謂單純感冒？老實說這些人根本在呼弄大家，那感冒發燒要不要治？這是單純感冒引起沒錯，但是確有可能致命，喉嚨痛咳嗽要不要治？這也是單純感冒，確有可能併發肺炎造成死亡，這種態度純粹只是把責任與花費往民眾身上推，老實說去醫院看感冒自費已經比看健保便宜很多，我以前感冒自費看病醫生一次也才收兩百多，現在我去診所看一次繳一百五，健保局最多自己再出一百，然後此時的醫生收入卻被大幅縮減！？我不禁要問健保局真的有花到很多錢嗎？這些差價都去哪裡了？∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-11-28, 11:02 PM
#127
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
何謂單純感冒？要靠醫生的專業判斷，而不是民眾自以為的判斷。很多人覺得喉嚨似乎有點痛，頭似乎有點燙，就想趕緊就診吃一堆藥來「治感冒」，這卻也有可能造成醫療資源的浪費。所以構想是掛號有給付，還是讓你去看醫生，讓醫生用他的專業來診斷。若醫生判斷認為是單純感冒，輕微發燒，休息幾天就會好，那就不開藥，若病人還是想立即吃藥減緩不適，可以選擇自費買藥。但如果高燒或有併發症，那醫生會依病況診斷，考慮採取進一步治療（健保給付）。 以上是討論單純感冒的藥物需不需給付，這部份我是覺得不給付並沒什麼問題，可以減少不必要的浪費，讓多出的資源分配給比單純感冒更需要的病人身上。至於健保制度上的漏洞，我想應該有很多，不過那是另一個話題了。
__________________
銀河的彼端 七萬光年的歸途  The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal 台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會 此文章於 2006-11-29 03:16 AM 被 Mechaome 編輯. |
|
|
2006-11-29, 03:14 AM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
健保局現在只管盈虧了，疾病管制根本就沒在想，要不然結核病不會越傳越廣 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2006-11-29, 04:52 AM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
這個我有看 但要一般民眾自己判斷是可以自行痊癒的狹義感冒(風寒) 還是流行性一定要吃藥才會好的廣義感冒 根本很難.....因為症狀大同小異 連日本醫生都會開錯藥 何況在台灣 |
|
|
2006-11-29, 06:17 AM
#130
|
|
