PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TexTran
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 236
引用:
作者Elros

先不提經營手法
光是為了讓大家對SE的未來有信心
拿出自己的錢大量買進SE的股票這點就讓人十分敬佩

比起某個只會用嘴批評股東"不懂品牌"的專業經理人實在是好太多了......



請問您在哪一段看到史凡伯格買了SE的股票?

史凡伯格的確很了不起,李焜耀在這次事件也的確是跌了跤,但是用史凡伯格的成功來酸李焜耀的失誤,我覺得不盡公道。好歹李焜耀也的確把BenQ的品牌推升到某個高度,不該拿一個失誤就全盤否定他的成就。
     
      
舊 2006-10-01, 08:18 PM #121
回應時引用此文章
TexTran離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者TexTran
請問您在哪一段看到史凡伯格買了SE的股票?

史凡伯格的確很了不起,李焜耀在這次事件也的確是跌了跤,但是用史凡伯格的成功來酸李焜耀的失誤,我覺得不盡公道。好歹李焜耀也的確把BenQ的品牌推升到某個高度,不該拿一個失誤就全盤否定他的成就。

SORRY~ 更正一下
史凡伯格買的是他所接掌的易利信股票 而非合資成立的SE股票

我並不是拿史凡伯格的成功來酸李焜耀的失誤
而是就同樣是專業經理人
人家為了彰顯對自己將要接掌的公司未來有信心 自己掏出大把的錢買進自家公司的股票
而我們卻是只會跟股東說"要對我們有信心要繼續投資我們" 不然就說你"不懂的品牌"
 
舊 2006-10-01, 08:30 PM #122
回應時引用此文章
Elros離線中  
shadowman
Major Member
 
shadowman的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 222
『搞品牌不搞品質,死路一條!』想不到這麼快就應驗了!
身為前笨Q projector EE RD,奉勸KY趕快把該買的LA、oscilloscope買一買,老是叫RD用心眼去感覺不是辦法,心眼再強也不可能像oscilloscope生出波形圖。S2Y不是笨蛋,小心再被cancel單,屆時要翻身就沒那麼容易了。
舊 2006-10-01, 09:34 PM #123
回應時引用此文章
shadowman離線中  
morphine0821
*停權中*
 
morphine0821的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 239
引用:
作者shadowman
『搞品牌不搞品質,死路一條!』想不到這麼快就應驗了!
身為前笨Q projector EE RD,奉勸KY趕快把該買的LA、oscilloscope買一買,老是叫RD用心眼去感覺不是辦法,心眼再強也不可能像oscilloscope生出波形圖。S2Y不是笨蛋,小心再被cancel單,屆時要翻身就沒那麼容易了。


大家都練念能力嗎?
舊 2006-10-01, 09:51 PM #124
回應時引用此文章
morphine0821離線中  
代替月亮逞罰你
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 44
引用:
作者shadowman
『搞品牌不搞品質,死路一條!』想不到這麼快就應驗了!
身為前笨Q projector EE RD,奉勸KY趕快把該買的LA、oscilloscope買一買,老是叫RD用心眼去感覺不是辦法,心眼再強也不可能像oscilloscope生出波形圖。S2Y不是笨蛋,小心再被cancel單,屆時要翻身就沒那麼容易了。


看不懂....

誰能把那些賣弄的英文翻譯一下。
舊 2006-10-01, 10:10 PM #125
回應時引用此文章
代替月亮逞罰你離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者shadowman
『搞品牌不搞品質,死路一條!』想不到這麼快就應驗了!
身為前笨Q projector EE RD,奉勸KY趕快把該買的LA、oscilloscope買一買,老是叫RD用心眼去感覺不是辦法,心眼再強也不可能像oscilloscope生出波形圖。S2Y不是笨蛋,小心再被cancel單,屆時要翻身就沒那麼容易了。


+1 搞品牌不搞品質的確不行
自古以來品牌都建立在良好的品質之上...久了才打出品牌,
當然牌子大了就可以搞賣LOGO,隨便的東西掛上品牌都可以賣個貴一些,
一般消費者大多也都會買帳.....
但...感覺KY一開始認為只要廣告大的大、品牌就會大......
當然我也是很希望benq能夠變成國際品牌,畢竟是台灣的品牌....
如果是benq今天是韓國品牌,我一定心裡暗爽....
舊 2006-10-01, 10:26 PM #126
回應時引用此文章
tdnj離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者shadowman
『搞品牌不搞品質,死路一條!』想不到這麼快就應驗了!
身為前笨Q projector EE RD,奉勸KY趕快把該買的LA、oscilloscope買一買,老是叫RD用心眼去感覺不是辦法,心眼再強也不可能像oscilloscope生出波形圖。S2Y不是笨蛋,小心再被cancel單,屆時要翻身就沒那麼容易了。

真是可憐的RD
該有的東西都沒有
什麼都要靠超能力
舊 2006-10-01, 10:29 PM #127
回應時引用此文章
BMG離線中  
ITOLEE
Advance Member
 
ITOLEE的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 391
引用:
作者代替月亮逞罰你
看不懂....

誰能把那些賣弄的英文翻譯一下。


印象中他曾經是benq人
他要說的是人謀不彰的慘況
也因為他的過去...所以曾和一個挺B社的人大戰好幾回合

其實那些英文你可以不用知道...我猜那是專業的東西
他要說的是...benq存在嚴重的運籌問題...可謂之人謀不彰
所以造成一些最基礎的儀器...設備對這位RD來說卻是個奢夢想...
少了基本的儀器...要保證產品的品質幾乎不可能

運籌出問題...就像生物的代謝有缺陷一般
是種可怕但是難以了解和解決的問題
批評者的三言兩語...圈外人的分析研究所提供的能量
僅僅為解決問題所需Know How的萬分之一不到
最好的辦法只有砍掉重練

只是有誰能重練出沒問題的運籌制度??
相信不是你我這種評論家...也不是在研究室分析完理論的人

先天有代謝缺陷的人....
即使經過努力可以勝過一般人
可是...加倍的努力意味著"效率較差""需要較多資源"
企業組織也一樣

簡而言之...他...Elros...以及其他多如天星的人們覺得
運籌的問題讓B社先天不良
加上他是台灣企業...可謂後天失調
結論是...永遠無法成功

不過我覺得...砍掉重練不會有更好的結果
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧
用手機拍照真的需要練過
如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了

三星D908拍的(普通後200萬畫素)
Benq S700拍的(初期百萬畫素)
三菱M720拍的(後期30萬畫素)

普通後200萬畫素:
高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差,
台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是

初期百萬畫素:
台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻...
它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚

後期30萬畫素:
30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機
優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰
舊 2006-10-01, 11:11 PM #128
回應時引用此文章
ITOLEE離線中  
xyz168
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 481
引用:
作者tdnj
+1 搞品牌不搞品質的確不行
自古以來品牌都建立在良好的品質之上...久了才打出品牌,
當然牌子大了就可以搞賣LOGO,隨便的東西掛上品牌都可以賣個貴一些,
一般消費者大多也都會買帳.....
但...感覺KY一開始認為只要廣告大的大、品牌就會大......
當然我也是很希望benq能夠變成國際品牌,畢竟是台灣的品牌....
如果是benq今天是韓國品牌,我一定心裡暗爽....

別人的優點看不見
別人的長處不想學
自以為自己很高級
如果民間百姓都存著這種心態
也難怪在上位的大老闆會瞎整公司了...
__________________
舊 2006-10-01, 11:36 PM #129
回應時引用此文章
xyz168離線中  
C_C
*停權中*
 
C_C的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 大陸
文章: 6
Smile

引用:
作者-HY-
建議你出國住個幾年
你會知道我說的是事實....
這個事實不是過去是, 是現在進行式
我認識一些中國朋友, 都是出國之後才知道自己的國家真面目....


十年前,你若這樣說,我承認你說的很對....那個時候資訊的確相當封閉(大衆獲得資訊手段不多+資訊管制較多)

但是,最近5年所發生的很多變革(電信管制變革,引入競爭機製,電腦的大幅度跌價+收入的快速增長,導致互連網普及速度極快.....以及新聞管制逐漸放鬆),改變了你所認識的那些。今天,我(包括超過一億網民)可以毫無困難地獲取港、澳、臺的最新新聞....僅僅在一年前,獲得臺灣的敏感新聞還是有點難度的....(那時我仍然可以天天瀏覽)。

最近幾年所發生的很多變化是很多臺灣朋友不能够感受到的。

“驚奇”,是因爲之前的認知太少。(我有些朋友也是移民或是在國外畱學的。)
舊 2006-10-01, 11:54 PM #130
回應時引用此文章
C_C離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。