|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
看到這樣的答覆 一直笑個不停  說實在的 現在硬碟(PATA/SATA)很便宜了 普通一張RAID0 RAID1 的卡也算很便宜了(高檔的另外) 我也很難想像這個東西的市場在那裡 不過這家公司好像在網路上打很多廣告 用GOOGLE查就知道了  |
||||||||
2006-08-25, 09:26 AM
#121
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
主機板的FR4在高頻時損耗會大,而南橋晶片通常離背版有段距離,所以設計者要不就是得在靠近背版處加上額外SATA IC,就是改用SATA線連eSATA街頭.
長度一長就不能動,也有可能是:a)傳輸IC輸出pre-emphasis不夠;b)線;c)接收端IC的靈敏度 (因雙向傳輸,所以傳輸與接受角色會互換) 線連接器連接處阻抗不可能做的100%匹配,所以不同廠商出的有差異 貴公司總部一定有很多技術文件與高速訊號模擬/實際量測/實體測試報告,建議利用機會讓讀者多了解這些東西.  此文章於 2006-08-25 09:35 AM 被 Job's Tears 編輯. |
||
|
2006-08-25, 09:32 AM
#122
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
您這是啥態度啊  ....不過那位仁兄還真憋得住氣(鵝發現已經有來自該公司的IP看過那個thread中鵝的post了 ),被鵝這麼消遣還能不吭聲,還是說已經回去內部檢討看是哪個天才提出這個獨步全球的idea了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2006-08-25, 09:44 AM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
他在九郎那邊也有PO 不過沒人BIRD |
|
|
2006-08-25, 09:49 AM
#124
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
沒人鳥總比在這裡被鵝消遣又不能吭聲好吧 .... |
|
|
2006-08-25, 10:39 AM
#125
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
我先用2米的, 後來換另一家一米的, 下月初回台灣之後, 會收到另一家的, 再拿來測測看1 |
|
|
2006-08-25, 10:52 AM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
[QUOTE=chaotommy]看到這樣的答覆
一直笑個不停 說實在的 現在硬碟(PATA/SATA)很便宜了 普通一張RAID0 RAID1 的卡也算很便宜了(高檔的另外) 我也很難想像這個東西的市場在那裡 不過這家公司好像在網路上打很多廣告 用GOOGLE查就知道了 [/QUOTE對一般的end user, 博土還是建議選用RAID 1! 簡單便宜! |
|
2006-08-25, 11:44 AM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
page 41 : http://www.pcdvd.com.tw/newreply.ph...ly&p=1079174086  請問硬碟博土, sata cable 長度應該最大是 1 米 (扣掉主機板的部分應該會更短) 為何要接 2 米?
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2006-08-25, 02:27 PM
#128
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
|
|
|
2006-08-25, 02:54 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
eSATA的規格最長是2米啊! 它跟internal SATA的線是不同的! |
|
|
2006-08-25, 04:03 PM
#130
|
|
