![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 34
|
引用:
他是礙到你喔 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
對他的行徑只有搖頭歎息
為遂一己之願不惜四處貼拒買文 如今得償所願卻臉不紅氣不喘告知"事情可以告一段落云云..." 這不是負責任的作法 也是不良的示範 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
引用:
那他是礙到你嗎. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
我想事情既然已經告一段落,這樣沒意義的"追殺文"應該也可以不用了吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
哈哈,微軟不是說不怕原po訴諸媒體嗎?
怎麼這麼快就屈服了,果然輿論很有效,消費者的權益要靠自己去爭取啊! (在那邊冷言批評的人,應該有毛病吧,超沒品的) |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 34
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 159
|
事情雖然說是告一段落了...
也許樓主這段時間所受到的折磨已經得到補償... 但他有沒有想過微軟的商譽可能因此受到多大的影響? 是不是該寫篇標題醒目的“微軟對聯強不當處置的後續措施“呢? 還有 看到某些回文中拿個在歐美網站多數僅在6分左右水準的遊戲來說XBOX360的不是... 實在很無言... XBOX360又不是只有那款遊戲... 因為遊戲爛罵主機? 真是太扯了.... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
原則上我完全認同在封閉系統下 必須要保證軟體能夠順暢運作 不過這點在次世代來說,越來越困難 我買PS2比較晚,是真三國無雙3猛將賺發售前一小段時間 有玩過353的就會知道,延遲是很正常的 到底是主機發售幾年後才顯出性能不足,而性能不足又是否為瑕疵 還是根本是軟體設計不良,也許設計上也沒有錯 也可能科技發展就是這樣,那時候跑出來就是這樣的結果 到三國無雙4,延遲問題被解決了 但是場景跟人物也變少了,AI也降低了,但是這樣就能讓玩家認為 是一款沒有問題的軟體? 360我還沒有買,不過就敘述來說 老弟認為實在不能單一認為就是主機的錯 況EA出槌也不是一次二次 ![]() 至於樓主這個標題也不算下錯 沒慎選代理商,至發生這類的烏龍 跟出奇蛋代理的硬碟有什麼分別,甚至還不能海外送修 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
微軟的不當處理是事實,樓主根本不需要道歉或澄清 修好是應該的,浪費樓主時間精力罪該萬死 多送一片遊戲片最多只能算是將功底過而已 "微軟和聯強"有錯仍然是不可抹滅的事實 此文章於 2006-06-23 09:41 PM 被 gdrs 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
早知如此,何必當初?微軟的商譽是微軟自己該費心維護的,與消費者何干? 如果板主說的不屬實,微軟自有法律途徑來對付板主,但是微軟和聯強今天是怎麼做的?先咬一下消費者,發現咬的不是軟柿子後再趕緊擦屁股!自己客服爛就不要怕被人公評! 今天同樣一件事發生在老外身上,你看看老外會不會發起拒買。相較之下,台灣消費者權利有這麼低嗎?還得費心幫廠商代理商維護商譽? 對了!請問一下,你是業代嗎? |
|
![]() |
![]() |