|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
Colt357TW
*停權中* flyingdog *停權中* 麥香堡 *停權中* jack510042 *停權中* iodine *停權中* ... |
|||||||
2006-06-12, 09:48 AM
#121
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
樓主掛了?
看來, 樓主到底是男還是女, 變成一個大謎團了, 永遠找不到真相了.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
||
|
2006-06-12, 09:50 AM
#122
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2
|
總而言之 不管誰先挑釁
這位魏先生 要馬市長給交代 ====>這已經把事情政治化了吧 不然該報案的報案了 還能怎樣?? 哪個縣市政府的行政首長是領薪水來給車子被砸的交代?? 治安事件 就讓警察單位去處理就好啦 |
|
2006-06-12, 09:51 AM
#123
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
引用:
這種情形比較有兩種可能 1.車主被打死或重傷,飆車族被判刑 2車主全力衝撞飆車族, 造成飆車族傷亡,車主沒事, 但車主被判刑 引述某明言: 你要請6個人幫你抬棺材,還是要請8個律師幫你打官司 此文章於 2006-06-12 09:59 AM 被 xxx999xxx 編輯. |
|
|
2006-06-12, 09:57 AM
#124
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
一路好走 紅十字出動
|
|
2006-06-12, 09:57 AM
#125
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我不是在說這個case啦 我的意思是說 無執法人員在場的時候 或是執法人員距離太遠 無法趕到的情況之下 不過有無迫切的人身危險的定義 會因人而異 |
|
|
2006-06-12, 09:58 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 93
|
哇！！！秒殺一堆...
一路好走∼ |
|
2006-06-12, 10:30 AM
#127
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
那可以減輕罪行嗎??如果衝撞的時候，那些人正在攻擊他的車子!! 或者因為驚嚇過度不小心採到油門，被當時的人攻擊車子嚇到..可以用19條嗎?還是樓主筆中指算是自行招致.. |
|
|
2006-06-12, 10:40 AM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
引用:
1.防衛過當,"得"減輕或免除其刑 2.19條有其限制,尤其是第三項就是要抓"原因自由行為"
__________________
 住在無高速網路的鄉下111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|
|
2006-06-12, 11:04 AM
#129
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
那如果要申請賠償車子的損壞要跟誰申請，暴亂的民眾還是舉辦集會的團體??
|
|
2006-06-12, 11:17 AM
#130
|
|
