作者Rosette

我從頭導尾都沒有對這件事情做出任何評論，貼連結只是讓大家參考各方說法，畢竟投稿的人起碼有法律基礎，法律不就是挑對自己有利的去用嗎。

我認不認同誰不重要，重要的是 - 再說一次 - 我對監護權這件事情沒有興趣。

我有興趣的是一堆台灣男人的看法，我反駁的也只有旁觀者的心態，畢竟這裡是陽盛陰衰的論壇。多數男網友一面倒的說台灣女人如何如何，講真的，如果台灣男人都像前面幾個發言的這樣，我看台灣女人就算被罵到臭頭也寧願去嫁給老外。

不要再把"大老二"這種粗俗的比喻拿出來譏諷人家，這只會讓人覺得沒品罷了。

作者kurumix

那洋爸好像為了她（或孩子）離婚了吧.
利益擺不平是離婚後的事

我覺得她的活路在善用華人情先於法的潛在思維
以及最近被營造的反A民氣

相信有些人會被民族顏面路線感動 傻傻的幫衝

事成的話，最後她還是A國人，而這些應援團繼續當A棋子。


從PTT看來的：

這是一則替補球員射門進球被判不算，憤而帶球離場的故事。

作者lorenchao

男方並未離婚
剛看新聞報導男方的妻子(華裔)透過男方的律師說
如果emily回來的話願意視同己出
個人猜想有可能是阮姓女子想利用懷孕讓男方離婚而爭取到他的某些利益
結果卻事與願違..後來才演變至此
自作孽不可活

作者lorenchao

基本上我從最早看到這個新聞開始
我就跟女友說以阮女這樣子把孩子帶回國還不如留在us未來發展還比較寬廣..(個人認為)...
只不過後續發展沒想到那麼戲劇化....
個人還是讚成美國法院把孩子判給男方(畢竟跟女方比較起來男方還有個完整的家及經濟基礎)

作者雷殘

剛剛看到新聞指出阮女士的****被公佈了
且阮女已坦承女童生父確實有替她拍過此類照片
根據以往的經驗~應該以流傳了兩三天了
這樣女方還不會逃避嗎...
若是那位外籍男士流出的~請我們偵九隊出馬吧

作者nomad

前面那麼多人在討論
連各項前因後果的連結都有
你還是搞不懂
我覺得你不爬文的話
應該會一直搞不懂下去

作者Smokey

那是被通緝之前吧!!

作者n_akemi

前因後果要憑實證，雙方隨便發個言，然後媒體報一報就信嗎？是誰搞不清楚還不知道咧...

作者nomad

不要因為妓者隨便報一報就下判斷
尤其，台灣這種沒水準的妓者沒有任何考証就可以播出
什麼****?你確認過嗎?

現在只知道凱利的律師拿出據說是當初阮小姐在美國交友網站的照片
上面還有各種 收費
我們不知道是真是假
但是，這東東很有可能是當初凱利的律師在美國的法院上出示過的
在美國作偽證可不是鬧著玩的
阮小姐對這一切，只說是抹黑，什麼都不肯說明
想當然，台灣的白痴記者是不可能去查証這東西是否上過 美國法院

先前只有聽過阮小姐說的話
現在，也許聽聽另一方面的話也不錯
只是不要到最後
現實又是大大丟了台灣人的臉，傷了大家的好心