|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004
文章: 830
|
    |
|||||||
2006-07-03, 03:59 AM
#121
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
青蛙能吃嗎...
 |
||
|
2006-07-03, 04:32 AM
#122
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
最新進度
   |
|
2006-07-03, 02:39 PM
#123
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 13
|
引用:
剛才看另一帖才見識到竹鷹架的大師 白眉年輕時的豐功偉業啊   亂入完快酸~  |
|
|
2006-07-03, 07:40 PM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
 最新進度 |
|
2006-09-13, 02:10 AM
#125
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
水力方真是越來越屌了
     |
|
2006-10-03, 02:25 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
說實話,看了上面的照片,鳥巢的鋼是不是用的太多了些?為了造型肆意使用建材,而不考慮效益,這級建築大師臺灣也有一個,就是101的李大師,他的作品有顯著的重造型輕實用風格.但真正的建築大師,我想應該更上一層,能與整體環境考慮,有畫龍點睛的功力吧,像貝律銘在羅浮宮的那個透明金字塔.
|
|
2006-10-03, 03:07 PM
#127
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
水立方老實說還滿美的
鳥巢的鋼才的確是用很多 但是...這是刪減過的了喔 現在鳥巢反而有一種壓迫感 希望他再完工時,能看起來不要那麼重
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2006-10-03, 03:24 PM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
只要鋼材顏色能淡一點就看起來很輕了 |
|
|
2006-10-03, 03:30 PM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄市
文章: 12
|
現在論斷蓋這些建築划不划算完全是太早了
從我個人看到的新聞還有一點粗淺的資訊來看 大陸的幾個大城已經開始邁入已開發的程度 江澤民的沿海經濟特區政策讓中國大陸沿海繁榮起來(也衍生出與內地貧富差距的問題) 而幾個經濟區在工業開發下也早已到達一個瓶頸(看製造業一路往內地設廠就知道了) 下一步就是發展服務業，這是必經之路 所以上海外灘變成金融業聚集的地方，上海也開始舉辦Ｆ１賽車發展觀光 北京要作的事比上海來的多很多 北京藉著舉辦奧運作都市規劃(為了改善交通很多所謂的"胡同"已經開始消失) 興建運動園區(就是本文討論的奧林匹克公園) 再搞個足以容納未來旅客人次的新機場 整個發展就有了基礎，接下來就看以後的運用方式以及管理等等(這段路還長的很) 北京作這些看的是未來數十年的發展，現在論斷都太早... 建議大家看看每週六日 PM 10:00~11:00 中天新聞台的文茜世界週報 你會看到世界上各地正在發生的事情 包括中國正在發生的一些轉變 |
|
2006-10-03, 03:55 PM
#130
|
|
