|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
沒錯......  |
||||||||
2006-02-21, 04:07 PM
#121
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 9
|
引用:
這個我聽過... 也是在高中的時候~"~ |
|||
|
2006-02-21, 04:08 PM
#122
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
當子彈以秒速900m上射達到3000m最頂點時,速度變0
然後下墜速度由0慢慢增加至秒速900m 引用:
大大 如果在3000m高空,將子彈頭往下扔,速度也是由0開始慢慢加速 是否會在接近地面時,速度為秒速900m |
|
|
2006-02-21, 04:21 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 158
|
引用:
引用:
這兩個到底哪個正確呢? |
||
|
2006-02-21, 04:23 PM
#124
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
哈...不過 流言終結者 那個版本的故事是在南北戰爭  果然流言傳來傳去,年代地點都不太一樣!!  |
|
|
2006-02-21, 04:27 PM
#125
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
這個時候就要推薦discovery另一個節目了 真假都會奇聞 看了那個節目就會知道很多有名的網路謠言都是很有歷史的. |
|
|
2006-02-21, 04:33 PM
#126
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
初速度產生的能量-重力=位能(向上射) 移項之後 末(初)速度產生的能量=位能+重力(掉下來) 關鍵就是你從3000M高空往下"放" 不是用丟的 丟的話還有作用力 在高空就是有"位能" 上述的公式你可以在仔細看看 應該會有心得 我都移項好了 所以速度是一致的 |
|
|
2006-02-21, 04:45 PM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
簡單來說 兩者是不同的環境 一個是理想狀態或說是無空氣阻力的環境 一個是現實生活或說有空氣阻力的環境 不過要探討空氣阻力就需要 Fr = kρAV^2 (k 為常數 ρ為空氣密度 A為物體截面積 V 為物體的速度) 我上述有公式作參考 |
|
|
2006-02-21, 04:50 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 158
|
引用:
到外太空測嗎 不然怎會無空氣阻力呢? |
|
|
2006-02-21, 05:15 PM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
條件也是不一樣 汽車行的是慣性運動(等速度) 而比薩斜塔的實驗是等加速度運動 所以 汽車需要套用摩擦力公式 F=μFN 可得知較重的車子 所受磨擦力較大 固移動的較近 當然 如果是從比薩斜塔把車子丟下來 則是一起落地的 |
|
|
2006-02-21, 05:21 PM
#130
|
|
