PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kevichan
*停權中*
 
kevichan的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 40
不至於啦

[QUOTE=列基]設在交流道上........各位請先看看我們的交流道是啥德性
大部分都是從一般道路切出去就開始大上坡+大迴旋,而且大多只有一線道,要慢速爬上去(因為要感應)-傷引擎
如果要像日本那樣有人工收費,那就要停住再加速-傷引擎+傷煞車,而且交流道會塞爆
我們的交流道設計本來就是要讓你一直衝上去的........

雖然是領牌三年沒車的新手
不過上迴旋的交流道一般很少超過40KM吧
何況天才的交通部官員早就已經破除了「高速公路無紅綠燈」的神話
在國道車流量大時還有匝道管制
回堵嚴重嗎?
再來是使用較先進的規格來感應,可以提升一些速度
個人認為像日本這樣人力收錢的都行之有年,匝道收錢才是可行辦法

而且現行的收費站得先不斷讓汽車分岔到各窗口
收費完後又要大家比拉轉來排隊,順便改善這種情形不是會讓國道更安全更快減少廢氣嗎?
     
      
舊 2006-01-06, 03:12 AM #121
回應時引用此文章
kevichan離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者雜碎
http://tw.news.yahoo.com/060105/39/2q8gd.html
鳥勒...............才降120塊就再鬼叫

戲快演完了
官商要開慶功宴了,全民準備買單
 
舊 2006-01-06, 03:19 AM #122
回應時引用此文章
newfire離線中  
drance
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北
文章: 37
Red face

ㄜ...那個...看到這邊!我想關於車牌辨識系統有些問題............是大家不了解的!
那個玩意....很貴...非常貴!至少小弟之前公司賣的是這樣!
而且限制很多!...影響的因素太大了!
陽光、天氣、風力大小、車輛速度、攝影機懸掛角度、車牌位置、車輛行進方向、車牌是否為反光式(台灣為非反光這點..影響很大...造成攝影的結果很不理想)........ 等

在理想狀況下,車速大概維持在60公里上下...日間辨識率勉強可以到90%...夜間的話大概會掉到80~70%....

目前台灣在台北市民大道橋上有裝..我想應該沒人知道吧!(放心..那邊的系統是用來做車流量的統計用)


引用:
作者facers
速度太快導致可能感應不到,其實這是小問題,就算你開到110,攝影機還是可以拍下你的車牌號碼(前後都會照下)並即時進行辨識與系統進行比較,除非你的車牌不掛在指定的位置上(最近發現有些車把車牌裝在左側,不知道這是不是合法的?),這種DVR辦識技術台灣跟香港有些港口都已在使用,有的是針對貨櫃,有的是針對卡車,所以這是小問題,除非起濃霧拍不下,那問題比較大。
舊 2006-01-06, 09:32 AM #123
回應時引用此文章
drance離線中  
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
作者哎呀
個人比較擔心的是收費站姊姊和媽媽...等人的未來, 唉, 就要被貴屬倫的小機器取代了, 真是前途堪慮啊...

政府在決策之前有問過民眾嗎?? 怎麼看都是個草率通過的政策, 呷賽啦!!


遠通電收當時會得標, 有很大的原因是他們的計畫裡除了系統建置, 還有考慮到那些收費員的未來, 部分收費員會優退, 部分會轉到電子收費系統營運, 遠通就是因為這一點, 聽說評審委員相當欣賞.
舊 2006-01-06, 10:17 AM #124
回應時引用此文章
botdf離線中  
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
引用:
作者drance
ㄜ...那個...看到這邊!我想關於車牌辨識系統有些問題............是大家不了解的!
那個玩意....很貴...非常貴!至少小弟之前公司賣的是這樣!
而且限制很多!...影響的因素太大了!
陽光、天氣、風力大小、車輛速度、攝影機懸掛角度、車牌位置、車輛行進方向、車牌是否為反光式(台灣為非反光這點..影響很大...造成攝影的結果很不理想)........ 等

在理想狀況下,車速大概維持在60公里上下...日間辨識率勉強可以到90%...夜間的話大概會掉到80~70%....

目前台灣在台北市民大道橋上有裝..我想應該沒人知道吧!(放心..那邊的系統是用來做車流量的統計用)

我不知道仁兄之前公司的產品有多少地方或單位在使用也不清楚規格為何。
但如果大家產品的功能及限制都一樣的話,就不需要開標單規格來篩選了,我同意你的說法,確實有很多因素會影響,但不代表每家公司都會得到一樣的結果(要看各家能夠最佳化的能力及攝影機、系統的整合完成率能到達多高),如果用了爛爛的攝影機搭配超強的數位處理系統,那也只是殘廢的系統。

車流統計用的攝影機跟車牌辨識用的等級就有差,車流統計是在畫面上訂了一條基準線,來統計所有車道的車輛通過基準線的數量有多少,再依概估值來分級車流的狀況,跟車牌辨識用系統雖然是基於數位影像系統,但用途卻完全不同,攝影機位置是高掛在橋邊而不是低掛在車道上(車牌辨識系統的攝影機通常是掛在該車道上方)。
舊 2006-01-06, 12:34 PM #125
回應時引用此文章
facers離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者facers
我是比喻,台灣跑高速公路的車也不只十萬,應該是我沒說清楚讓你誤解。
出收費站五秒鐘就110km,我對其它車不是很了解,但我自己開的車沒這麼好,五秒到110,我一直以為是百萬名車才可以…,如果每個人出收費站都可以五秒110也不會塞車,那平常高速公路塞車的原因是從何而來?當初最早交通部在規劃ETC的人就錯了,怎麼都沒人反對?

ETC是真的問題太多…隨便開放的話,就是一個爛政策,不過很少看到交通部跟立法委員一趇在轟財團的^^

不用名車....

重改硬皮鯊就可以了

另外.....現在名車大概要300萬以上才算阿
舊 2006-01-06, 12:50 PM #126
回應時引用此文章
Ming離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者列基
設在交流道上........各位請先看看我們的交流道是啥德性
大部分都是從一般道路切出去就開始大上坡+大迴旋,而且大多只有一線道,要慢速爬上去(因為要感應)-傷引擎
如果要像日本那樣有人工收費,那就要停住再加速-傷引擎+傷煞車,而且交流道會塞爆
我們的交流道設計本來就是要讓你一直衝上去的........

是這樣的嗎
舊 2006-01-06, 01:17 PM #127
回應時引用此文章
雜碎離線中  
mars0110
Major Member
 
mars0110的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台北縣
文章: 153
引用:
作者P&W
在交流道入口收費,在出口繳費才是最公平與最好的方式~~

其實這是最後會做的,收費站設感應裝置只是過度的做法,這樣我們那邊才不會塞車,每天都一堆要躲泰山收費站的車子從林口或泰山交流道進出
__________________
我新組裝的剛弾模型
舊 2006-01-06, 01:52 PM #128
回應時引用此文章
mars0110離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
泰山?泰山哪來的交流道???
北上的下林口
南下的下五股啦
舊 2006-01-06, 02:06 PM #129
回應時引用此文章
hoba離線中  
davidwesly
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 273
[QUOTE=無尾熊.]磁卡是換成悠遊卡..公車.捷運.停車場都可以用...


另外..國工局的副局長說...1300的OBU他覺得不會很貴..國外比較貴..(大概都被遠通洗腦了)
他還說99年後是打算要弄交流道感應式的.這樣對某些路段的比較公平

至於OBU隨車登錄.他的解釋是..這樣車子借別人的時候..他插他的卡..不用扣我的錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
豬腦官員....根本就是拿OBU來綁車子圖利廠商.......一台車子只能用一台專用OBU....你有10台車子...就必須買10台obu.....不能拆下輪流用........夠賤吧....或許這也是政府拼經濟的政策之一吧...真是偉大阿........
舊 2006-01-06, 03:04 PM #130
回應時引用此文章
davidwesly離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。