PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
那台灣的精裝版一定要有
噴射引擎
電動升降風擋
電動可折式後視鏡
ABS+連動煞車系統
原廠附贈GPS衛星導航系統
原廠置物箱太小,加贈義大利Givi尾箱
訂車贈兩頂全罩式安全帽(Arai牌)
油票5000元
ETC.........
原廠閃到爆HID,有HI/LO功能

不然就來個刺激閃亮驚喜價:16萬8千8

     
      

此文章於 2006-02-08 04:01 PM 被 pk 編輯.
舊 2006-02-08, 03:58 PM #121
回應時引用此文章
pk離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者avles
看來honda CB400才是王道!

算是不錯的入門款

不過超值的話,應該要算FZ6-N...
 
舊 2006-02-08, 04:04 PM #122
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者pk
那台灣的精裝版一定要有
噴射引擎
電動升降風擋
電動可折式後視鏡
ABS+連動煞車系統
原廠附贈GPS衛星導航系統
原廠置物箱太小,加贈義大利Givi尾箱
訂車贈兩頂全罩式安全帽(Arai牌)
油票5000元
ETC.........
原廠閃到爆HID,有HI/LO功能

不然就來個刺激閃亮驚喜價:16萬8千8



這配備比T媽媽還好

PK大...請問一下喔~噴射T媽媽有破40萬嗎?你覺得ABS會不會影響操控上的感受?

有點猶豫....沒騎過有ABS的機車...不知道跟沒有ABS的T媽媽差在哪?...
舊 2006-02-08, 04:17 PM #123
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
作者ruinousdeity
這配備比T媽媽還好

PK大...請問一下喔~噴射T媽媽有破40萬嗎?你覺得ABS會不會影響操控上的感受?

有點猶豫....沒騎過有ABS的機車...不知道跟沒有ABS的T媽媽差在哪?...


有ABS....有破40
沒ABS....36~38

不過T阿嬤很重後煞車,單獨壓前煞即使是雙碟....也停不太下來....也容易鎖死

所以這台車後煞與前煞使用時機要抓準,互相配合

我沒騎過ABS版...不過我想是看人騎
舊 2006-02-08, 04:25 PM #124
回應時引用此文章
pk離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
作者hjfrank
重機的上市當然是好事呀,
這象徵台灣的機車工業又邁進一步;

以台灣目前的交通狀況,
如果就"實用性"來說就未必真那麼實用,
以上下班的塞車時間為例,
一般的摩托車的體型可以輕易在車陣中躦來躦去,
但是像這類的重機體型龐大且重量又重,
重機要在車陣的夾縫中穿梭恐怕也不容易.

另外,
那些制定政策的政府官員往往從汽車的角度來看事情,
未來騎重型機車的權益是否會受到重視,
我個人是覺得不太樂觀.



看到國內很多125都越做越小像100
讓我有種想法為何不把250cc,400cc的車
做成像125那樣小巧
起碼向馬車125那樣大小應該不難辦到吧

幹麻一定要跟國外比大台 再說國外的都會停車也不見得有比台灣好多少
開發大排氣量卻只有中型RV車的體積不是更有競爭力?
舊 2006-02-08, 05:18 PM #125
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
作者36多蒙卡修
看到國內很多125都越做越小像100
讓我有種想法為何不把250cc,400cc的車
做成像125那樣小巧
起碼向馬車125那樣大小應該不難辦到吧

幹麻一定要跟國外比大台 再說國外的都會停車也不見得有比台灣好多少
開發大排氣量卻只有中型RV車的體積不是更有競爭力?


您就別想太多了

造車科技比我們進步的日本都沒想過這樣的事
或者說......不敢做又亦是不可做

光是引擎體積 ......就塞不下了
如果是單缸...那肯定是台超級刺激閃亮氣血循環機
穩定性也是個問題
跟野郎差不多大的250級或是400的檔車倒是有
舊 2006-02-08, 05:33 PM #126
回應時引用此文章
pk離線中  
November Rain
Major Member
 
November Rain的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 111
我倒是對台崎代理的 KAWASAKI ER-6N、ER-6F 這款車很有興趣∼
整個外形看起來就是很舒服,特殊懸吊位置及尾管造形,感覺也很前衛。
這台車不會太大,600CC的動力在市區騎乘也綽綽有餘,男女皆宜的一部好車
有看過原廠廣告的也會知道,川崎這台就是打 EASY-HANDLING 的特色。
而且不到32萬的價格,尚可接受,如果跟06年CB400的價格比的話。
不過牌照稅、燃料稅倒是比400CC高一個等級是了...殘念...
可是 600CC 的車對稅金的「使用率」比 400CC 高很多唷∼ (一個在級距底,一個在級距中間)

鐵騎網誌的報導:

ER-6F

ER-6N
__________________
舊 2006-02-08, 05:40 PM #127
回應時引用此文章
November Rain離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
塞車的話....要有個共識

全世界都一樣

騎了大車就是要乖乖的,除非有容許的空間可過
舊 2006-02-08, 05:47 PM #128
回應時引用此文章
pk離線中  
November Rain
Major Member
 
November Rain的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 111
引用:
作者pk
塞車的話....要有個共識

全世界都一樣

騎了大車就是要乖乖的,除非有容許的空間可過


講到這個我也是覺得台灣的機車騎士,很多鑽車的行為實在讓人看不過去。
我自已也騎機車,但是我能體會開車的人對可視角以外亂鑽的小綿羊有多麼恐懼。
不守規矩的汽車駕駛也很多,常造成機車騎士的危險,但是我絕對相信很多時候也是機車自已造成的危險。
要讓車速分流的制度可行,重型機車不再受限於機慢車道行駛,機車駕駛自已就要先能自愛,不要讓人說話。
不過對於那些能鑽就鑽的人來說,大概寧願永遠像現在一樣吧...囧rz...
__________________
舊 2006-02-08, 06:00 PM #129
回應時引用此文章
November Rain離線中  
兄弟象
*停權中*
 
兄弟象的大頭照
 

加入日期: Jun 2005
您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
引用:
作者36多蒙卡修
看到國內很多125都越做越小像100
讓我有種想法為何不把250cc,400cc的車
做成像125那樣小巧
起碼向馬車125那樣大小應該不難辦到吧

幹麻一定要跟國外比大台 再說國外的都會停車也不見得有比台灣好多少
開發大排氣量卻只有中型RV車的體積不是更有競爭力?

作成小車
那就失去大羊的意義了
大羊就是要穩~要大啊~~騎起來比別人高比別人寬~~
爽啊
舊 2006-02-08, 06:01 PM #130
回應時引用此文章
兄弟象離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。