PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者masao.tw
自然科學跟社會科學是不一樣的,自然科學是可以實驗的,社會科學則不一定是可以實驗的,如果硬要把社會科學的範疇下去實驗,成本是很大的。
例如:中共的文革、人民公社等等,還有就是台灣的教改應該也算。
聰明的人不用實驗就看出結果是啥了,可是就是有人不見棺材不掉淚,還自以為雖千萬人吾往已,跟義和團一樣愚蠢又可笑。

這種人還有一個特性,就是冥頑不靈兼死不認錯,即使你引經據典指給他看,他還是聽不進去,少浪費力氣跟這種人討論,多花點時間做自己的事啦。

他戴著有色眼鏡來檢視別人,你說什麼他都說你是為財團啦,重點沒看到卻偏偏找語病,欲加之罪,何患無詞?大家都別再回復他便是,讓他自己去吠啦。


社會科學.也是可以計量的.
所以是可以跑實驗的.建立模型,用一些演算法去跑.

不然局論,是如而建立的.
     
      
舊 2005-12-10, 11:32 PM #121
回應時引用此文章
gstyle離線中  
BW
Advance Member
 

加入日期: May 2000
文章: 497
有些事情其實很明顯
Elros其實真的太閒了 (我好像也是)
我想唸理工的應該也要接觸些社會科學的東西
反之亦然

引用:
作者masao.tw
自然科學跟社會科學是不一樣的,自然科學是可以實驗的,社會科學則不一定是可以實驗的,如果硬要把社會科學的範疇下去實驗,成本是很大的。
例如:中共的文革、人民公社等等,還有就是台灣的教改應該也算。
聰明的人不用實驗就看出結果是啥了,可是就是有人不見棺材不掉淚,還自以為雖千萬人吾往已,跟義和團一樣愚蠢又可笑。

這種人還有一個特性,就是冥頑不靈兼死不認錯,即使你引經據典指給他看,他還是聽不進去,少浪費力氣跟這種人討論,多花點時間做自己的事啦。

他戴著有色眼鏡來檢視別人,你說什麼他都說你是為財團啦,重點沒看到卻偏偏找語病,欲加之罪,何患無詞?大家都別再回復他便是,讓他自己去吠啦。
 
__________________
suckers' rally
舊 2005-12-10, 11:37 PM #122
回應時引用此文章
BW離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Elros
你去問問看從事銀行相關業務的人
放款利率低的時候借錢的人多
還是放款利率高的時候借錢的人多
再來下定論...


這跟銀行要不要借有關嗎!?

我說了, 利率低, 銀行自己就會節制放款, 這跟有多少人要去申請根本沒關係, 決定要不要借的, 是銀行.

你一直沒抓到重點.


PS: 給旁邊在講風涼話的, 最好知道自己在講什麼.
舊 2005-12-10, 11:45 PM #123
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
gimmyyu
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 745
Cool

引用:
作者Elros
我自認並沒有太偏銀行
..........
......
恕略

您的卻沒有太偏坦銀行...
隨便翻翻你的關於高循息的相關回文
三歲小孩也猜得出來,這是既得利益者,在捍衛它的利益...
舊 2005-12-10, 11:56 PM #124
回應時引用此文章
gimmyyu離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
既是模型就有假設,既有假設,就不會跟事實一模一樣

引用:
作者gstyle

社會科學.也是可以計量的.
所以是可以跑實驗的.建立模型,用一些演算法去跑.

不然局論,是如而建立的.


我說的實驗是真的去做,而不是紙上作業。顯然你聽不懂我的話。
就像拆炸彈剪線,成功機率50%(這是算出來的),但是一剪下去呢?如果失敗,成本多大呢?如果不是遇到真炸彈,誰會去做這種實驗?
舊 2005-12-11, 12:01 AM #125
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
gimmyyu
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 745
Thumbs up

引用:
作者GXroots
是啊...我的口氣很不好..
因為我看到那種茶來張口的少爺嘴臉..
想要了解事情就要自己動手去找
還要對照組?
需不需要寫SWOT分析給他看?

還有一身債卡奴的責任是他自己應負的
他的家人不應該被一併討論進來..
就算要算也是他們一家人的事...
幫他們減利息要對其他乖乖繳交利息的人怎麼說的過去???


立法砍利率,唯一受傷害的是黑金政客ˋ惡毒財團ˋ富人犬養的鷹犬!
除此之外,全國老百姓都是獲利者!!

此文章於 2005-12-11 12:10 AM 被 gimmyyu 編輯.
舊 2005-12-11, 12:08 AM #126
回應時引用此文章
gimmyyu離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者masao.tw
自然科學跟社會科學是不一樣的,自然科學是可以實驗的,社會科學則不一定是可以實驗的,如果硬要把社會科學的範疇下去實驗,成本是很大的。
例如:中共的文革、人民公社等等,還有就是台灣的教改應該也算。
聰明的人不用實驗就看出結果是啥了,可是就是有人不見棺材不掉淚,還自以為雖千萬人吾往已,跟義和團一樣愚蠢又可笑

這種人還有一個特性,就是冥頑不靈兼死不認錯,即使你引經據典指給他看,他還是聽不進去,少浪費力氣跟這種人討論,多花點時間做自己的事啦。

他戴著有色眼鏡來檢視別人,你說什麼他都說你是為財團啦,重點沒看到卻偏偏找語病,欲加之罪,何患無詞?大家都別再回復他便是,讓他自己去吠啦

你這種回文,站長看得下去嗎?

我不需要檢舉你,因為一定有人會按紅十字..........
舊 2005-12-11, 12:08 AM #127
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
真不知道是為什麼

引用:
作者BW
有些事情其實很明顯


沒錯就是很明顯,卻有人一直不懂,真不知道是為什麼?
舊 2005-12-11, 12:09 AM #128
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
歡迎檢舉

引用:
作者apollo_749
你這種回文,站長看得下去嗎?

我不需要檢舉你,因為一定有人會按紅十字..........


既沒謾罵也沒人身攻擊,歡迎檢舉。
舊 2005-12-11, 12:12 AM #129
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者masao.tw
他戴著有色眼鏡來檢視別人,你說什麼他都說你是為財團啦,重點沒看到卻偏偏找語病,欲加之罪,何患無詞?大家都別再回復他便是,讓他自己去吠啦。。


你根本就沒在看我們在討論什麼.

一開始我就說了, 我不認為這種立法調降利率的作法是妥當的.

我有意見的是, 面對銀行跟消費者的不平等, 沒人當一回事. 如果不是這次立法, 銀行五大改善出的來嗎!?靠你這種人能爭取到什麼!?

利率調低, 消費者會隨便借更是錯誤論調, 利率調低, 銀行自然要嚴格把關避免呆帳, 嚴格把關, 還會越借越多!?自我矛盾、絲毫不能自圓其說.

連這都想不到, 還振振有詞....

此文章於 2005-12-11 12:21 AM 被 RogerShih 編輯.
舊 2005-12-11, 12:16 AM #130
回應時引用此文章
RogerShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。