|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
所以你知道戰鬥轟炸機和轟炸機的不同了吧.............= = |
||||||||
2005-12-07, 03:25 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
這句話應該是我講的才對! |
|||
|
2005-12-07, 03:42 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
SU-35..F-15E才算戰轟機吧.......
 |
|
2005-12-07, 08:06 AM
#123
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
從頭到尾只有你自己搞不清楚戰轟和轟炸機有什麼不同，你被釘也是應當的 戰轟掛F字頭，轟炸機掛B字頭，攻擊機掛A字頭，這種連國小學生也看的懂得分法，居然還讓大家花了整整三頁才讓你懂 還有！你自己前面講Su-34是屬於中大型轟炸機，後面又講B-2這種等級才叫轟炸機，麻煩請決定一下自己哪一句講錯，不要在那邊自打嘴巴 另外，Su-34的最大外掛重量是18000磅，F-15E是23000磅，F-111是25000磅，要比掛載量還真看不出Su-34有啥資格能跳過F-15E去和F-111比 更別提Su-34連掛點數量都輸給F-15E 此文章於 2005-12-07 01:46 PM 被 ewings 編輯. |
|
|
2005-12-07, 12:24 PM
#124
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
沒那個必要吵起來吧?
 
__________________
 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧!  鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...  鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|
2005-12-07, 12:45 PM
#125
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 海底基地
文章: 342
|
常看軍事雜誌的我仍然質疑dighole的評論,但我本人不予置評。
__________________
燦坤卡號36303423 『有時有五個人，有時只有一個人，看不見實體悄悄接近的白影，我們是科學小飛俠！』 
|
|
2005-12-07, 01:15 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
A-10攻擊機為什麼被吵成那個樣子 ?
疣豬也不曉得....... 廣義or狹義都好啦............ 冷戰結束後,趨勢是多功能"飛機"吧 |
|
2005-12-07, 01:18 PM
#127
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
火藥味真重^^..........
__________________
|
|
2005-12-07, 01:21 PM
#128
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
沒關係啦 挖洞兄從Kyro2時期開始
盜連幾張圖,放幾句話就閃人已經是既定模式 ewings兄也不用動肝火 跟他玩東拉西扯的捉迷藏玩不完的 看吧,樓下馬上印證,自己邏輯都四分五裂的人 要怎麼跟他討論(攤手)
__________________
  
此文章於 2005-12-07 02:25 PM 被 DavidCh 編輯. |
|
2005-12-07, 02:04 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
ewings再扯多一點也沒關係,這種Attack,Bomber,Fighter的等級現在懂英文小學生都可以分辨,更何況是一個航太出身的? 老美的戰機編號和功能差距愈來愈多,一架F-16就有多種功能,F-16CJ野鼬機要如何定位?Rafale飆風最大酬載量20000磅(9000kg相當於機身空重),所以Rafale是Bomber轟炸機?您可以再多扯一點沒關係!  此文章於 2005-12-07 02:37 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2005-12-07, 02:15 PM
#130
|
|
