PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bebo1204
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 650
甄拿的武器叫做甩棍
比較有聽過的像ASP,PSD
都很硬,算是一種攻擊性蠻強的防身器具,
前提是當有人發瘋似的拿著揮動時....XD

在警界應該也很常見~
不過最近的警匪電影都是槍,
很少看到有其他武器的出現 ^^

引用:
作者duck
剛看完殺破狼....
本來看之前看這篇討論串覺得甄有點不自量力....
但是現在
我希望他能多拍一點這種類型的片, 我受夠了成龍那樣的武打方式....
也許這是香港武打動作風新風格...
他用的技巧比較像UFC, 有看過的就知道, 那是美國真正的摔角...
採用近身強烈攻擊, 常打到對手血流滿面, 日本方面也有過這種...
這部片看的我嘆為觀止, 連剪刀腳都出現, 更不用說所有大大小小的關結技...
吳京在裡面演的真是夠壞, 我對他的印象怎麼好像是在喜劇或愛情片看過他...
在裡面說和巷子打鬥那場, 甄拿的武器我忘了叫什麼, 以前有看過...
感覺應該很重, 不過裡面打鬥都沒用替身的話, 就太扯, 要是將他拍成好萊屋的大電影情節會好看很多...
不然一部片一下就沒了, 吳京他那個短刀流, 在韓片我老婆是老大有看過...
那個不曉得真正的名稱叫什麼, 不過真的好看, 看的我好想學功夫阿...
洪金寶本來就...
     
      
舊 2005-11-27, 12:18 PM #121
回應時引用此文章
bebo1204離線中  
duck
Power Member
 
duck的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Texas
文章: 660
引用:
作者bebo1204
甄拿的武器叫做甩棍
比較有聽過的像ASP,PSD
都很硬,算是一種攻擊性蠻強的防身器具,
前提是當有人發瘋似的拿著揮動時....XD

在警界應該也很常見~
不過最近的警匪電影都是槍,
很少看到有其他武器的出現 ^^



我剛忘了講, 最後那個巷裡和吳京對打, 我可以看出來吳京有點傻眼了...
一點殺氣都沒有, 是很怕我的刀會被會砍到他還是他的棍子打到我身上會怎樣....
不過那個甩棍好像很利, 因為他揮到也有破掉...
 
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist.
When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist.
When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew.
When they came for me, there was no one left to speak out.

Martin Niemöller (1892-1984)
舊 2005-11-27, 01:32 PM #122
回應時引用此文章
duck離線中  
bebo1204
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 650
引用:
作者duck
我剛忘了講, 最後那個巷裡和吳京對打, 我可以看出來吳京有點傻眼了...
一點殺氣都沒有, 是很怕我的刀會被會砍到他還是他的棍子打到我身上會怎樣....
不過那個甩棍好像很利, 因為他揮到也有破掉...

可能是揮太大力掃到破掉,果真神力....
角色設定可是一拳可以把人打到變白癡...呼呼

最後吳京一戰,沒嚇到應該也有點吃驚�***中其他人都
被他捅好玩的,出來一個可以打那麼久的當然嚇到

不過新聞不也說,吳京真的也蠻怕真刀往甄子丹身上招呼上去,
所以擔心應該也是有,不過拍片不可能出現那種擔心的感情因素,
這樣怎麼上得了大螢幕呢~

吳京也拍過不少片,以前都演俊男主角小生,
這次十分不一樣,夠GY,捅人都偷偷來~
舊 2005-11-27, 03:06 PM #123
回應時引用此文章
bebo1204離線中  
NSTLMAN
Basic Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 11
在動作巨片《霍元甲》中過招 李連杰不敵泰國拳王
來源:新民晚報 作者:金山 2005-11-17 13:36:43

  一個是當年的中國武術冠軍,一個是泰國著名拳王,高手過招孰勝孰負?昨天記者從正在進行後期製作的動作巨片《霍元甲》劇組獲悉,該片在拍攝一場李連杰與泰國拳王的對打戲時,由於連年拍戲,武功大不如前的李連杰連遭不測,胸口中數拳跌倒在地,身上多處受傷。
  據透露,李連杰與泰國拳王的對手戲講述的是由李連杰飾演的霍元甲因家破人亡,隱姓埋名棲身於一個偏遠的村落,但村中小孩被隔壁的暹邏村人欺負,他誓與泰拳高手北查進行較量。

  為了營造逼真的效果,劇組除搭建了一個泰國村落外,還特別邀請數位著名泰國拳師飾演北查的手下。按照導演要求拍攝時,泰國拳王森萊要狠狠地出拳打在李連杰的心口,但害怕打傷李連杰,他起初只是輕輕碰一碰。經導演循循善誘後,森萊於是放心出拳。不過讓人意外的是,當他使盡全身力氣出拳時,李連杰一不留神被打中了心口,連連後退了數步,險些跌倒。森萊見狀立刻走到李連杰身
邊,連番道歉。繼續開戰後,森萊按照劇本要求耍出看家本領,用手肘及膝頭連番擊撞李連杰頭部、胸口,之後更起飛腳撞心口。由於用力過猛,李連杰被打後向後退數步並跌在地上。導演見狀,立即叫停機,讓李連杰休息。李連杰休息時不住按著心口及腰部,表情十分痛苦。

  經醫生檢查,原來李連杰在打鬥期間不慎擦傷手掌,掌心不斷流血,要立刻噴上消毒藥水。除了手掌擦傷外,李連杰的雙腳亦告急,因為他所穿的草鞋是用禾稈草編織成的,磨腳再加上地面不平,腳上也出了血。為免耽誤拍攝進度,李連杰休息一段短時間後便繼續拍攝。

  除了李連杰多災多難外,森萊也難以倖免。片中一幕是森萊為泄心頭之憤,用盡全力打壞一根木柱。最初那條木柱道具很脆,不費吹灰之力就被他打斷了。導演覺得太假,急召道具製作人員趕快找一根真木柱。當木柱放好後,森萊不知情,還以為木柱像之前的道具般脆弱,使勁地向木柱揮拳,由於木柱堅硬,森萊的右手立即紅腫起來,他不停地顫抖著,痛苦不堪,在場醫生立即為他敷藥按摩。

  《霍元甲》將於春節在中國上映。之前有報道說,這可能是李連杰的封山之作,對此李連杰予以否認,《霍元甲》只是他的最後一部武術影片。接下來,他將拍攝《紐約僧人》。
舊 2005-11-28, 11:28 AM #124
回應時引用此文章
NSTLMAN離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者duck
我剛忘了講, 最後那個巷裡和吳京對打, 我可以看出來吳京有點傻眼了...
一點殺氣都沒有, 是很怕我的刀會被會砍到他還是他的棍子打到我身上會怎樣....
不過那個甩棍好像很利, 因為他揮到也有破掉...


如果真的是玻璃瓶或是甩棍打到肢體 一定是骨折

打到頭部 蜘蛛膜下出血或是腦膜外血腫跑不掉 更怕頭蓋骨骨折刺進腦部

真的再對打的時候 有時並不是利刃比較有用

在片中 明顯的是 甩棍的攻擊範圍比匕首長些 所以吳京會害怕

如果切入點不對 很容易被甩棍攻擊 而甄子丹也會害怕被切入後刺向胸腹部

所以左手也在懷中防禦著

總體來看 暗巷一戰 算是很真實的對打了
舊 2005-11-28, 12:43 PM #125
回應時引用此文章
lucses離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者meidoku98
(不過現在大師已經變人罵人的話了說。)


基本上說罵人是太言過其實啦,說”調侃”是比較貼切啦,基本上跟說”龜毛”是差不多程度的啦 ∼
舊 2005-11-28, 01:58 PM #126
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
chitai
Regular Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 51
小弟還沒有看過殺破狼
不知道裡面的甩棍是怎樣的用法
請問甩棍的技法和魔杖差不多嗎
另外有朋友看過甄子丹早期一部影片
叫做"殺殺人跳跳舞"裡面有一段是用軍用手電筒在戲院打了一堆人
那個就是甩棍嗎
可否請網上的朋友們位小弟解答一下
對不起離題了

ps.甄子丹的"戰狼傳說"打的非常猛 不知有沒有DVD

此文章於 2005-11-28 02:09 PM 被 chitai 編輯.
舊 2005-11-28, 02:03 PM #127
回應時引用此文章
chitai離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者meidoku98
等一下,我只對這句有興趣,敢問兄台是憑那一點認為我的話是違反了武德觀點的?

更何況這句話也不是我說的。

中國傳統武德是強調,你不要學了武功,看到其它人比你弱就去欺負他

但可沒說不能放在心理的呀,你自認為很強,放在心理就好,不必一再的找人打架,深怕別人不知道。

如果說甄子丹認為東尼的拳腳不算什麼,他連放在心理也不行?


如果是切磋的話就不違反你所說的了,因為在尚未切磋比試之前怎麼知道誰強誰弱,就算知道自己強也只是在心理而已,而誰強誰弱是在切磋之後才分出來的,如果在切磋比試之後,強的一方沒有再對對方挑釁,就沒有所謂欺負對方的問題了。

縱此而言,如果甄子丹想跟 Tony Jaa 切磋比試,並沒有違反”meidoku98 兄所說的武德”定義(特別強調 meidoku98 兄 所說的武德定義,是因為我不知道他所說的武德定義是不是唯一的定義,或是說是不是唯一的中國武德的唯一定,或是說世界上的武德唯一定義)。

再者,所謂的德,可以說是一種修養、修為,所以武德可以看做事習武之人的修養,如果照你所說的那樣”可沒說不能放在心理的呀”,那不就是落得”修口不修心,修外不修內”。

此文章於 2005-11-28 02:17 PM 被 spooky_mulder 編輯.
舊 2005-11-28, 02:15 PM #128
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者johnsgkimo
你的武德觀點是這樣嗎?
「不要欺負弱者或主動去挑戰別人,但心裡歧視他人沒關係!」

如果歧視能算「正」的心術那彼此也沒什麼好說的!
許多武術名家是尊重各種派別的武術和格鬥技,認為是各有長短
甚至在比試(不是打架!)當中,打從心裡認為對方是可敬的對手!
而我認為這該歸於中國傳統武德兼容並蓄的一部份!
心口不一,何以能稱得上是真正的武德!

甄子丹是否有這樣的修養,單憑一句話,說實在不曉得
是不是這樣就要去擴張解釋,個人覺得不必要!


剛剛 Post 完之後,才看到 johnsgkimo 兄這篇,果然是英雄所見略同。

沒錯,”修口不修心,修外不修內” 能稱得上德嗎?
舊 2005-11-28, 02:18 PM #129
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者meidoku98
這個部份就不是很同意了,為什麼單憑甄子丹一句話
說他是歧視東尼,這樣叫擴張解釋
但是你說我歧視泰拳,這就不是擴張解釋?
就好像你現在不認同我的話,我是不是能擴張解釋成你在岐視我?

心裡頭認為泰拳不如中國武術,這怎會是歧視?
更何況放在心裡,總比到處找人打架要好的多了
您說是吧?

放在心理,並沒有強迫他人認同我的想法
但是到處找人打架,那就差不多等於是強迫要他人承認
我比你強了


按照”meidoku98 兄”的論點,被形容抹種行為像是”澳客”也只是不認同的意見,沒有謾罵的成分。如果 meidoku98 兄認為這樣的說法不對,不就等於在反駁自己的說法嗎∼
舊 2005-11-28, 02:25 PM #130
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。