PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
作者FYI

也許小弟把問題過度簡化, 因此並未獲得您的認同, 但是您用 "在同樣面積的銅跟鋁比較熱傳效果,誰會比較快?", 是在質問小弟或是另一種簡化問題的說法? 然而分析問題的技巧, 本來就是盡量把多數變數固定, 只留下一個變動, 小弟在每個導論之前, 都有假設前提, 或者解釋不夠清楚, 或者僅以常理做為前提(在此, 比體積而不比重量), 如果同時有兩個以上變數(傳導, 焓), 小弟也自認無法解答, "Q=K*A*DT/dx" 類似公式前面已經有網友提過, 如此多的變數, 請問您要如何分析? 如果不能說得淺顯易懂, 如何說服眾多網友?


Q=熱量
K=>熱傳導係數
A=>面積
DT/dx=> 單位尺寸下的溫度梯度

[這邊先抱歉,打錯了 把 dx 打成 dt >_<]

要分析這些東西一點也不麻煩。 看你想比較哪個參數,其他都可以用實驗的方式求出
真實的熱傳量。 還有,不懂請看書,這些都是基礎,不是什麼深奧的理論。

還有,再重複一次,在固態"穩態熱傳導"裡面,討論Cp,也就是比熱,是一點意義也沒有。
除非討論的重點在流體。
     
      

此文章於 2005-12-21 02:27 AM 被 Anonymous 編輯.
舊 2005-12-21, 02:24 AM #121
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
FYI
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 113
不好意思, #48 bpple 說的是H=ms△t, 不是您提的公式, 小弟所談的只侷限於H, 對於Q 則程度有限, 所以前面已經承認過, 如果同時考慮熱傳導和比熱, 則小弟不知如何分析(#88)? 所以小弟前面是把問題簡化成只考慮H, 感謝您的指教
引用:
作者magidxseva
早就在以前討論到爛
又有結論的東西
#103

所以您不認為旁觀者會以PCDVD 的討論做為前提, 那也無妨, 現在就有一篇了, 即使不能令大家滿意

@superkernel
原來您對於 "導彈" 之事仍然耿耿於懷, 您是Power Member, 不會告小弟吧毀謗名譽吧!

話說類似華碩Star Ice 散熱器網拍價格已經跌破千元, 雖然小弟質疑此類散熱器直立橫躺散熱效能有別, 但這應該是不難驗證的事情, 只要價格再多降一點就好了, 能否請幸運得主提供一下測試數據, 以供參考? 有了數據, 回頭再來辨證原理也不遲
 

此文章於 2005-12-21 04:41 AM 被 FYI 編輯.
舊 2005-12-21, 04:30 AM #122
回應時引用此文章
FYI離線中  
magidxseva
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 550
引用:
作者FYI
引用:
作者magidxseva
早就在以前討論到爛
又有結論的東西
#103


所以您不認為旁觀者會以PCDVD 的討論做為前提, 那也無妨, 現在就有一篇了, 即使不能令大家滿意

前提不行,當然要看後面啊~~
難道你看文章都只看前提????
怪不得一直誤會別人~~~~

唉.....一看就知道你是故意的
斷章取義做的這麼明顯
下面我自己引用完整的一段好了

引用:
作者magidxseva
.......奇怪了
早就在以前討論到爛
又有結論的東西
現在還是有人用似是而非的觀念誤導別人
真想要了解的先在網路上找找資料
或是到學校請教相關科系的教授吧!!


先不說我開宗明義就講的那麼明白
你自己當作沒看到就算了.......
現在又想把pcdvd其他的網友拖下水........
你當其他pcdvd網友跟你一樣懶,不懂或是裝傻嗎???

網路無遠弗屆,全球能人何其多
你要把pcdvd的地位無限上綱........
那我只能說你的視野太狹小.............

看你很喜歡用"您是大大,相信不會跟我這位小弟計較"這種話來擺低姿態
抱歉~~
我不是什麼正人君子,髒話罵過,紅燈闖過
這種話擠兌別人的話就不用對我說了

誤會別人後要道歉,請誠心誠意
不要在後面加一堆"如果不是怎樣怎樣,我就不會誤會你"或是顧左右而言他等轉移目標的話來繼續盧
這樣實在看不出有多少誠意.....

pcvd網友這麼多
像你這種搞不清楚狀況還這麼盧的大概可以排前幾名了吧!!
(雖然我也跟你一起盧....跟大家抱歉!!)

此文章於 2005-12-21 10:02 AM 被 magidxseva 編輯.
舊 2005-12-21, 09:54 AM #123
回應時引用此文章
magidxseva離線中  
magidxseva
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 550
引用:
作者superkernel
magidxseva大就別生氣了,就當小朋友太閒亂盧小就好了

感謝啦~~~
當作消遣囉!
小孩還是要從小教,為他好,也未社會國家好!!
:P
舊 2005-12-21, 10:18 AM #124
回應時引用此文章
magidxseva離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
拿熱力來算熱傳?
哪間學校這樣排課程的?
模型.公式搞錯,要怎麼解題?
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2005-12-23, 10:56 PM #125
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
用銀來導熱不是更好?
銀的導熱、導電應該是金屬裡最好的吧!
出個純銀底CPU散熱風扇也不錯啊~
舊 2011-03-26, 05:35 AM #126
回應時引用此文章
rekio離線中  
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
引用:
作者rekio
用銀來導熱不是更好?
銀的導熱、導電應該是金屬裡最好的吧!
出個純銀底CPU散熱風扇也不錯啊~

導電好不一定導熱好....
舊 2011-03-26, 05:43 AM #127
回應時引用此文章
a23919763離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
引用:
作者a23919763
導電好不一定導熱好....


喔,我是看前面的文:

熱傳導係數表(單位:W/mK)
銀 429
銅 401
金 317
鋁 237
鐵 80
鉛 34.8
舊 2011-03-26, 05:52 AM #128
回應時引用此文章
rekio離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
請CAE
舊 2011-03-26, 10:35 AM #129
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
h7878220
Advance Member
 
h7878220的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
鋁質金屬,導熱快散熱慢質量輕~~是因為鋁的潛熱值較高
散熱慢~因為潛熱值較高~容易吸熱~是以在相同環境下散出的熱量會較少

銅質金屬,導熱快散熱慢質量重~~是因為銅的潛熱較低
散熱快 是因為潛熱值較低~內部聚熱較少~是以熱傳遞較快

基本上潛熱值跟熔點有關係
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了
所以AMD再見,你的顯卡我還是會支持,但是已經沒有繼續用你CPU的理由了
舊 2011-03-31, 04:14 AM #130
回應時引用此文章
h7878220離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。