|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
不會吧… 戰那麼久了…現在才仔細看… 不過我想回應的是上面金色那句 為何女人會比較吃虧呢 因為證據留在她身體裡 那個證據不知含有什麼疾病 以她這樣玩法… 可能要驗一下血… 畢竟…有愛滋病原的人…有時潛伏期是有十年之久的… 外表還真的看不出來… 此文章於 2005-11-16 10:38 PM 被 ElvisTu 編輯. |
||||||||
2005-11-16, 10:35 PM
#121
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 布袋戲的異想世界
文章: 85
|
意見相衝突
扯也扯不完 |
||
|
2005-11-16, 10:59 PM
#122
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這是父權思想和女性主義的衝突啦
吵來吵去也是雞同鴨講 參考: 女性主義的性解放 何春蕤 http://intermargins.net/repression/theory/t1.htm 每天看到的未婚熟女專欄作家該不會是小妹大吧  此文章於 2005-11-17 12:21 AM 被 vchou 編輯. |
|
2005-11-17, 12:14 AM
#123
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 33
|
引用:
如果是這位作家 那她的外號果然不是叫假的  而且也很佩服這幾位男性能IN起來  |
|
|
2005-11-17, 01:12 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 83
|
引用:
但說句真的 你沒推倒過 你認為有罪惡感 那是你自己的認為 我是沒這種感覺 你的想法過於主觀 以偏蓋全 男歡女愛是天經地義的事 我說一句公道話 你自己不想要 沒理由強迫別人不要 你認為性是骯髒的 那就請自閹吧 以杜絕後患 就醬 =_= 此文章於 2005-11-17 01:39 AM 被 玉面飛龍至尊寶 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:31 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
後患?? 又是一個斷章取義 我有說性是骯髒的嗎? 到底有沒有認真讀別人寫的呀 我有說我覺得嗎?? 沒看到我寫著"聽別人說嗎" 不知腦子有問題，還是眼睛有問題 還是邏輯有問題呀 沒看到我寫著婚姻兩個字嗎?? 小白… 身体是我的…你認為一個小白所說的話，我會聽嗎?? 還想說公道話…真是不知所云 此文章於 2005-11-17 01:44 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:38 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 83
|
引用:
身體是你的 但他的身體是他的 人家怎麼想怎麼做是他家的事 他的身體輪不到你管 此文章於 2005-11-17 02:21 AM 被 玉面飛龍至尊寶 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:42 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
我又改了… 請重讀… 不過念在你是小白… 不讀也沒關係啦~~ 還管真大咧… 沒看到我最後一句是問號嗎??? 你再白沒關係啦~~~ 反正我也拿你沒辨法… 此文章於 2005-11-17 01:50 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:45 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上性病絕不是單向的男傳給女 女傳給男的案例也不少 最多也不過是女人比男人多出一個會懷孕的風險而已.... |
|
|
2005-11-17, 01:57 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
我所指的便是"懷孕"這件事… 而性病只是多加描述它的可能性… |
|
|
2005-11-17, 02:02 AM
#130
|
|
