PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
daryl
Golden Member
 
daryl的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 大台北
文章: 2,903
引用:
作者coolchet
建議主辦單位
爾後凡得獎而未出席者,一律取消得獎,由第二名遞補

我們尾牙都嘛是這樣幹..........


應該是星爺自己也以為是來陪榜的.
絕沒想到居然會爆冷門得兩大獎
     
      
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
舊 2005-11-14, 03:40 PM #121
回應時引用此文章
daryl離線中  
Alhorn
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 36
引用:
作者meidoku98
的確是見人見智,神話個人覺得滿不錯看的,只有特效做的假了點

反到是版上有些人對新警察故事很有好評,我反到覺得這片滿無聊的。


新警察故事太矯情了,看起來做作得很,一樣是陳木勝的電影,三岔口比起來"相對"好看,郭富城演得很賣力...或是說很用力...

至於周董,他的有些歌我覺得不錯,只是頭文字D裡面,演得太僵硬了,跟上面的郭先生剛好相反.尤其是跟收放自如的黃秋生擺在一起,更是全面敗陣.
 
舊 2005-11-14, 04:17 PM #122
回應時引用此文章
Alhorn離線中  
zake
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 東京都
文章: 83
有些藝人平常參加什麼時尚派對,參加雜七雜八的PARTY都不會缺席
為什麼金馬,金鐘就是不來呢?入圍又不是頒獎前一天才知道的
你們有什麼重要的事非得在金馬頒獎當天缺席呢?
李安都可以推掉四個城市的電影宣傳來參加金馬
金城武也可以從日本飛回來當頒獎人(姑且不論要不要花錢請他)

周星馳不來,他寧可在藍桂坊喝酒
然後今天上報紙,這樣他才爽嗎?

還有蔡明亮,當初狂上電視打電影
拜託人家看他的片子(還好他沒得,不然我會更X)

真的以後不如沒來的就別拿獎了
這樣應該不會有人缺席了
舊 2005-11-14, 05:47 PM #123
回應時引用此文章
zake離線中  
aug
*停權中*
 
aug的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
引用:
作者chan15
請問你看過其他提名新人的作品了嗎
比較分析過所有人的演技再來評論說他沒有好到可以拿新人獎了嗎

當年金曲獎孔令奇拿最佳新人的時後
我也覺得他發音不標準
歌很老派
基本上我不知道他為什麼可以進演藝圈
而且事實證明他發一張就沒下文了

但是他的確是當年新人裡面比較好的
所以我覺得讓他拿到也無可厚非

評審的評斷考量點很多
比起各位用主觀意識對人不對事的方式
我比較相信專業的評審


挑不到好的了可以從缺.金曲獎的男方言演唱人可以從缺了.
建議評審們,不要硬要挑出一個人來領某一個獎.從缺也是一個選項.
舊 2005-11-14, 06:39 PM #124
回應時引用此文章
aug離線中  
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
因為商業獎項需要觀眾的支持
所以打片時猛曝光
他們不需要藝術的肯定
所以缺席

這一次的評審可能是七年級生
舊 2005-11-15, 01:12 AM #125
回應時引用此文章
ethanethan離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
作者ethanethan
這一次的評審可能是七年級生


本屆金馬評審:
http://www.goldenhorse.org.tw/2005/ch/ac_2.php
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2005-11-15, 02:24 AM #126
回應時引用此文章
ssword離線中  
l122293349
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 50
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/3007752.shtml

這一篇把大多人的疑問做出解釋...
信不信就看個人了~
舊 2005-11-15, 12:21 PM #127
回應時引用此文章
l122293349離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
嗯 兩個人就主導了大獎要給怎樣類型的片子
真是不錯..
舊 2005-11-15, 12:50 PM #128
回應時引用此文章
dynamo離線中  
greglin16
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 154
引用:
作者l122293349
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/3007752.shtml

這一篇把大多人的疑問做出解釋...
信不信就看個人了~


節錄一段:

「新 演員入圍討論時我也投了周杰倫一票,但我認為黃婉伶在「死亡寫真」把一個女學生沉迷在獵取死亡影像前後,那種夾雜痛苦記憶、同志曖昧、最後自個也陷入恐懼等不同層次,演出了無遜於李心潔在「見鬼」的高水準,純就演技論,他顯然超過所有入圍者。

幾位評審雖然附議這個看法,但還是投給周杰倫。除了「頭文字D」的戲捧人(或者應該說周杰倫的形象特質與此片主角的契合度很高),支持他的評審以沒有什麼的表演就是最好的表演(自然、自在)為由、甚至希望藉由鼓勵他而刺激台灣影壇多些活力等。接不接受,見仁見智」

果然是這樣.....damn!
__________________
舊 2005-11-15, 03:07 PM #129
回應時引用此文章
greglin16離線中  
chan15
Junior Member
 
chan15的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 801
引用:
作者greglin16
節錄一段:

「新 演員入圍討論時我也投了周杰倫一票,但我認為黃婉伶在「死亡寫真」把一個女學生沉迷在獵取死亡影像前後,那種夾雜痛苦記憶、同志曖昧、最後自個也陷入恐懼等不同層次,演出了無遜於李心潔在「見鬼」的高水準,純就演技論,他顯然超過所有入圍者。

幾位評審雖然附議這個看法,但還是投給周杰倫。除了「頭文字D」的戲捧人(或者應該說周杰倫的形象特質與此片主角的契合度很高),支持他的評審以沒有什麼的表演就是最好的表演(自然、自在)為由、甚至希望藉由鼓勵他而刺激台灣影壇多些活力等。接不接受,見仁見智」

果然是這樣.....damn!


我來講一句我的感受
不論在各各頒獎典禮
最佳新人這個獎是比較受爭議的

2001的金曲獎
那屆的最佳新人入圍有 林凡,戴佩妮,范瑋琪,孫燕姿,周杰倫
就音樂整體性跟市場熱絡度來說
台面上其實只有孫燕姿跟周杰倫可以拼

就實力上 - 整張專輯周董一人包辦,製作編曲
就熱賣度 - 周董的銷量我相信不用我講

在場外呼聲一片看好之下
那屆得獎的卻是孫燕姿

你知道為什麼嗎?
因為在金曲獎的最佳新人評比的內容
有與觀眾互動的這個考量因素
孫燕姿發專輯時上了許多節目
社會形象與觀眾互動面良好
因而得獎

你能說什麼?
金曲獎不是比誰唱歌強嗎
怎麼會考量這種東西
可是他們就是有考量
不然有本事你就去當評審或大官
把制度都改成你要的
你可以觀察是不是社會大眾都會覺得你的標準最公平

有一屆最佳樂團是五月天跟信樂團呼聲很高
信樂團的音樂性跟主唱功力比起五月天在那屆的專輯好很多
但是五月天得獎
你知道為什麼?

因為評審說這是"台灣"舉辦的金曲獎
專輯裡面有台灣本土元素的會比較佔優勢
你能說什麼?

大家似乎忘了每個頒獎有其不同的文化,時空,背景,評審
在改變任何一個因素下,都有可能產生不同的結果
我講難聽一點,除非都是你喜歡的人得獎
不然你永遠有罵不完的話題
各位還不是拿自己心裡的那把尺來看待事情的

講句實在話
周杰倫此片的實力,拿去國外必定慘死
那又如何?

今天他就是在人事時地物都傾向他的情況下拿到獎了
再講哈林那屆,他那張專輯我有聽過
以那屆的實力來說
我也覺得不應該是他拿最佳男主唱
我就覺得評審有把她報名那麼多次都沒中的因素考量進去
(當然這也是我的猜測而已)

可是你又能說什麼
他就是得獎了

我的重點在於
周董個人是很努力的
我看到許多批評的重點都是對人不對事
很沒有意義

我也覺得周星馳怎麼會得最佳導演
可是他就是得了
就恭喜他了

此文章於 2005-11-15 04:35 PM 被 chan15 編輯.
舊 2005-11-15, 04:32 PM #130
回應時引用此文章
chan15離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。