那一定要試試看這個...

ps.無耐心請不要玩！因為要關掉prime95會讓人想砸電腦(親自用P4 3.2測試的結果 )

1.
同時開啟兩個prime95

先建立prime95的捷徑，然後在捷徑的目標(內容-捷徑-目標)後面加上" -a"
ex:E:\p95v2414\PRIME95.EXE -a ，再點捷徑跟執行檔(就是"PRIME95.EXE")就能同時開啟兩個prime95

2.
然後各在"Advaced-Password"輸入"9876"...按OK(這樣才能做步驟3)

3.
將兩個prime95的Priority都設成10

4.
同時執行兩個prime95的拷打測試(Opertion-Tortures Test-Small FFTs...)

ps.無耐心的人真的請不要玩...


這樣就可以感受到時麼叫做"極致的不順"
就算有開HyperThreading照樣..

當然這種方法是有點偏頗啦...只是回應上面"多工比較強而已"而已(這跟同時跑三個遊戲差不多的無聊... )

另外...切換視窗的問題...並不只是單單CPU本身
CPU又不能決定要什麼要算什麼不要算，哪些要先算哪些可以晚點算

這樣就可以感受到時麼叫做"極致的不順"
就算有開HyperThreading照樣..

當然這種方法是有點偏頗啦...只是回應上面"多工比較強而已"而已(這跟同時跑三個遊戲差不...[/QUOTE]

我是想問這些專挑HT毛病的
真的有實際用過INTEL的HT技術嗎?
沒用過真的該去用用再來評論吧
我從不認為HT可以增加效能
但是它對於多個程式同時進行時確實是有幫助的
很明顯的用單核心的K8 CPU在處理多個比較耗資源的軟體時
就是會明顯的感覺到"頓"或"不順"
而有HT技術的單核心P4卻不會
連自己感覺都不能相信..那要相信什麼?
這種東西怎麼給你數據呢?
不過HT歸HT,效能還是K8比較佔優勢
我想大家應該把這兩種優勢分開來講吧

HT我覺得沒必要神話
天天都在碰ht的電腦
update windows +病毒定義
還是會小LAG
畢竟軟體要支援的好 雙核心才實在~

同感.. 目前我也是考慮要入手雙核K8.. 無奈等著降價...
也只好先將目前工作機P4 3.4G先撐著用吧...

他不算是在挑HT毛病吧
我覺得他意思是﹕HT並不是讓你可以無限揮霍cpu資源的東西
另外，
HT可以增加效能，從各硬體站測試的結果是如此沒錯

怎麼又看到HT神話軍團出動的樣子
Process Tamer這個程式可以有效改進
多工時非INTEL的處理器開很多程式所產生的延遲
{我沒說他是跟HT一樣一別給我亂扣帽子}
自己上網找找吧
HT只是會幫忙排程式優先順序而已
跟雙CPU可不一樣他效能也不會增加
Process Tamer就是幫你排程式優先順序的軟體
但是玩大型遊戲時記得關掉

其實這只有兩個程式在跑不是嗎(這樣搞法，雙CPU應該是照掛吧...不過還沒機會試)
但是把優先權調到最高而已(預設是最低)

有人跑兩個prime95(預設)同時瀏覽數個網頁會有問題嗎(親自又用了台P3 800測過，跟沒開prime95沒差多少，沒錯我是開兩個prime95跑)

我的重點在我最後一段...OS要負大部分的責任

HT"不"只是會幫忙排程式優先順序而已.

Process Tamer就是"真的"只幫你排程式優先順序的軟體


就像原本一家內只有一個點餐櫃檯大家只能排隊等..變成一家店兩個點餐櫃檯..但還是一家店(核心)

而K8就像一個處理速度很快的單櫃檯店家.. P4是處裡速度慢的雙櫃檯店家...

http://cweb.msi.com.tw/html/service...rd/ht/page1.htm

PS.我現在是用K8-3800+的..不過之前用P4-3.2G時..
開多個程式可以切換的不會有遲疑.但K8明顯常遇到一個程式在跑..連切到另一個程式視窗都停住畫面空白的情形..但這應該說兩家訴求取向不一樣罷了..
要爭誰快.就看自己點什麼餐.實際比較才知..或許有的人的工作是用K8快.有的時是用P4好.如此而已.. 別爭了看事情不能光看一個角度的..

Intel的HT只是神話
架構差的CPU靠虛擬的雙CPU有用嗎?