PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
我必須承認我是故意的,從我看到討論到某個人回應別人的是…
「這個社會變了」
「垃圾」
「不專業」
這些字眼在指責別人時,我就是故意的,
你也是吃飽太閒,把我的話當一回事的看,謝謝囉∼∼∼∼∼∼
一起到對岸去吧,如何?!

說句不相干的,如果你就是在對岸,歡迎你來遊玩觀光啊…cc
     
      

此文章於 2005-07-14 12:16 AM 被 mondeo30 編輯.
舊 2005-07-14, 12:14 AM #121
回應時引用此文章
mondeo30離線中  
david_lin
Senior Member
 
david_lin的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 地球
文章: 1,370
引用:
作者Youfown

引用:
作者ianme
我說社會變了是指某些垃圾只知道出一張嘴啦,人家寫程式沒有很神啦,哪有上兩樓跟上四樓的人神,打嘴砲無敵拉...

今天他說的HT部份如果很正確,那我沒話說,問題是這些是網路上的耶,我本身有看過學術平台的一些Hyper-Threading文件,那我是不是要比這些不是真的非常懂得人跳出來說你們都錯了??什麼叫做沒知識知道嗎?知識跟智慧是兩碼子是啦!會看不會吸收有個屁用!!

我知道我這樣說等下就會有人跳出來啦,反正那些打嘴砲的還是只會潛水打嘴砲,2002年註冊的到現在發幾篇??也沒見過出來幫人解決問題,一個勁的猛批,垃圾.......有本事就去幫人解決問題,這樣才夠種拉,不要只會潛水打嘴砲啦。


+5
聞到一股劣幣驅逐良幣的味道.............................
今天樓主的重點是分享這個程式,就算標題內文寫錯了,說一下就好了,何必一副盛氣凌人的口氣呢
如果是來亂的大家交相指責也罷,問題是看樓主平時也是在這裡交流分享,又不是大濕,實在是沒必要搞成這樣

至於覺得這個程式沒用的人,我只能說,如果手動調整很方便,就不會有人寫這個程式了
起碼我用了之後才知道,原來winxp的優先權調配並不是很好,跟這個程式比起來的話


沒錯,那些光會批的人,請想想,
有人寫這種方便大家滴東西,
你們不用就算了,並不是每人滴電腦功力都像你們高超,都會手動調整
有必要批成這樣嗎?大不了你們不要用就好了
真的厲害就請你去寫一個更好滴來讓大家用.....
 
舊 2005-07-14, 12:26 AM #122
回應時引用此文章
david_lin離線中  
dtt2200
Senior Member
 
dtt2200的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
引用:
作者david_lin
沒錯,那些光會批的人,請想想,
有人寫這種方便大家滴東西,
你們不用就算了,並不是每人滴電腦功力都像你們高超,都會手動調整
有必要批成這樣嗎?大不了你們不要用就好了
真的厲害就請你去寫一個更好滴來讓大家用.....


這應該算標準的,只會批判,不會做
要弄,又弄不出東西,只會說那套理論
這和那些政客,議員有什麼差呢?
只會出一張嘴...
__________________
雖逝,但力量永遠與你同在!

3dfx 最後的紀念

此文章於 2005-07-14 12:34 AM 被 dtt2200 編輯.
舊 2005-07-14, 12:33 AM #123
回應時引用此文章
dtt2200離線中  
uest
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 12
引用:
作者ianme
樓主我很為你叫屈,什麼時候變得如此,世上無是非對錯,也無功理正義,只有仗著不甚完全的知識來盛氣凌人,今天你想駁倒別人,可以,拿出電子專業性的東西來,不要都是一些網路上看來的不甚完全的東西,然後對人不對事的指責別人,可以針對問題討論,可是不要再自己並未真的可說是非常了解之前就說別人錯.......這種是討論嗎??


老實說,對人不對事的你也有份,說別人不支持分享、只是想駁倒別人
也沒有用專業的角度再討論那個軟體

這串討論串,主題應該就是這個軟體吧
但現在你所謂對人不對事的"事",到底是那個軟體的電子專業性的東西
還是那些"不支持分享、想駁倒別人"的行為呢?

另外長期的潛水,是因為之前看到的一些討論都還算正確
有所認同,就沒有想再多說什麼了
但這次,是以往都沒看過的,像這樣盲目的推文
講出那個軟體實際原理的人,幾乎都被指責了
我才想說,不出來說點話,說不定還真的有人認為那軟體真的做到了虛擬HT

樓主你別再貼那個圖,都知道那個是錯的
現在你那方的氣勢比較強
如果沒有仔細看的人,說不定就當那是對的

至於mondeo30,越講越偏了,我也不喜歡那種挑倖那語氣
也可以用來證明,文章數多,並不代表正面的意義

---
我這篇也是違背了原本這個軟體的主題,真是sorry
希望大家還是從軟體這個主題來討論

此文章於 2005-07-14 12:54 AM 被 uest 編輯.
舊 2005-07-14, 12:42 AM #124
回應時引用此文章
uest離線中  
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
請再多多說一些讓我笑的吧,幫別人解決問題,我不會比你懶,
但我跟你們不同的是:

我從不傳達錯誤的觀念給別人,造成別人時間金錢上的浪費。

凡實事求是,決不誇大吹牛。

當我的方法真的有誤時,決不會推拖是某某某給我誤導,所以造成的錯,
我會鄭重道歉的(未牽拖啦)…

喜歡扣別人帽子的,真心希望你真的是你自已秤出來的那幾兩重…
還有,請天天刷牙,給別人好口氣,不給別人氣受,
這是網路,沒有人是你的下屬,改掉你慣用的語氣吧,誰欠你啊?!
舊 2005-07-14, 12:51 AM #125
回應時引用此文章
mondeo30離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者uest
老實說,對人不對事的你也有份,說別人不支持分享、只是想駁倒別人
也沒有用專業的角度再討論那個軟體

現在你所謂的"事",到底是那個軟體的電子專業性的東西
還是那些"不支持分享、想駁倒別人"的行為呢?

另外長期的潛水,是因為之前看到的一些討論都還算正確
有所認同,就沒有想再多說什麼了
但這次,是以往都沒看過的,像這樣盲目的推文
講出那個軟體實際原理的人,幾乎都被指責了
我才想說,不出來說點話,說不定還真的有人認為那軟體真的做到了虛擬HT

樓主你別再貼那個圖,都知道那個是錯的
現在你那方的氣勢比較強
如果沒有仔細看的人,說不定就當那是對的

至於mondeo30,越講越偏了,我也不喜歡那種挑倖那語氣
也可以用來證明,文章數多,並不代表正面的意義




-----



我是認為 大家口氣可以好一點 沒有必要這麼差

沒有哪方哪方的問題 大家何必對立? 只不過就是個軟體 就是個討論

有必要小題大做嗎? 我是一脾氣很好的人 不喜歡看大家吵吵鬧鬧

可能是我熱心過頭吧 這次給我ㄧ個經驗教訓

我知道有錯 之前我也已經道歉 不在贅述 但是我還是修正

不過我想但是有些人就是喜歡火上加油 認為這樣很好玩

我想 這篇讓它沉下去吧

此文章於 2005-07-14 12:57 AM 被 fsaa3dfx 編輯.
舊 2005-07-14, 12:55 AM #126
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
mondeo30
*停權中*
 
mondeo30的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 697
引用:
作者dtt2200
這應該算標準的,只會批判,不會做
要弄,又弄不出東西,只會說那套理論
這和那些政客,議員有什麼差呢?
只會出一張嘴...

希望你不是你自已講的那麼糟…cc
舊 2005-07-14, 12:56 AM #127
回應時引用此文章
mondeo30離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
[QUOTE=mondeo30]請再多多說一些讓我笑的吧,幫別人解決問題,我不會比你懶,
但我跟你們不同的是:

我從不傳達錯誤的觀念給別人,造成別人時間金錢上的浪費。
-----------------------------------------------
凡實事求是,決不誇大吹牛。


當你非常自滿時 總是站在以自己為主的立場出發

子非我 我非魚? 子焉知我不知魚之樂?

可能你永遠都是對的

但是事情往往真的是這樣嗎? 不會有錯誤的時候?

總是以你自己的角度去看事情

或許吧 每個人的觀念不同 立場不同 環境不同

我想 不要再出來鬧了 已經離題很久了 算了吧

此文章於 2005-07-14 01:01 AM 被 fsaa3dfx 編輯.
舊 2005-07-14, 01:00 AM #128
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
dtt2200
Senior Member
 
dtt2200的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
引用:
作者mondeo30
希望你不是你自已講的那麼糟…cc

不論是與否,這到也與你無關
從你發文的到是,證明了一件事
就是你很愛挑釁,來證明自己的存在
這文也能扯到完全不相干的對岸...讚
__________________
雖逝,但力量永遠與你同在!

3dfx 最後的紀念

此文章於 2005-07-14 01:06 AM 被 dtt2200 編輯.
舊 2005-07-14, 01:02 AM #129
回應時引用此文章
dtt2200離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
引用:
作者uest
老實說,對人不對事的你也有份,說別人不支持分享、只是想駁倒別人
也沒有用專業的角度再討論那個軟體

這串討論串,主題應該就是這個軟體吧
但現在你所謂對人不對事的"事",到底是那個軟體的電子專業性的東西
還是那些"不支持分享、想駁倒別人"的行為呢?

另外長期的潛水,是因為之前看到的一些討論都還算正確
有所認同,就沒有想再多說什麼了
但這次,是以往都沒看過的,像這樣盲目的推文
講出那個軟體實際原理的人,幾乎都被指責了
我才想說,不出來說點話,說不定還真的有人認為那軟體真的做到了虛擬HT

樓主你別再貼那個圖,都知道那個是錯的
現在你那方的氣勢比較強
如果沒有仔細看的人,說不定就當那是對的

至於mondeo30,越講越偏了,我也不喜歡那種挑倖那語氣
也可以用來證明,文章數多,並不代表正面的意義

---
我這篇也是違背了原本這個軟體的主題,...


我的意思是你可以不認同別人說的,但是我想你這種說法很矛盾,我不覺得我哪裡對人不對事,我在這篇的發言主要分成兩部份,一部分是對於事的看法,另一部分是對於某些只會責難的人的看法,可以嗎?

你想對事那OK,我奉陪,看你想討論哪方面。
我想只有你會認為軟體真的"完全"虛擬到HT吧。
我已經說了,這軟體某種角度上跟HT的觀念很像,就這樣。

專業,你的認同的專業是哪裡,我不懂,也許你沒看懂我說的東西,我只能這樣說,什麼是專業,用說的嗎?很多東西很難表達,認不認同隨您高興。

此文章於 2005-07-14 01:05 AM 被 ianme 編輯.
舊 2005-07-14, 01:04 AM #130
回應時引用此文章
ianme離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。