|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001
文章: 457
|
我在書上看到一段文字，或許跟這個討論有些關係，Po上來給大家看看。
「如果你想得到同時代人的欣賞，就必須和他們步調一致。 可是，如果你和他們步調一致，就不會創造偉大的東西。 如果你心理想要創造偉大的東西， 就必須訴諸後世人來接受你的東西， 只是， 你不會為當時人所了解。 你會像一個被迫留在荒島的人， 在那裡辛辛苦苦豎立紀念碑好讓未來的海上旅行者知道自己曾經存在過。」 
__________________
電影•人生•夢！ http://www.wretch.cc/blog/fansss 小弟的個人BLOG，歡迎光臨指教！  強力推薦一份關於紀錄片的電子報：《紀錄片映像報》 http://maillist.to/documentary 歡迎訂閱！ 
此文章於 2005-08-04 01:40 PM 被 新天堂樂園 編輯. |
|||||||
2005-08-04, 01:38 PM
#121
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
還是讓時間去檢驗吧, 比如二十多年前張藝謀的 “紅高梁”,更早的 “老井”, 當時大陸可以說是口誅筆伐,大致是說此類片以暴露國內陰暗面來迎合西方才得的獎, 現在呢, 看看.
|
||
|
2005-08-04, 04:35 PM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 152
|
引用:
看不懂藝術, 那是因為一般民眾的文化水平不夠的的關係吧 出國旅遊常常看觀光團逛美術館.. 走馬看花, 最後門口大合照的人多 真正看得懂美術品所要表達意含的人少. 大多還是要有一定藝術修養的人才能看得懂. |
|
|
2005-08-04, 04:41 PM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
報告一個好消息......
DVDBeaver.com最近剛介紹了"天邊一朵雲"的台版DVD...... http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRe..._dvd_review.htm 部份影痴大概都知道, 這是一個選片標準相當嚴謹的電影網站, 能夠入選的都是世界級的名作! 該網站給影片的評價是5顆星滿分, DVD的評價則是3.5顆星. 雖然我對此片的表現手法還是有些不茍同, 但是不可否認的, 此片的價值還是不容忽視的. 二十年後, 此片會成為經典或是垃圾? 就交給時間來評斷了...... |
|
2005-08-04, 06:05 PM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
會不會是西瓜挖大邊~!得獎紀錄這東西我覺得還是參考的好。
在這討論區的網友們都有一定的水準，反而一些自以為受過電過電影藝術薰陶或專業素養的人才以為自己真的懂得電影，因為這群人發展出一套評價及思維的模式，是一種獨特的語言，而符合其評價及思維模式的片子就被成為好片，總覺得這反而是這群專業電影人最大的盲點，因為普羅大眾對於電影的評價反而沒有受限於這些既定的觀念。 簡單的劇情，透過複雜的編碼，讓觀賞者感覺艱澀難懂，導演還認為是觀眾水準的問題，導演取巧的利用大量情色的題材，卻暗批觀眾從情色的角度切入觀賞此片，紅了導演，卻矮化了觀眾，蔡導..真有你的。 引用:
|
|
|
2005-08-05, 07:48 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
我同意您的說法，但我不覺得這些"步調不一致"的人，都能創造偉大的東西，譁眾取寵的玩意終究還是經不起考驗的。
引用:
|
|
|
2005-08-05, 07:59 PM
#126
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
這個網站似乎沒有提到選片標準, 是否都是世界級名作也很難說 畢竟影評也是人, 也會有喜怒好惡, 每個人對世界級名作的定義也不相同 但若只是參考參考很好 功夫在該網站也得到影片滿分5分, DVD 4.5分的高分評價 http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRe..._dvd_review.htm
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2005-08-05, 11:14 PM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
有個標準自然省事, 不過腦中有了條條框框, 對事物的判斷就有了束縛,想象力那裏來? 記得有句廣告詞 “人類缺乏想象,世界將會怎樣”, 自然不再有牛頓,愛因斯坦這種人。扯遠了。
|
|
2005-08-06, 05:31 PM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
台灣從資訊封閉的社會發展為資訊多元的社會，是相當值得欣喜的，但在多元的社會中會尋求突出，多數人極盡譁眾取寵之本能，吸引他人注意，是謂搞怪。僅求不同而不同並非創意，採用大膽的題材就稱為創意，實難令人苟同。
對於不同思維的創作批判，即是扼殺創意的想法似乎沉重了一些，非主流的觀念要經的起考驗方能成為主流的意識。 引用:
|
|
|
2005-08-06, 06:13 PM
#129
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你的思考角度, 也是多元意見之一, 值得尊重!! 然而, 導演的詮釋是否嘩眾取寵, 就留給時間去證明吧!! 歐洲人比較能接受蔡導的詮釋, 我還蠻能理解的, 就煽情, 尺度的角度而言, 就近幾十年來的歐洲電影潮流, 蔡導還算小 Case, 我認為歐美人士不會被將注意力集中在你所提的 "嘩眾取寵" 的部分, 既然不是關心的重點, 比較能去探究電影的本質, 那就是核心的敘事議題與詮釋手法, 如果, 你還是不能抽離 "嘩眾取寵" 的認知, 嘗試理解導演的理念, 我也沒有能力與立場動搖之!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2005-08-06, 10:56 PM
#130
|
|
