|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 暴暴頭的市長
文章: 38
|
唉...印尼到現在還不是在排華
打開電視看到災民沒東西吃~第一個搶的一定是"華人商店" 我實在是搞不懂他們為什麼這麼排華.. |
|||||||
2005-01-08, 01:07 PM
#121
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
愛心捐贈?
真的是愛心捐贈還是打腫臉充胖子?? 自己國內都不在關心， 光看看報導就捐錢去國外.. 正所謂遠親不如近鄰.. 我身邊有許多待援助的親友， 都是住在台灣本土上的， 麻煩各位善心人士，多多照顧自己同胞吧， 國內還有許多也很需要幫助的， 近的視而不見的把"愛心"送去遠方?? 愛心是這樣的嗎???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2005-01-08, 02:04 PM
#122
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你沒聽說過自已人不搶自已人嗎? 台灣人自已人都不照顧，先照顧別人 人家印尼人不但先照顧自已人 要搶也是先搶華人 台商在當地也是要自已組武裝團體保護自已 |
|
|
2005-01-08, 02:20 PM
#123
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 我也想知道....
文章: 619
|
引用:
支持這位仁兄的說法，政府就算是想要在國際社會上露臉或是出點聲音，相信並非只有捐錢一途！農民的日子過得不如上班族，生活品質不佳卻又無處可訴，但政府卻不願意將那些捐款額拿來造福農民，向農民購買農產品，讓農民過得更好，也同時對那些難民有直接有效的幫助！ 我想畢竟會有不少的捐款在集中後，還是得要從他處購買食物送給難民們，何不順道好好照顧農民呢？難到難民是吃錢不吃飯的怪獸嗎？ |
|
|
2005-01-08, 02:35 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
可人家"政府"是只要"錢"不要物資的…  |
|
|
2005-01-08, 09:10 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Berlin
文章: 292
|
引用:
真是印證了"寧于外人,不給家奴"  |
|
|
2005-01-08, 11:48 PM
#126
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 我也想知道....
文章: 619
|
引用:
那就故意忽視那個無能政府的意見吧！自己國家的人民都在餓肚子了，還死要錢！而且如果被有心人士操縱一下，到底會剩多少錢能有效用，都還是個問題吧！死要錢的政府，你要錢，我就偏不給！你咬我啊！ |
|
|
2005-01-09, 06:02 PM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 10
|
現在世界各國捐往南亞的資金應該已足夠了
大家的捐助可捨遠求近,就從這一刻起我們的週遭起 少一點的環境破壞,如對河山的墾罰,將來所要承受的後果就會少一點 我覺得對每次事件的"捐助"可以提早到"事前",事後的捐助需求也不會那麼大了 也就是"捐助"是平常就要做的事,"事前防範&維護"總是最有效的 |
|
2005-01-09, 10:43 PM
#128
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 15
|
抱歉~經過種種多次"慘不人睹"的排華事件
我承認我沒那麼偉大啦!! |
|
2005-01-10, 11:51 AM
#129
|
|
