![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
這次可不是能不能超的問題,而是連標準時脈都答不到
其實樓主一開始的論點還有點道理,只是跟這次啟亨事件 "八竿子打不著關係",啟亨事件根本沒符合樓主說的 "只要穩定性沒有問題,又能符合官方產品命名的標準"...
__________________
CPU:AMD 飛龍2 720BE(OC 3.2G) 主機板:技嘉MA770-UD3(北橋改裝HR05) 記憶體:創見DDR2 800 2GB X2(雙通道) 顯示卡:承啟GF7900GT 256MB(HR03改裝) 機 殼:聯力A05 POWER:保銳 自由500W 硬 碟:WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
引用:
忽然想到如果這次的事件你是受害者~ 我倒想看看你如何看待這件事~ 還因果ㄌㄟ 蘋果算了~ 吃多了還可以減肥~ 芒果也不錯~ 不過體質若是燥性的吃多了火氣太大不太好~ 火龍果也可以~ 白肉紅肉一樣好吃 ~ 百香果比較少吃~ 不過夏天吃刨冰一定少不了它~ 奇異果含有豐富的維生素C 希望大家多吃水果嘍~~~~ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
我覺得你這個人的想法很簡單,也很沒世界觀,一個企業是否成功,不是在於消費者因為貪小便宜而造就的,真正成功的公司,是讓客戶有買的實在,品質高,服務好的實質感覺,如果一個公司只能因為客戶喜歡便宜,而做小動作或是在某方面動手腳,我想這個公司的心態就跟你一樣,既簡單也沒世界觀,有那麼多公司,為何有些就能生存有些就不能,這不只是產品的問題,還有投資者著眼光和角度,還有很多因素,你聽過一句叫做適者生存嗎?希望你眼光不要那麼狹隘
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 898
|
還有,你知道他做這塊虧本還是賺錢?還是他無法跟其他公司競爭或是只是嫌賺太少,要賺的更多,,為了賺更多,就用remark記憶體,這樣對嗎,在每個產業,消費者的心態都希望買到便宜又大碗,這是消費者的錯嗎?那如你所說,每個產業的東西都要動手腳才能生存唷?這是因該有的心態嗎?那對於那些有道得的公司來說,他們又是如何經營的?也動手腳嗎?別人能,自己不能就該檢討,而不是怪罪客戶,丟臉
東西要賣便宜,你可以用料差,效能差,東西要透明化,不能騙客戶,這是兩碼事,不能因為客戶要撿便宜,你就可以用欺騙的行為,這也就是產品會有各式規格和價格讓客戶挑選適合自己預算的東西,而不是花錢買到假卡,ok? 此文章於 2005-01-02 10:05 AM 被 肌肉老爹 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
像這樣的客服.應該會讓人滿意.而不會在意價格問題 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
喔...........
引用:
您很厲害耶!我怎麼就沒想到這是一次貨源不足才搞出來的飛機, 厲害!厲害!PC-DVD果真有龍虎!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
引用:
大大..... 這種說法有點似是而非 這篇的討論焦點不在啟亨.....而是這種欺騙消費者的行為可以說是因為消費者的心態所引起??..是嗎? 之前有一位大大說的好.....就是買金戒指的例子..... 兩家店賣同一種商品.....甲店較便宜.....乙店較貴....那消費者在正常情況下都會選擇去甲店買 但是後來發覺甲店賣的是黑貨 這不能說是因為消費者選擇較低價的心態而去導致甲店作黑貨來賣 其次.....之前另一位大大舉出第二次世界大戰是由第一次世界大戰的債務所引起 這是部分的事實而已.....因為還有歐洲民族之間的錯綜複雜關係....不能單純的簡化原因 但跟這次的討論沒有相關 最後.....有人喜歡玩車.....有人收集郵票......有人玩帆船......有人玩模型 那電腦玩家追求效能玩電腦.....有啥奇怪?? 那不也是嗜好跟興趣之一嗎??..... 你不想追求效能是你的選擇....有人想追求效能是他們的選擇 所以我想.....大大想說的應該是....."不要盲從".....要審慎.....要小心..... 此文章於 2005-01-02 11:01 AM 被 oldster 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
+1,讚同你的說法,但現在情况還是少說為妙,會被公幹的。 繼續潛水中........ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
回肌肉老爹的話
實在是太同意您所說的了...只可惜一般來說領導階層的都不是那麼有遠見 一般公司行號的老闆都只會想要壓價錢(挺有效但只會破壞整個市場跟產業結構.大家都沒得賺) 不然就是在能省的地方省錢(水電不說連公司文具電腦昇級都摳個要死) 就是想不到如果有高品質的服務自然能保有市場讓老顧客再度光臨(畢竟成效慢) 與其降低成本/售價.不如強化行政效率/建立品牌.....能想通的又有幾個老闆勒.... **外加的廢話** 吼∼∼∼廢柴老闆長點腦筋吧∼∼我這個部下的看得很痛苦也很無奈勒∼∼ 人家就算工作勤份可是也是 做倉庫的.. 你把他調進R&D是幹麻啦 還叫花錢栽培他去學autocad你是要他當工程師喔 (暈 此文章於 2005-01-02 11:32 AM 被 silly_rabbit 編輯. 原因: 不得不吐一下苦水 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
嗯...想了挺久...可能會收紅十字..因為區不對...還是忍不住要說一下...
果然還是無能的政府/無力的司法機構啊∼∼∼ 在國外搞這種飛機是穩被告死的...在台灣才敢玩這種愚蠢的撈錢手段吧 XD |
![]() |
![]() |