|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
引用:
6108硬是要全部給別人 |
||||||||
2004-11-14, 12:46 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
在下判斷之前 好好檢視我們可以輕易得到的證據
引用:
基本上我很同意你大部分的言論 但你對於某人的評論我則是不茍同 你說李遠哲被洗腦 從他的言論來影響學術界 你可以因為他支持的政黨與你不同就說他被洗腦嗎 有沒有加入你私人的情感呢 你有沒有看過他發表的文章呢 你有沒有放下成見來看這些事情 我們沒有辦法知道每個人的想法 唯一可以知道的是他紀錄 目前的報章很喜歡斷章取義 譁眾取寵 眾所皆知 就如同最近的高中歷史課程暫行綱要事件 老實說 並不算是個了不起的大事 http://tw.news.yahoo.com/041018/19/12tp0.html http://tw.news.yahoo.com/041019/46/12urk.html http://tw.news.yahoo.com/041113/43/15o72.html 首先 這個改版也不過是個草案 並未決定 況且目前的打算並不是將大陸史通通捨棄 只是分為大陸史跟台灣史與世界史 唸的時間不一樣 比較貼近現實 當然這是可以討論的 但是跟捨棄大陸史完全無關 所有的分〔台灣史〕跟〔中國史〕的分法只有 〔只要是發生在台灣，或是與台灣有關的歷史，從古到今都列入台灣史的範疇中；同樣地，與中國有關的歷史，則納入中國史。〕 這麼簡單的分法 http://tw.news.yahoo.com/041019/46/12urk.html 可是我們在許多討論上通通變成 〔民進黨要獨立 所以捨棄大陸史〕的論調 到底是誰在洗腦 到底是誰在操弄輿論 下判斷之前 我們聽過兩方的說法沒有 在沒有聽過雙方的說法前 為什麼要輕易相信簡短的標題呢 別讓無恥政客與嘩眾媒體操弄我們的認知 在下判斷之前 好好檢視我們可以輕易得到的證據 此文章於 2004-11-14 01:38 AM 被 code_hard 編輯. |
|||
|
2004-11-14, 01:35 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
一百多個回應了，大家還沒吵起來，如果讓這些在本串發言的人當家，國家就有救了！
|
|
2004-11-14, 02:58 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
大概因為這裡是78區而非政治區 某些中毒以深的魔人還沒出現 所以大家都還盡量保持理性來回應 不然依政治區的傳統早就出現一些有人身攻擊嫌疑的字句了....  此文章於 2004-11-14 03:10 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2004-11-14, 03:08 AM
#124
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
您說有一部份人看到政治，就產生很大的排斥感， 所以您就歸納兩個原因，這是很好笑的一件事！ 您還談到"如果認為政治是醜惡的所以完全漠不關心 那其實生活在專制國家與民主國家 對這樣的人是沒有任何的差別啊" 拜託，請不要用這麼膚淺的言論來套在您所謂的一部分人好嗎？ 民主就只有政治嗎？您對專制及民主的認識只僅此於此嗎？ PCDVD本來就已經有政治區了，為何要到這區？ 誠如您所說，既然是眾人之事，為何不PO到硬體或軟體區？ 更何況您也承認是政治問題，豈不自相矛盾？ 不要自以為是的認為關心政治就是民主！ 很多人正為這個台灣土地貢獻他們在各自領域的能力， 他們也不談政治呀... 您說核電廠的問題，我想問您一句，蓋在您家附近好不好？ 不是說人云亦云，而是這問題是不怕一萬只怕萬一的情況！ 您又對核電廠的種類及運作知多少？ 之前不是說沒建核四會缺電嗎？現在怎麼沒聽說會缺電？ 您是不是又被另一群投機政客宣傳所矇騙？ 我家附近有許多散戶歐巴桑因股票也賺了不少錢， 反而是一些所謂考上執照的高中生營業員亂報明牌， 自以為厲害的去貸款融資玩股票，結果慘賠！ 凡事總有一體兩面，切記！ 最後我想說的是，請有關政治的回政治區！ 不然大家在這78區只不過用另一種暗示的方法來討論政治而已... 此文章於 2004-11-14 02:07 PM 被 soonglong 編輯. |
|
|
2004-11-14, 01:59 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
說真的，好像沒聽過不建核四會缺電的說法。
|
|
2004-11-14, 02:13 PM
#126
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我沒記錯的話, 之前有說沒建核四會缺電
 Sorry, 找不到有說過的證明  |
|
2004-11-14, 02:20 PM
#127
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
那請問既然不缺電，為何要建核四？可以告訴我為何要建核四嗎？ 好啦，本篇不再回應，不然又變成另一篇核四建不建政治文了... 此文章於 2004-11-14 02:24 PM 被 soonglong 編輯. |
|
|
2004-11-14, 02:20 PM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
再不振作，再不覺悟....
難保不會變成另一個南陳.... 先聲明:我知道現在情勢與魏晉南北朝有很大的不同，只是同樣是偏安，雖然不希望有劉裕般壯志凌雲的北伐，也不希望變成丟掉國土的陳朝!! 再聲明:陳後主的姓，與當今統治者之姓雷同，純屬巧合，我的意思是未來不要變成南陳，希望有心人別以此大作文章!!
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂，你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事，都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉：愛情，是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候，就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
|
2004-11-14, 02:31 PM
#129
|
|
