|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
期待小壞蛋的comment.
看起來seiws大大對家用產品有錯誤的認知, 或者您認為TES1390規格不夠, 得用Spectrum? 您想看Agilent or R&S? 引用:
|
||||||||
2011-08-31, 03:57 PM
#121
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
原來跳針耍腦殘是傳染病會互相傳染的，有儀器可以測，so? 原來手上有儀器就可以對沒有測過的機器一口斷定有問題，這什麼邏輯  http://my-hiend.com/vbb/showpost.ph...&postcount=1710 請問這位仁兄有實際測過或是摸過ASUS Xonar Essence One了嗎? 一眼就能看出有問題，連測都不用測可以直接下定論，要是石頭店屏蔽作很好怎麼辦 比超人的X光眼還屌可以看到EMI，各大廠還不快請回去作專門解EMI的工程師 所以我有儀器我超屌？可以不用作實驗就知道結果？ 我有量尺我可以知道數萬光年外的太空生物的身高？ 口水噴滿地，跳針跳不完
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||
|
2011-08-31, 10:23 PM
#122
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
還是得還原一下原文:
"這台的環形變壓器位於正面板後, 如果用電磁波量測器去測量所輻射之量應該不低, 換句話說當這台有開機時如果距離人的頭太近的話可能不太好, 我有做過實驗是standby mode下的電磁波量距離23cm仍達3.3mG左右, 如果這台用於桌上正前方儘管變壓器稍小還是小心為上. " => 這樣寫的確會造成誤解, 應該要略加修飾. 因自己機器用的也是環型變壓器, 當standby mode下的確輻射量不低, 當然是手上有測試器可以量測到, ASUS這台的設計更將環型變壓器放在前側, 按照耳機族用法會靠人比較近故在沒有測試器對照下建議小心為上, 其中文字也不代表此DAC"為距離23cm仍達3.3mG", 有疏誤處在此說明. 類似環形變壓器並非用金屬材質就能完全屏蔽電磁波, 它會減低至於多遠的距離才不會有問題則還是建議透過測量器材會比較放心. 有人以為Standby mode會很放心以為沒開機就沒事, 用量測儀器測試一下便知分曉, 說不定standby mode下與power on是一樣高. 至於這台DAC實際EMI的測試report可以從FCC ID上查得, 有興趣的朋友可以上網看一下. 如果有ASUS engr有看到此篇的話還請不吝於分享EMI測試結果. 引用:
|
|
|
2011-08-31, 11:43 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
抱歉 我看錯了 原來是另一位高人說有100%的分辨率 至於那位林先生 品德之差我沒興趣提到牠 你要提他是你的事 |
|
|
2011-09-14, 12:12 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我都還沒拿到這台 你就先測過了? 有測過這台我給你道歉 沒有就是你信口開河胡亂臆測 |
|
|
2011-09-14, 12:17 PM
#125
|
|
