![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
看了五場比賽的狀況
我覺得牛隊有個不錯的人選 那就是---何紀賢 不知牛隊會不會考慮 牛隊一定要打入第七場奪得總冠軍 ![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 宜蘭新店兩頭跑
文章: 1,431
|
關於判決的問題
有興趣的朋友可以參考本期HIT!職棒迷的專文 《棒球場上的第七名裁判》 以下節錄之: 全世界的職棒,現在都還沒有『電視輔助判決』的例子,裁判只能在瞬時之間做出判決, 既不可能都不犯錯,也不可能因為現場觀眾的鼓譟,或是教練團說『電視轉播明明...』就改判。 過去幾年持續觀看國內中華職棒的轉播的球迷或許會發現, 這幾年在現場發生爭議判決的時候,電視轉播單位的慢動作重播鏡頭往往不會馬上出現, 而會等待裁判作出判決之後才開始播送。 『我們不能成為棒球賽場上的第七名裁判』,一位負責電視轉播的工作人員如此告訴我們。 因為這個堅持,球賽轉播單位認為自身所扮演的腳色應該是個旁觀者, 不能介入球場、去影響球場上的狀況,而及時重播的慢鏡頭,很可能會影響現場球迷的情緒, 而讓裁判對自己的判決軟化;可能會突顯裁判的誤判讓場上球隊、球員乃至於球迷失去理性, 間接引發抗爭甚至暴動事件.... ───────────────────────────────────── 雖然我支持興農,但我也能理解當時的情況《不過真的蠻不爽的,不管到底有沒有踩到壘包》 至少,老天有眼,該我們的還是跑不掉 《龍馬精神,牛轉乾坤》 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
台灣的裁判... 搖頭..... 這已經在CPBL討論過啦,也沒什麼用.... 看錄影帶決定判決? NBA是看時間的問題,這不容易判定 棒球是OUT或是SAFE的判決...網球也是,網球還有電腦的落點圖,不過也都還是以裁判為主,就是要增加裁判的權威性 |
|
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
黑的就是要講成白的.. 笑話1:你連緯來的本壘板進球點鏡頭都沒看過 就開始講什麼 引用:
笑話2:關NBA什麼事?我回應哪一篇題到NBA 美國人跟台灣人的不同??? 如果MLB有因為好壞球申請裁決成功而改判,我馬上游泳游到澳洲隨便你 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
我說的是一台攝影機裝在本壘板上頭.. 你硬是要把拉長鏡頭的畫面要坳.. 那我有什麼辦法.. 關 NBA 什麼事.. 1. 我也不懂為什麼這篇會扯上 NBA.. 那是因為大家聊到誤判.. 可能 NBA 也知道裁判誤判太嚴重了.. 所以修來新例.. 希望可以有一個補救的機會.. 2.你哪裡看到我跟你講.. CPBL 要改進.. 用錄影帶來改判..?? ======== 就算不能推翻原本的判決.. 不過也希望能讓裁判有改進的機會.. ======== 這段你還看不懂什麼意思嗎?? 人是要進步的.. 這句我想你也是看不懂了.. 美國人有什麼不同?? 一個會改進.. 一個只會原地踏步.. 判錯了.. 喔.. 判錯了.. 就判錯了.. 那你想怎樣?
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
兩位只是一場baseball game有必要爭的你死我活嗎???
只是角度不同而已,不必吵來吵去.安心等星期六的比賽吧 不過,到真的有本壘上方的攝影機 不過不是為了有爭議時看的 而是為了投手的球路講解等用途而用
__________________
住在無高速網路的鄉下![]() 111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
1.講都是你在講,還不知道? 2.你又知道一個改進,一個原地踏步了 澳洲的資訊真是發達 連現今台灣的裁判心裡怎麼想都知道 給你個作業,去查查看為什麼今年台灣誤判特別多吧 不懂裝懂,還原地踏步??兩國的職棒發展史差了多少? 差勁的制度造成的結果而已 |
|
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
不確定性本來就是棒球精采的地方 被一個門外漢講的跟我掰的一樣,讓我非常的不滿 如此而已 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
你講了這麼久.. 你所說的不確定性.. 原來就是裁判判決的不確定性呀..
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
基本上.. 一個連調錄影帶出來自我反省都不會的人.. 他能進步多少?? 制度.. 這我到有興趣知道.. 不如說出來聽聽看..
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
|