|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 我個人比較喜歡稱它為"摺疊托". 可伸可縮不太是應該這樣吧. AK-47S STEN STERLING GAILI 你也不會稱做是伸縮托吧? |
||||||||
2003-09-29, 10:50 PM
#121
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
金屬彈性疲乏,模具破損是能用保養的嗎? 你也太看的起swat了吧 |
|||
|
2003-09-29, 10:58 PM
#122
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
1. 特勤單位會用到步槍子彈........真的是因為歹徒越來越強悍
2. 步槍子彈能量太大, 跳彈幹掉人質或是自己人也是可能! 3. 所以步槍跟衝鋒槍應該搭配調整使用(這裡指的衝鋒槍是使用手槍子彈 的短管自動武器) 4. 有玩過真槍的就知道......9mm Para的後座力.........跟道具槍差不多! .45 ACP稍大, 但掌握要領一樣能控制!(以上以手槍無依扥射擊而言, 每個人的控制力跟感受都會不同,但我覺得是這樣) 說真的,很多東西, 要實際感受, 而不是電影看一看,或是書看一看, 特戰迷當一當,就真的能理解(抱歉不是看不起人!) 熱兵器的震撼力, 除了聽覺,還有熱的感覺........... 摺疊扥, 只能說以一支打的到人的衝鋒槍或是短管步槍而言, 精度, 或許不是考量重點! 畢竟交戰都幾乎再100公尺之內...... 這種2266可以忽略............... 很多人以為65K2跟M4A1來差不多...... 理論上, M4A1槍管短, 剩餘能量大, 應該比較不好打! 但實射發現,M4A1準的不像話! 我用的是溫撤斯特Factory Load的子彈, 非減裝彈! 只能說震動小, 後座力幾乎沒有! 穩! 應該是長行程瓦斯缸管直噴的優點, 槍機平衡度也很高!有大部分解來玩! 而K2............... 震動大! 後座力倒是差不多! 這是一點小心得......... 喔! 56式衝鋒槍(AK47) 後座力可比想像中小多了! 
__________________
 10年 |
|
2003-09-30, 01:25 AM
#123
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 金屬彈性疲乏?請問一把槍的伸縮托或摺疊托要伸縮幾次..折疊幾次會彈性疲乏? (我蠻懷疑你清不清楚M4A1的伸縮托是如何固定在槍身上的?及如何伸縮的?) 模具破損?模具破了關swat什麼事?是swat來開模?還是swat要保護模具是嗎? 總之有見解是好事.祝大家在COLT廠都能一帆風順! |
|
|
2003-09-30, 03:47 AM
#124
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2000
文章: 79
|
引用:
1.當時一般員警及刑警能略為限制嫌犯的行動範圍,拖延時間等待swat出動,當時即使是swat也是以M16為武器,而非MP5,原因就在於MP5打不穿"防彈衣". 2.M4A1只有約400~600USD,請勿自行加上RAS等附加配件的金額.MP5約1600USD,SG552-SWAT約3000USD,PSG-1約10000USD. 4.我不能跟你解釋,你要問該單位. |
|
|
2003-09-30, 09:19 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
那次洛杉磯銀行搶案搶匪手持全自動步槍,身穿AAA級防彈衣,防彈面罩,綁腿護具一應俱全,警方趕到時90手槍/.38左輪火力明顯不足,是向附近軍品店借用M16步槍/散彈槍才壓制住搶匪,雙方共開了約3000多發子彈!搶匪的防彈衣並未被貫穿,而是脖子及頭部被M16子彈貫穿而被擊斃! 此文章於 2003-09-30 12:36 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2003-09-30, 11:59 AM
#126
|
|
