|
||
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
我同意每個人對AI的定義有分別，
但我也相信有那麼一些基本原則可以判斷這個有沒有符合眾人認同的AI 菁英哥你真的認為你的案例符合嗎？ 不然你問你的設備商好了。咱聽他說。 哈哈哈，電腦的任何程式都是人腦的邏輯變成處理特定訊號與產出的工具 這沒人可以直接說屬於AI吧。 菁英哥臉皮拉不下來，硬要撐下去， 這是技術員的驕傲嗎？
__________________
1234567890 |
|||||||
2024-03-21, 05:19 PM
#121
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
引用:
請問超大，您有用了哪些學生工具? 之前看國中姪女在家寫作業的必備工具，筆、橡皮、立可帶、[手機]; 1.右手拿筆、左手持手機 2.看螢幕 3.寫答案
__________________
 
此文章於 2024-03-21 05:33 PM 被 polor 編輯. |
|||
|
2024-03-21, 05:24 PM
#122
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
別再噹他 不然他會要你請他吃牛排  |
|
|
2024-03-21, 05:25 PM
#123
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
__________________
|
|
2024-03-21, 05:28 PM
#124
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
講到後來真的變成玄學
禪啊 道啊 之類的事情 雙方好像都太堅持己見，應該要放下己見 萬物皆AI.
__________________
1234567890 |
|
2024-03-21, 05:39 PM
#125
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
剛剛看到的文章。這種講法很有意思。
https://research.aimultiple.com/ocr-technology/ 引用:
此文章於 2024-03-21 06:55 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2024-03-21, 06:36 PM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
在以前沒手機的時候 大家用的工具應該是字典/辭典 參考書 筆記本等 有了手機就是用網路搜尋要的 現在出了個AI看演示出來的直覺就是這會是一個很人性化的好東西 於是就認為可以省去翻找索引的過程直接讓它給正確詳細結果 但看來它主要就是閒聊 要精確正確是不可靠的 另外看一堆號稱能寫程式能讀論文 甚至影片能總結能概敘的 寫程式我不懂 但閱讀這個我也是領教了...同樣是只能聽聽就好 所以我才認為就是"閒聊"用而已 而它還很"一板一眼"的幹這件事~就是我所謂的 一本正經講幹話的階段 玩到現在大概就是那個文生圖 圖生圖的玩得下去 也不是因為這個真的厲害 而是變成一種玩具 因為提示詞的微妙變化會有意料外的結果 變成根本在玩弄這個意料之外的結果 |
|
|
2024-03-21, 07:58 PM
#127
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
引用:
姪女的手機APP，好像是拍照後直接把答案show出，完全不用去思考直接抄答案..... 感覺那APP是針對性的產物，要有[正確]答案的題目，就可以用OCR演算完後丟出answer...
__________________
此文章於 2024-03-21 08:44 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2024-03-21, 08:42 PM
#128
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,750
|
不是直接抄解答嗎?
我小學的時候參考書都有附各科課本跟習作的解答。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
2024-03-21, 08:50 PM
#129
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
你們這種咖小才會臭氣相投~ 輸了大方承認就好, 沒要你履約, 搭高鐵跟時間價值就超過了. 這也是為何不可能回頭去拍影片. 會弄照片確認, 十之八九就是沒記而你的個性其實很明顯, 如果我算走菁英路線, 你就是灰 XD 反串很遜了~ 連P寫的都沒去看就在那裏鬧, 其實很多高速運算智能的使用方法. 超兄寫的那個其實也不是什麼問題, 反而更符合現實的"人." 你臨時叫人解學術提, 也會零零落落. (有些基礎不好的人) 我喜歡戰鬥妖精的原因就是因為那個算是"專業領域"裡面的高等運算智慧結晶, 但不是擬人化. (甚至還是螢幕出現句子來回覆飛行員) 而鋼鐵人的電腦管家, 有全面知識, 且擬人化去跟Tony互動. 米老鼠那個則是思考如果全權交給機械去自我運作, 那責任算誰的? 如果溫度高了氣動快而爆了, 算誰的? 這不只是哲學問題, 更是技術與責任歸屬問題. 思考, 你才進步, 不要去跟不入流反串混, 水平會越變越像. |
|
|
2024-03-22, 06:40 AM
#130
|
|
