|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
歹謝, 哈  因為主題在講這位賴先生, 就下意識以為在講這位 |
||||||||
2023-05-22, 05:39 PM
#121
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大！
文章: 803
|
|
||
|
2023-05-22, 06:38 PM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
嘿啦. 也許您的印象是高房價時. 現在有低了一點點. 就算買個20坪在台北市也不是不可能. 2房一廳, 也暫時夠用了. 如果像Mugayboy說的 我的是少數例子, 多數可能又有學貸又找不到女友 薪資還不到三萬五的話.... 那我只能說good luck. 建議你去找船員工作. 百萬年薪不是夢. 只是很吃勞力活看您願不願意拼了. 我表妹也在考慮跟女同事合買房...(還是合租?) 我覺得人算正(怎麼會沒人追), 大銀行工作 合購合租好像也是個辦法. 想當年1995無瞉蝸牛夜宿忠孝東路時, 當年我也覺得我買不起房. 後來30歲時購入, 轉眼間我己經還完了. 沒有不吃不喝啦! |
|
|
2023-05-23, 09:23 AM
#123
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我看房大概是陸續2016/2017之後, 那之後的房價真的是很恐怖, 最近到了一個極致.
即使是最近房價有降, 也不是普通上班族負擔得起的(這個標準就見仁見智). 自身作為例子總是要看是不是常態, 老實說我有現金直接買房的能力, 只是沒有那個意願. 房子是不動產. 純粹數學計算, 上面幾個網友包括我都有給了, 所以個人例子還是不要列入的好. 譬如說我親戚買房了, 月薪3萬6那種, 但她中間獲得一次5百萬, 另一次也是數百萬. 不曉得那兩次情況的人也會說的確還是買得起啊... 沒有不敬的意思, 有時候, 就用數學計算解決公平性吧. |
|
2023-05-23, 10:06 AM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
 非凡是綠的嗎? 還敢得罪建商，不怕沒廣告嗎? https://www.youtube.com/watch?v=0MYOnfvGXIk 人口密度不再是票房保證 全台最擠行政區Q1房價跌16.5%｜非凡財經新聞｜20230523 |
|
2023-05-24, 02:14 AM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
本以為這裏應該有做北市房仲可以來說一下公道話 無關藍綠 但好像都沒人出聲  |
|
|
2023-05-25, 10:14 AM
#126
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
何必呢? 因為很簡單, 持有成本低, 價錢不好, 惜售即可, 除了少數金融壓力的, 量不多. 這樣就有答案了. 再說, 另外有新聞, 雖然平均漲不到一倍, 實際上都會區, 尤其南部, 漲幅是2~3倍的程度. 漲3倍 VS 降3% (絲毫沒有意義), 不是現在年輕人(多數)追得起的. |
|
|
2023-05-25, 10:30 AM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
我是針對標題在回. 到底房價有沒有在跌. 另一黨見縫插針不討論. 買得起買不起另一個話題. 換了另一黨執政能保証房價會跌回你說漲3倍之前嗎? 不會嘛, 那現在房價下跌ing對於首購族也許是好事. 對於去年前年才剛買房的應該會肚藍在心底. |
|
|
2023-05-25, 11:45 AM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
現在房價對購房族都不是好事, 有些人利用政府政策去買了, 但也是要賣掉才算安全. 這是另一個話題. 最貼近真實的, 台灣房地產是全民共業, 政府是人民的鏡子, 畢竟是民選的, 要說人民不炒? 我不信  至於比去年跌了些, 賭爛也沒多想, 因為買的是預計未來會漲, 對吧~ 我曾經有過購房心思, 也認識房仲, 這種拿捏多少是知到的, 看開就好. |
|
|
2023-05-25, 11:54 AM
#129
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
老實說, 另一個來我覺的能做的也很有限, 但... 就是很反諷啊 畢竟你當初這樣說來打擊對手, 大家就會比較你做了什麼  |
|
|
2023-05-25, 01:10 PM
#130
|
|
