![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台灣駕駛人早就臭光了,不管汽車還是機車。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 經你這麼一說 , 還蠻有道理的 ! ![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BMW駕駛沒有做到以下,所以是肇事逃逸。 不要傻傻以為有報警就不是肇逃。 _____________________________________ 根據最高法院100年台上字第645號判決,法官認為,駕駛人在事故發生時,除了不能任意變動現場,還必須要下車撥打電話叫救護車、報警、留在現場等待或協助傷者,並且要等到符合以下其中一項狀況,駕駛人離開才真正沒事: 確認傷者已獲得救治,就算人員當下已死亡,還是要等到救護車及警方到場,釐清責任歸屬後再離開。 讓被害人(傷者)、執法人員(警方)或其他相關人員(救護方、傷者同車友人、路人等)知道自己的真實身分,沒有隱瞞。 經過被害人本人同意,可以直接離開。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2023-03-19 10:36 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
本來就是 把自己的安全,交在別人守法的觀念或情緒上 是一件很不智的事 但很多人會解讀成檢討受害人 自己的命的自己顧 共勉之 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
兩個肇事者都不值得同情,我只是看到這邊風向幾乎一面倒向BMW駕駛,感到非常不可思 議,決定出來講幾句話。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 385
|
引用:
汽車左轉那一下非常明顯.... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
我覺得上述案例跟這次台68的還是有些不一樣 上述案例林男明知趙男車子就在他右後方,卻還是故意右切攔車,所以被法官認定是故意為之 但這次案件你能確定BMW是明知重機就左後方卻還是故意往左切嗎? BMW超車重機後,重機位於其右後方 BMW也行駛在內側車道了,誰會想到重機右邊不超超左邊? 說不定BMW是以為重機在右邊 然後為了要讓道所以才左切的 然後 下面的橘字不就是這次重機所做的事嗎 要說"故意" 重機才是真的"故意" ![]() 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
但一切還是法官說了算,哈 此文章於 2023-03-19 11:08 PM 被 阿魯米 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你搞錯重點了,重點是雙方危險駕駛,最後導致人員傷亡,危險駕駛是雙方故意為之, 縱使沒有故意要傷害人的意思,但最後只要有人員傷亡,那就是故意犯。 更簡單一點,你明知道這樣開車騎車很危險,但是還是做了,一旦發生傷亡,你就是故意犯。 不用糾結最後事故如何發生,只要過程符合危險駕駛,最後有人員傷亡,那就是故意的。 再舉一個例子,你明知道超速很危險,你也沒有打算要撞死人,但很不幸致人於死,總 不能說我是不小心超速撞死人吧。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2023-03-19 11:10 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
刑法 第 14 條 1. 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。 1. 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。 |
|
![]() |
![]() |