PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者wpc0406
輝瑞兒童疫苗採購卡關 陳時中:外力干預不多 (https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204180187.aspx)

『陳時中今天下午在疫情記者會中表示,BNT公司未製造兒童疫苗,兒童疫苗是由輝瑞藥廠製造,所以無法直接跟BNT購買,BNT疫苗大中華地區代理商上海復星醫藥並無輝瑞疫苗的代理權,且輝瑞疫苗銷售區域排除大中華地區,談判必須把輝瑞拉進來,合約關係複雜。』

還是你要跟我說這不是說謊?如果你看不懂這段我也不怪你啦
畢竟當初bnt要進來前閣下就已經向我展示了你完全不懂商標法跟連輝瑞英文都能拼錯的智能了


請問你的問題在哪裡?
陳所說的就是四方會談的事,陳也說四方會談會比較複雜。
四方會談比雙方會談複雜是很合理的事。
所以你提出了什麼證據證明他說謊??

至於說商標法,雖然我不敢說我很種,但我想是你不懂商標法吧?
     
      
舊 2022-06-03, 01:04 PM #121
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者惡蟲
請問你的問題在哪裡?
陳所說的就是四方會談的事,陳也說四方會談會比較複雜。
四方會談比雙方會談複雜是很合理的事。
所以你提出了什麼證據證明他說謊??

至於說商標法,雖然我不敢說我很種,但我想是你不懂商標法吧?


『BNT公司未製造兒童疫苗,兒童疫苗是由輝瑞藥廠製造,所以無法直接跟BNT購買』
bnt兒童疫苗bnt公司有生產,輝瑞並沒有大中華地區代理權,復星有代理權,因此直接跟bnt跟復星談就好了,bnt跟輝瑞分潤的事情是他們內部的事

你是不是連第一句說謊都看不出來?如果看不出來就麻煩你別回應我了,你就慢慢鬼打牆吧


閣下去年一直堅持可以不經復星就可以跟輝瑞直接進口bnt疫苗的事你忘記了嗎?
所以你是記憶力有問題囉?
 

此文章於 2022-06-03 01:11 PM 被 wpc0406 編輯.
舊 2022-06-03, 01:07 PM #122
回應時引用此文章
wpc0406離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者wpc0406
『BNT公司未製造兒童疫苗,兒童疫苗是由輝瑞藥廠製造,所以無法直接跟BNT購買』
bnt兒童疫苗bnt公司有生產,輝瑞並沒有大中華地區代理權,復星有代理權,因此直接跟bnt跟復星談就好了,bnt跟輝瑞分潤的事情是他們內部的事

你是不是連第一句說謊都看不出來?如果看不出來就麻煩你別回應我了,你就慢慢鬼打牆吧


閣下去年一直堅持可以不經復星就可以跟輝瑞直接進口bnt疫苗的事你忘記了嗎?
所以你是記憶力有問題囉?


你在之前提供的那篇新聞就有寫了,兒童疫苗是與輝瑞、BNT洽談簽定合約的。
所以哪裡有寫只需要跟BNT、復星談就可以取得兒童疫苗??

BNT其實本來是一家小公司,輝瑞才是世界級的大藥商。
Comirnaty的生產主要是輝瑞的廠生產,BNT本身沒多少工廠。
至於出貨是由哪個廠出貨,那是他們公司內部的事,其實就消費端來講沒太大差別,我們當初買BNT要求原廠製造也只是要排除復星可能會設立的廠而已,至於是輝瑞的工廠還是BNT自己的工廠,我們並不會特別排斥哪一邊。
所以兒童劑型生產的工廠,不論是輝瑞自己的廠或是BNT的廠,只要在我國的EUA範圍之內,都沒差,但這並不表示我們不需要跟輝瑞簽約。
舊 2022-06-03, 01:31 PM #123
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者惡蟲
你在之前提供的那篇新聞就有寫了,兒童疫苗是與輝瑞、BNT洽談簽定合約的。
所以哪裡有寫只需要跟BNT、復星談就可以取得兒童疫苗??

BNT其實本來是一家小公司,輝瑞才是世界級的大藥商。
Comirnaty的生產主要是輝瑞的廠生產,BNT本身沒多少工廠。
至於出貨是由哪個廠出貨,那是他們公司內部的事,其實就消費端來講沒太大差別,我們當初買BNT要求原廠製造也只是要排除復星可能會設立的廠而已,至於是輝瑞的工廠還是BNT自己的工廠,我們並不會特別排斥哪一邊。
所以兒童劑型生產的工廠,不論是輝瑞自己的廠或是BNT的廠,只要在我國的EUA範圍之內,都沒差,但這並不表示我們不需要跟輝瑞簽約。


四個字送你:『鬼話連篇』
舊 2022-06-03, 01:51 PM #124
回應時引用此文章
wpc0406離線中  
fakler
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 669
快訊/蘇貞昌視察接種站被嗆 里長大喊「很多孩子走了」遭架走
https://www.ettoday.net/news/202206...m#ixzz7V7oOnpmE

舊 2022-06-03, 01:53 PM #125
回應時引用此文章
fakler離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者wpc0406
四個字送你:『鬼話連篇』


所以,你就你所講的,提不出證據,甚至沒有任何媒體來源,這才比較像是鬼話吧!?
舊 2022-06-03, 01:54 PM #126
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者惡蟲
所以,你就你所講的,提不出證據,甚至沒有任何媒體來源,這才比較像是鬼話吧!?


對於因政治因素純粹想黑政府的人,不需要和他們吵
數字才是真正會說話的
舊 2022-06-03, 08:56 PM #127
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
Rana
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 4
跟另一個主題一樣的問題。

這麼在意小孩死的網友們,為什麼不追究小孩為何而死?
而且從第一個案例開始,追究相關政府部門的責任。

那個恩恩的爸爸想追究政府部門的責任,遇到鬼打牆了!
某地方消防局執意不肯給資料,只願給逐字稿,
號稱是保障隱私,在下都不知道公務人員哪來隱私。
各政府單位課室分機表最好是隱私不公布好保障個資。
重點是該消防單位臉書上,就有某案例和民眾的通聯錄音,這個就沒個資和隱私問題。

更重要的是號稱關心小孩走了的人,忽然默不吭聲。
只因顏色對了,小孩為何走了一點都不重要,管他小孩為何延遲就醫而死,
顏色對了,管他家長多傷心,什麼一個小孩對家長就是全部都成屁!
顏色對了,什麼一個小孩走了對家長就是全部都只是屁話。死了就算了。
顏色對了,小孩死了就算了。幾個都不再重要。
死了就算了。
死了就算了。
就算了。
死了。
算了。
舊 2022-06-04, 12:40 AM #128
回應時引用此文章
Rana離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
確診爆發期
台灣到處救護車.醫院.急診.都是忙翻天

怪政府就有用
地方政府問題多第一天才知道
公務員心態要不得

怎不先問蒼天
身為家長怎不先問自己
為何要讓自己小孩被感染到病毒
舊 2022-06-04, 08:38 AM #129
回應時引用此文章
老老濕現在在線上  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
引用:
作者老老濕
確診爆發期
台灣到處救護車.醫院.急診.都是忙翻天

怪政府就有用
地方政府問題多第一天才知道
公務員心態要不得

怎不先問蒼天
身為家長怎不先問自己
為何要讓自己小孩被感染到病毒

這個網兄說法奇怪了

3+11以後開始爆,誰開放3+11的?
既然要讓帶病毒的機組人員進社區,那怪啥家長?
疫情期間照常進出國門的10個人裡也沒有1個
哪個家長在疫情不嚴重,每個確診者都能追感染鏈時,會希望病毒進入社區?

我公司有很多同事都是小孩帶回家傳染給同事的
他們同一間辦公室沒其他傳播疫情就是明證
怪家長的話還不如怪學校,呵呵

開放與病毒共存我支持,問題不在共存,而是幼童的腦炎機率
在事前根本不掌握
有這問題,所以才衍生出確診幼童的急救通道不順暢
這是官僚說再多都沒辦法掩飾的政治問題
舊 2022-06-05, 11:12 AM #130
回應時引用此文章
祥風日照離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。