![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
請問你的問題在哪裡? 陳所說的就是四方會談的事,陳也說四方會談會比較複雜。 四方會談比雙方會談複雜是很合理的事。 所以你提出了什麼證據證明他說謊?? 至於說商標法,雖然我不敢說我很種,但我想是你不懂商標法吧? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
『BNT公司未製造兒童疫苗,兒童疫苗是由輝瑞藥廠製造,所以無法直接跟BNT購買』 bnt兒童疫苗bnt公司有生產,輝瑞並沒有大中華地區代理權,復星有代理權,因此直接跟bnt跟復星談就好了,bnt跟輝瑞分潤的事情是他們內部的事 你是不是連第一句說謊都看不出來?如果看不出來就麻煩你別回應我了,你就慢慢鬼打牆吧 ![]() 閣下去年一直堅持可以不經復星就可以跟輝瑞直接進口bnt疫苗的事你忘記了嗎? 所以你是記憶力有問題囉? 此文章於 2022-06-03 01:11 PM 被 wpc0406 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你在之前提供的那篇新聞就有寫了,兒童疫苗是與輝瑞、BNT洽談簽定合約的。 所以哪裡有寫只需要跟BNT、復星談就可以取得兒童疫苗?? BNT其實本來是一家小公司,輝瑞才是世界級的大藥商。 Comirnaty的生產主要是輝瑞的廠生產,BNT本身沒多少工廠。 至於出貨是由哪個廠出貨,那是他們公司內部的事,其實就消費端來講沒太大差別,我們當初買BNT要求原廠製造也只是要排除復星可能會設立的廠而已,至於是輝瑞的工廠還是BNT自己的工廠,我們並不會特別排斥哪一邊。 所以兒童劑型生產的工廠,不論是輝瑞自己的廠或是BNT的廠,只要在我國的EUA範圍之內,都沒差,但這並不表示我們不需要跟輝瑞簽約。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
四個字送你:『鬼話連篇』 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
所以,你就你所講的,提不出證據,甚至沒有任何媒體來源,這才比較像是鬼話吧!? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
對於因政治因素純粹想黑政府的人,不需要和他們吵 數字才是真正會說話的 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
跟另一個主題一樣的問題。
這麼在意小孩死的網友們,為什麼不追究小孩為何而死? 而且從第一個案例開始,追究相關政府部門的責任。 那個恩恩的爸爸想追究政府部門的責任,遇到鬼打牆了! 某地方消防局執意不肯給資料,只願給逐字稿, 號稱是保障隱私,在下都不知道公務人員哪來隱私。 各政府單位課室分機表最好是隱私不公布好保障個資。 重點是該消防單位臉書上,就有某案例和民眾的通聯錄音,這個就沒個資和隱私問題。 更重要的是號稱關心小孩走了的人,忽然默不吭聲。 只因顏色對了,小孩為何走了一點都不重要,管他小孩為何延遲就醫而死, 顏色對了,管他家長多傷心,什麼一個小孩對家長就是全部都成屁! 顏色對了,什麼一個小孩走了對家長就是全部都只是屁話。死了就算了。 顏色對了,小孩死了就算了。幾個都不再重要。 死了就算了。 死了就算了。 就算了。 死了。 算了。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
確診爆發期
台灣到處救護車.醫院.急診.都是忙翻天 怪政府就有用 地方政府問題多第一天才知道 公務員心態要不得 怎不先問蒼天 身為家長怎不先問自己 為何要讓自己小孩被感染到病毒 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
這個網兄說法奇怪了 3+11以後開始爆,誰開放3+11的? 既然要讓帶病毒的機組人員進社區,那怪啥家長? 疫情期間照常進出國門的10個人裡也沒有1個 哪個家長在疫情不嚴重,每個確診者都能追感染鏈時,會希望病毒進入社區? 我公司有很多同事都是小孩帶回家傳染給同事的 他們同一間辦公室沒其他傳播疫情就是明證 怪家長的話還不如怪學校,呵呵 開放與病毒共存我支持,問題不在共存,而是幼童的腦炎機率 在事前根本不掌握 有這問題,所以才衍生出確診幼童的急救通道不順暢 這是官僚說再多都沒辦法掩飾的政治問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |