1988年，美國陸軍副參謀長下令砲兵給我好好的算清楚
於是砲兵以56發混裝觸炸引信與VT引信的155mm砲彈為單位
對混合卡車、裝甲車與戰車的車隊目標轟擊三次來檢視殺傷效果。

結果與蘇式算法相近，高爆彈沒有命中任何戰車或裝甲車
但靠破片就能造成67%的傷害。

幾個月之後又進行第二次，這次是一發一發打以仔細檢查殺傷效果
結果發現VT引信空炸雖不能貫穿裝甲
但除了裝甲以外的砲管、瞄準儀、通信天線、引擎、履帶、路輪....
等全部可被空炸破片破壞。

第三次測試則是針對一個模擬的機械化步兵團隊（Team，我猜是營級？）

人員與車輛都挖工事躲藏在250m長的正面陣地。
結果用一個砲兵營24門155mm砲發射2600枚混裝觸炸與VT引信的高爆彈
可以達到全Team半滅（50%傷害）的效果。

因此，根據這些測試，當時的美軍低估了敵方與己方的砲兵反裝甲效果。
而烏軍砲兵最早也是用蘇軍的數據，
因此用空炸引信轟擊一個機械化BTG自然也是很合理的，
而「傷害」效果亦相當顯著。
（根據Forbes的報導，烏軍是用第17戰車旅所屬的122mm自走砲轟了一天：

如果是固定靶，也就是坐鴨(sitting duck)，不管方位、距離都很好算。像203高地轟炸旅順港，沒有精準導引也能以火幕覆蓋；或者是像拿破崙防守土倫港之役，集中炮兵陣地在城堡西南以火力發揚，結果在直接瞄準下，擊退英炮及英艦，戰後拿破崙因功晉升淮將，時年24歲。以事後之明其實也很簡單，敵方將從西南登陸，我方應把炮擺在西南，架炮射敵：近一點可打人，遠一點又打船。高明之處就在於把東北的炮調到西南來，如此而已。敵方將登諾曼地，守方本來就在岸防架炮很正常；俄軍既由東而來，烏克蘭炮口朝東。至於打得準打不準，那倒是其次，線性戰爭(line Infantry)年代，與其嘲笑排隊送死，倒不是說此為集中火力以增強命中率。

俄羅斯使用類似白磷彈、鋁熱劑侵略頓巴斯，因其在高空爆炸，不管碎片、輻射或熱能，可能因分散會致傷武裝人員及平民，也是這個道理，不必太精準打擊，AOE範圍技只要摸到就有事，別人的小孩死不完，呵!呵!呵!

感謝說明, 這些都還算略知, 只是沒弄清楚您某些字句的用意, 請見諒...

105/155 都是面制壓武器, 也都可以點打擊...

效力射和短時間內儘可能打多發沒有關係, 不論輕重砲速度都很重要. 此外機件會熱, 人會疲勞, 所以火砲射速會分為 "正常射速" 與 "最大射速".

TOT 與空炸是兩回事, TOT 的目的在於奇襲, 小單位 TOT 沒啥義意, 通常由高層發起, 結合多個火力單位施行. TOT 只有第一群, 之後的群數各玩各的... TOT 演訓測驗必玩, 但實戰中要正好有夠大夠適合的目標, 還要馬上湊到足夠的火力單位, 機會不多就是了...

.....咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚咚........咚! ...幹! 那個單位?
....|<-------- 5 sec -------->|

使用空炸信管, 可以從上方把破片灑向敵軍, 增加殺傷效果, 不過還是要看狀況. 空炸對開闊地的軟性目標相當有效, 但對於躲藏裝甲或良好工事內的敵軍效果有限, 可以採用瞬發或空炸瞬發混用. 以前常會聽到 "空炸瞬發各半" ...

使用空炸信管會多一個修正炸高的動作以求得到 20 公尺理想炸高. 使用 VT/CVT 不用炸高修正, 只是... 貴貴的...


這是一種很嚴種的誤解, 承上, 如何運用還要視狀況選擇最佳攻擊方式...


1. 有沒有聽過大砲上刺刀? 火砲是防衛也是攻擊武器. 現代將領應該不會在沒有砲兵支援下冒然發動攻擊. 砲兵也有挺進砲, 挺進破壞射擊等運用.

2. 移動目標射擊一直是砲兵一個重要科目...

3. 火砲要的是精準, 只是一般狀況不需要那麼準, 大家省時省事...


是的... 為了安全, 也為了效率, 更為了生存...

另外, 很多人會犯的錯誤(包括媒體), 砲操不是用跳的! 出砲操, 練砲操, 砲操演練, 就是不跳砲操, 印度才跳...
讓老士官長聽到跳砲操三個字會踹你屁股...


不過很感慨的... 金門砲操演練... 陸配和女子高生... ... ...

我下砲兵基地是三個營一起去測驗
受訓第三個月
三個營+砲指揮部一起出擊

三個砲兵底下連級單位
各自帶開分散四處(各單位離目標距離有遠有近)
要時間差開砲
只求同一時間一起命中目標