|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
典型迴力鏢  |
||||||||
2022-03-29, 09:05 AM
#121
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 628
|
引用:
是的，[言語]及[動作]暴力都是(不好的)，所以個人認同保護家人的說法，不認同保護家人的作法。 引用:
奧斯卡是演藝圈TOP的場合，以事後討論來說: 雙方都是老經驗的大角，個人認為走上前到走下台前後不到5 sec， 但改成上前理論應該會中斷整體節奏.... 但確實可以不用上前，直接在台下喊後來的"shut the XXXXXX"， 應該就不會有之後的道歉聲明。 PS. 也要修正自己的說法，人是社群動物不是機械，事情的看法會很多元沒有絕對的對與錯， 個人應該說好與不好。 此文章於 2022-03-29 09:29 AM 被 polor 編輯. |
||||
|
2022-03-29, 09:09 AM
#122
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
看起來兩個人都調適好了~ 這已經算是很迅速且很不錯的對應 (當然私底下不知道).
我蠻喜歡看C.R.的脫口秀的, 所以才會印象很快找到他自己說過的東西 XD 果然經典. that is just MEAN~ |
|
2022-03-29, 09:20 AM
#123
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
威爾在IG正式道歉了
 |
|
2022-03-29, 09:27 AM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
引用:
裁判應該不會判正派失格，但可能會被停權 正派真是不好當，又要顧家顧妻顧屁孩，最後只能揍諧派出氣。 還是當諧派輕鬆自在… |
||
|
2022-03-29, 09:31 AM
#125
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
就偶爾HIGH過頭, 看過一些脫口秀場合也不乏觀眾回罵的, 雖然多數時候都是一起笑. 就前面網友講的, 有些人剛好就是某個點被戳中, 不是很爽, 就是很痛, 兩個挑一個  Will的類型很好辨識, 你看他拍幾個叫好(不一定叫座)的電影都是跟家人有關. 譬如追求幸福的路帶兒子睡廁所, 這次王者理查, 大概就是那個星球探險記(帶兒子)失敗... 他絕對有強烈家庭保護主義, 簡稱護短. (滿滿的動機啊~) 相對弱勢的人如果沒有來惹你, 就不要主動去招惹他們, 這是比較好的方式. (不論有沒有道理, 或好不好笑) |
|
|
2022-03-29, 09:37 AM
#126
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2021
文章: 0
|
女大兵的黛咪比他老婆正多了
到底誰該翻白眼 |
|
2022-03-29, 09:42 AM
#127
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2021
文章: 0
|
引用:
他家的開放式交友模式 跟前一秒還笑那麼真誠燦爛 真的感覺不出有甚麼護短 我還以為威爾史密斯是不是演太大還是人格分裂 |
|
|
2022-03-29, 09:44 AM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
引用:
你還是不懂別人生氣的理由  |
|
|
2022-03-29, 09:49 AM
#129
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
本來很期待的王者理查，看到一半就覺得這部根本是人權片
劇情平舖直敘，演技稍嫌浮誇，打消了想推薦給朋友看的念頭 沒想到竟然會因為這樣獲獎 開始覺得奧斯卡崇尚政治正確的說法可能是真的 |
|
2022-03-29, 10:07 AM
#130
|
|
