![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
>>假設3+11完全是CDC的錯 ??!!!
假設勒!!要不然 是誰的錯? 是就是.不是就不是.. 面對事實很難嗎?! 即使昧著良心自干做馬前卒也要帶風向扭曲事實?!! 咬著雙北框列不力. 為什麼不去問CDC隱瞞機師名單放任機師進入社區? 噁心..真他馬的噁心..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
(所以那些在外面用個餐、買個菜莫名其妙被傳染的人 或是有人待在家沒什麼外出也莫名其妙被傳染的人) 所以 你有莫名其妙就感染的案例嗎?都待在家喔 不要出一張嘴 ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
追究破口和檢討雙北的作為是兩回事。
果然鄉民就喜歡打3+11,名字取得好,好記好用又好打。 難怪人家要捧大谷翔平,名字都漢字當然好推銷呀。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 225
|
引用:
活在撥接時代嗎? 這幾個事件什麼時候發生的查一下很難嗎! 現在重提是想營造台北防疫不力嗎! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
破口不是3+11 而是低估病毒傳播與速度
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116425 引用:
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
台灣的PCR本身就很有問題吧?
![]() https://www.youtube.com/watch?v=H0teDiTJwwI 陳院士也說台灣PCR檢測辦法乃自己獨創量能少又不準(還很貴) ![]() https://www.storm.mg/new7/article/3740414 柯P也說最關鍵的地方是成本 ![]() https://www.youtube.com/watch?v=jPXOm1OL8bM 這些醫檢師不可能不知道 所以這文章就是在帶風向 賺得盆滿缽滿還在哭腰 此文章於 2021-06-24 10:39 AM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
什麼時候雙北才能像桃園一樣,確診人數會降下來呀?
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
說這是防疫破口的國民黨,過去一致的主張。國民黨過去一貫主張陳時中蓋牌,早就有境內感染。從這個角度來看,對於這波疫情到底從何而起,最有可能選擇的是 c. 可能。但他們卻選擇 a. 可能。 為了掩蓋3+11責任又自打嘴認為"蓋牌"有可能? 然後有說到病毒株定序怎不好好講明一下早先軍艦案 彰化案的病毒株序列跟當前的不同? 這個模稜兩可的風向文是用來騙誰的?白癡or綠粉? 要是有關鍵定序表示是軍艦或彰化那時的病毒株那早就一口氣電爆地方防疫無能 (當然地方也多半就跟著爆打蓋牌說了) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
這篇文章寫很清楚 !! 作者為政治工作者 !! 我比較相信專業講的跟數據 各國重大媒體的公衛專家在評論到台灣疫情時 主要因素都點名了3+11 結果有人還在拒絕承認,台灣1到3月 機組人員違規案例 10餘件 (自己去搜尋 空姐情侶手機放家中 外出遊玩,交通違規才被警察發現違反隔離規定 新聞) 結果指揮中心3月宣稱 機組人員自律高航空公司管理嚴格 放寬到 5+9 4月又用幾乎0違規 放寬到 3+11 0違規? 光是從當時確診者回追就追出一堆亂跑案例了 清真寺、pub 等 事實就是違規案例不斷 但是指揮中心一路放寬 引用:
沒人說不能檢討 但是拿之前累積數據來混淆視聽成現在進行式說防疫差然後扯入3+11 要洗白3+11這點就有問題了,我還沒健忘到忘了疫情的發展脈絡 此文章於 2021-06-24 10:38 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 502
|
引用:
所以跟數字根本無關 是受列管人員違規 受列管人員屬誰管理呢? ![]() |
|
|
|