![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣通常是徵收旁邊,原地給建商蓋商場。(徵收地要合法使用,原地則無限制) |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看新北.雙北市好了
台鐵損失大量精華區的土地 高達數千億至上兆台幣 台鐵地下化後與取消支線後的土地 大都被當地政府搶走 如果活化這些土地 來蓋商業大樓甚至百貨公司出租 就可幫助台鐵改善大部軌道建設與活化轉型 政府也不用每年補助幾百億台幣了 幾十年下來台鐵多花了數千億 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
徵用版的施工圖是在原軌旁蓋臨時軌,但距離非常近,一邊地下化施工,一邊跑火車,如果 出意外可不是多少錢可以補償的,而且這樣搞施工的時間跟成本大幅增加,徵收版擴大腹地 之後,在東側蓋永久軌,安全距離比較多一點,不用反覆拆遷,如果未來有變動也才有足夠 的空間施作。 至於原軌要開發商場還是甚麼其實不重要,營利不是惡,如果可以補貼台鐵局或是國庫何嘗 不是好事?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-10-17 03:40 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
你要短暫大量入口袋, 還是長期支撐開銷即使自己已經不再執政? 呵呵~ 台灣幾乎都是前者.
只有很久以前, 我心目中算得上台灣的唯一偉人做過的才算是為後世著想的遠見, 就他一個~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這點就非常值得在野黨跟民眾監督,最好是出租不賣斷,可以長期營利,也可以回收另作他用。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-10-17 04:37 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
那就該用未來的價錢來徵收,而不是現在的市價。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 32
|
引用:
那個....徵收很早就是用市價了喔. 只是估價師的鑑價可能不會跟民間自由買賣價格一致就是了... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
你這已是近似共產主義了。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
拿東移的土地換原軌道新建的地上物
應該是可行的 說真的三民主義 本來就是共產主義去修改的 這也是當年老孫跟蘇聯靠攏的主因 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
任何國家徵收都是如此,跟資本、共產無關。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |