你以後要用這個醫材, 就像是你現在想用泰寧
可以去不用全部自費的台大醫院景福門市辦理(可能還有貨)
只是我怕你沒有這個屁股可以進去

不過國內部分全額自費不收健保的VIP門診也可以, 記得繳年費
萬一碰到手術不被許可, 那還可以請這些全額自費不收健保的幫你轉介黑傑克國外處理(不開玩笑)

哪一項醫材?
售價多少
原本健保出多少?自費差額多少?
為什麼該醫材若全自費就會剩景福會有
能舉例嗎?
像我剛剛舉的例子
如果病人全自費後只要多付1萬
而它又比較好的話
為什麼它會剩台大景福會進貨?

我想到只有一種情況
就是本來該醫材的健保給付就很高的情況下
比如某醫材50萬
健保給付10萬
現在規定差額30萬, 10+30小於50, 所以改成全自費
所以病人從本來的自付40萬變成要付50萬
那病人就覺得它比較貴而不選用
像這樣的醫材是哪一種?
有人知道嗎？

但這又牽涉到政府認為的合理價格的問題
如果該醫材被認為效果好且沒有好的替代廠
那它的差額合理就應該訂在40(健10差40=50)
只是它確實破壞了自由市場機制
但健保醫療到底是不是應該全部回歸市場自由訂價？

LIFE兄, 有時候稍微解釋就好, 如果對方無法理解就算了.

就像另一篇, 我看到超多還是用舊知識, 就像辨識女巫一樣.
後來想想, 也經過網友提醒, 就盡量不怎麼回覆了.

有時候不是明確當下是否有危害, 但偷偷暗度陳倉被醫護爆料出來.
我個人是覺得光用意就很有問題, 需要嚴格的把關跟透明審視.

或許有錢人對於漲漲勞健保沒什麼意見, 或者有些人靠信仰.
但身為勞工, 每一分都是在事倍功半的環境下擠出來的收入~
在有人爆料警示後, 不去多注意, 那就是自己的愚昧了.

健康已經是我剩下的財富, 吃不到好藥已經是既定的事實.
但如果開刀治病器材都要失去用好料的機會, 那.. 無言以對.

前面大家都討論健保給付加自付金額部分會變動

也沒人特別強調是民進黨做很爛

就你跳出來說藍或紅抹黑, 結果還被打臉是小綠綠FB

這樣好玩嗎?

我自己的理解啦
有很多醫材比較好的
應該都是要自付比健保價多不少錢的吧
像我爺爺幾年前心血管的支架
印象中
醫生說健保的大概要2萬
自費(其實應該是自付差額)的7萬
但自費的撐比較久
健保給付金屬的心臟支架我查到的是16,293元
也就是7萬的那款如果因為自付差額降低被砍價了
那它可能變成全自付
病人就要多付1萬6的概念
但原本會選擇7萬而捨棄2萬的
是否會在意7萬那款要多自付1萬6變8萬6而去選擇可能5萬的
最終會讓8萬6那款的醫材消失在台灣

恩
如果是這樣的例子
確實是有可能因為價格增加
而讓消費意願或降低價位找替代品的機會增加
所以那個現象是有可能的
但假如心臟支架的自付差額本身訂得比較高呢?
或許該支架就不受砍價的影響
但此機制的建立
背後的目的到底是為了保護消費者
還是以後要有個方式可以調降這個差額上限呢
到底是佛心還是財務手段
我覺得應該都有
畢竟老年化的情況
用健保的人越來越多
繳健保的人越來越少

你漏掉的一個重點就是開端可以偷偷摸摸來, 以後增加項目, 變更項目更是可以偷偷來.

恩恩
剛已補上這個概念
不單是項目問題
最重要的還是那個差額的定價該訂在多少
及未來是否意圖再降低的問題
謝謝

想辦法讓自己變有錢, 想辦法讓保護傘罩到周邊家人
其他的隨他們去亂搞

反正搞到最後死的也是這些支持者....

我會出來吐, 因為
1. 我有親身經歷, 但是這個親身經歷講太多就可能會被查水表
2. 我個人對於這些假消息有種不糾正不快的feel, 不論這假消息來源是誰(包括但不限定於阿共和台灣)

其實這問題可以很單純, 就表態健保補助多少$, 剩下就是自費, 人民自選, 根本沒有問題.

譬如一顆牙齒(我隨便舉例), 補陶瓷(7萬), 補金屬(鈦合金?5萬), 不補(2萬), 健保就是3萬.

超額補, 多了不退. (2萬就是申請2萬)