PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
幻想文大師newsnes的比喻不倫不類

要知道台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)

就跟要知道台灣目前男性有多少數會去看戶政或人口統計資料

反倒是要空想跟幻想台灣目前有比現在的資料裡更多的患者或是男性的人才應該要提出證明,這麼簡單的事情做不到,只會發些"偷跑進去女廁上廁所後,還理不直氣壯地辯稱並沒有規定"的幻想文,莫非幻想文大師newsnes肖想很久了
     
      
舊 2020-05-06, 06:36 PM #121
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者salfonxman
幻想文大師newsnes的比喻不倫不類

要知道台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)

就跟要知道台灣目前男性有多少數會去看戶政或人口統計資料

反倒是要空想跟幻想台灣目前有比現在的資料裡更多的患者或是男性的人才應該要提出證明,這麼簡單的事情做不到,只會發些"偷跑進去女廁上廁所後,還理不直氣壯地辯稱並沒有規定"的幻想文,莫非幻想文大師newsnes肖想很久了

是「無症狀確診者」32個,不要做弊喔∼
 
舊 2020-05-06, 06:38 PM #122
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
要空想跟幻想台灣目前有比現在的資料裡更多的患者或是男性的人才應該要提出證明

幻想文大師newsnes的證明呢?

還有又犯了確診者就不是患者的謬論了嗎?這不過就是白馬非馬的老笑話而已

說出這種幾千年前老招為辯而辯的人真是挺想辯贏的

此文章於 2020-05-06 06:55 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2020-05-06, 06:50 PM #123
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者salfonxman
要空想跟幻想台灣目前有比現在的資料裡更多的患者或是男性的人才應該要提出證明

幻想文大師newsnes的證明呢?

那32個事實上就是「無症狀確診者」,而不是「無症狀患者」,死辯硬辯也改變不了你胡扯的事實。

你啊∼最大的毛病就是死要辯,有理辯也就算了,連明顯錯誤也要死鴨子硬嘴巴硬辯,我猜,現實生活裡,你的人緣應該很差吧∼
舊 2020-05-06, 06:57 PM #124
回應時引用此文章
newsnes離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者salfonxman
要空想跟幻想台灣目前有比現在的資料裡更多的患者或是男性的人才應該要提出證明

幻想文大師newsnes的證明呢?

還有又犯了確診者就不是患者的謬論了嗎?這不過就是白馬非馬的老笑話而已

說出這種幾千年前老招為辯而辯的人真是挺想辯贏的

還偷補?有話一次講完很難嗎?是有什麼障礙?

我可沒說確診者就不是患者喔∼
我說的是人家問患者幾個,你回答確診者幾個,到底是怎樣爛的國文程度,才能如此答非所問?
或者根本是死愛辯,所以故意張冠李戴呢?
舊 2020-05-06, 07:06 PM #125
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

繼續玩確診者就不是患者的謬論這種白馬非馬的老笑話,也拯救不了幻想文大師newsnes跟LDSKING沒有證明就是沒有證明

然後PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

此文章於 2020-05-06 07:18 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2020-05-06, 07:16 PM #126
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數:
引用:
作者salfonxman
無症狀雖然傳染能力低,但是仍然會傳染,而且被傳染的人不一定也會是無症狀

而且新的研究顯示真正整個患病期間無症狀的患者其實比例上是少數

就算不比較爆發式成長的國家

比較韓國(新天地之後)跟日本還有新加坡(本土及永住)好了,有哪個國家是可以有長久的感染源卻全不會反映到醫療機構的


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王,說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數:
引用:
作者LDSKING
既然跳針王說無症狀患者是少數,牠又說台灣的醫療數據早就公開化了

那就請牠來和大家說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數


愛辯說謊跳針王在11:29回答無症狀患者32人
引用:
作者salfonxman
台灣目前的數據大約如下

無症狀患者:共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。


我在11:32回文吐槽他,
引用:
作者newsnes
跳針王太令人失望了,你貼的數據是「無症狀確診者」,而不是「無症狀患者」啊∼


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11:34偷改的:
引用:
作者salfonxman
台灣目前的確診患者數據大約如下

無症狀患者:共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。

所以,那些說要普篩或是大量篩檢的支持者,到底找不找得到另外90%以上的病患被蓋到哪去了


真是服了愛辯說謊跳針王,為了辯贏,連偷改文這種下三濫的方法都用上了,真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼
舊 2020-05-06, 07:37 PM #127
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論
舊 2020-05-06, 07:42 PM #128
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數:
引用:
作者salfonxman
無症狀雖然傳染能力低,但是仍然會傳染,而且被傳染的人不一定也會是無症狀

而且新的研究顯示真正整個患病期間無症狀的患者其實比例上是少數

就算不比較爆發式成長的國家

比較韓國(新天地之後)跟日本還有新加坡(本土及永住)好了,有哪個國家是可以有長久的感染源卻全不會反映到醫療機構的


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王,說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數:
引用:
作者LDSKING
既然跳針王說無症狀患者是少數,牠又說台灣的醫療數據早就公開化了

那就請牠來和大家說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數


愛辯說謊跳針王在11:29回答無症狀患者32人
引用:
作者salfonxman
台灣目前的數據大約如下

無症狀患者:共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。


我在11:32回文吐槽他,
引用:
作者newsnes
跳針王太令人失望了,你貼的數據是「無症狀確診者」,而不是「無症狀患者」啊∼


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11:34偷改的:
引用:
作者salfonxman
台灣目前的確診患者數據大約如下

無症狀患者:共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。

所以,那些說要普篩或是大量篩檢的支持者,到底找不找得到另外90%以上的病患被蓋到哪去了


真是服了愛辯說謊跳針王,為了辯贏,連偷改文這種下三濫的方法都用上了,真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼
舊 2020-05-06, 07:43 PM #129
回應時引用此文章
newsnes離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
果然幻想文大師newsnes搞爛了就只剩下用幻想文跳針的能力了

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊

台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢?

還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論
舊 2020-05-06, 07:48 PM #130
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。